為什麼說楚漢之爭，其實是秦國第二次滅東六國？

為什麼說“楚漢之爭”其實是“第二個滅東六國的秦國”？

因為這場戰爭持續了很長時間，涉及的人數也很多，所以最後的結果比較好。

<>《為什麼楚漢之爭居然是第二個滅亡東方六國的秦國》。

西元前221年。 經過十年的統一戰爭，秦國終於橫掃了六國，統一了世界。 不過，秦始皇並沒有消滅六國貴族，留下了隱患。

秦始皇死後，李斯和趙高篡改詔書，擁立秦始皇的十八子胡海為皇帝，並賜予他德德之死。 秦二世胡海憤世嫉俗，朝廷的權力知道鄭玄在趙氏手中，他的統治是殘暴的，最終激起了陳勝和吳光的叛亂。

西元前207年，項羽率領諸侯突破了漢谷關，勢力達到頂峰。 次年二月，項羽稱霸西楚，封了十八位天下諸侯，即漢王劉邦、雍王張漢、翟王司馬信、東鵬、西魏王、河南瀋陽王、漢王韓成、司馬魏、殷王、 趙燮、常山王張二、九江王黃布、衡山王武瑞王、臨江王公高、遼東漢光王、燕王臧帝、膠東王天石、齊天都王、濟北王天安。

雖然世界已經回到了戰國時期的狀態，但真正有資格在中原比拼的人，柳邦和項羽，也就只有兩個人了。 四年的楚漢鬥爭開始了。

從地理上看，楚漢之間的爭端與秦國滅六國的爭端大致相同。 堪稱秦滅六國的第二次大戰。

當初，秦國以官中、漢中、巴蜀為基地，東進吞六國。 劉邦還以巴蜀、漢中、關中為立足點，一舉打敗了項羽，建立了漢朝。

當初，秦面對趙、魏、韓、齊、楚、燕山六國，劉邦面對的強王也是魏六王、魏王保、趙王協、藏圖王、齊天光、九江應步、項羽， 西楚的霸主。

其餘的王公君王，如衡山王吳睿、臨江王公皋、雍王張漢、賽王司馬信等，都是弱小的，不是早死，就是名不見經傳。

在制度上，漢朝也與秦朝頗為相似。

漢朝繼承了秦朝的制度，秦朝先進的政治制度和觀念，如權力集中、郡制、大統思想等，被漢朝完全接受。 同時，劉邦也吸取了秦朝滅亡和項羽戰敗的教訓。

在縣製的基礎上，他劃分了一些王侯和國王，實行了縣州並列制。 國家的最終目標是像秦朝那樣全面實施縣製，但並不著急。 因此，楚漢之爭也是秦郡制戰勝封建制的第二次戰爭。

誠然，從楚漢之爭的過程和結果來看，確實可以稱得上是秦國第二次滅亡六國。 然而，由於歷史背景不同，秦漢兩場戰爭的最終勝利者有著不同的結局。 漢朝不能屹立於世400多年。

<>《為什麼楚漢之爭居然是第二個滅亡東方六國的秦國》。

西元前221年，秦國經過十年的統一戰爭，終於統一了世界。 不過，秦始皇並沒有徹底消滅六國貴族，為後世埋下了隱患。 秦始皇死後，李四和趙高篡改詔書，立秦二世為胡海皇帝，並殺死了賢惠蘇。

胡海玩世不恭，實權掌握在趙高手中，統治殘酷，最終導致了陳勝、吳廣等人的起義，六國的老貴族們也紛紛響應，開始了復辟運動。

西元前207年，項羽率諸侯大軍攻破漢谷關，勢力達到頂峰。 次年，項羽自稱楚王，立漢王劉邦、燕王臧帝、漢王韓光等諸地諸侯。 雖然天下恢復了一大批戰國的局面，但真正有能力為中原而戰的，只有劉邦和項羽真正有能力爭奪中原，楚漢之間的紛爭開始了，持續了四年。

從地域上看，楚漢之爭與秦朝統一六國的戰爭基本相同，堪稱第二次秦戰爭。

秦國原本是從關中、漢中、巴蜀開始吞併六國，劉邦也以巴蜀、漢中、關中為基地，最終打敗了項羽，建立了漢朝。 當初，秦國面對趙、魏、韓、齊、楚、燕六國，劉邦面對魏王寶、趙王燮、燕王藏帝、齊王天光、九江王英布、楚王項羽等強王君王。

其他諸侯王君，如衡山王吳睿、臨江王公皋、雍王張漢、賽王司馬新等，實力較弱，早已滅亡，或在楚漢之爭中默默無聞。 在制度上，漢朝與秦朝相似。 漢朝繼承了秦朝先進的政治制度和觀念，如中央集權、郡制和大統思想。

劉邦也吸取了秦朝滅亡和項羽戰敗的教訓，在郡制的基礎上做了一些小的調整，採用了郡州並行的制度，但這只是權宜之計。 漢朝的總體趨勢仍然是減少藩屬國，最終目標是實行綜合郡制，但步伐不宜太倉促。 因此，楚漢之爭也可以看作是秦國郡制戰勝封建制的第二次戰爭。

雖然楚漢之爭的經歷和結果可以稱為第二次秦滅六國，但由於歷史背景不同，秦漢作為勝利一方的結果也不同。 正是在秦朝的榜樣下，漢朝才得以穩定存在400多年。

關於“楚漢之爭”的歷史之戰，很多人對此都有看法，而聲音最高的人說楚漢之爭，其實是“第二個滅六國的秦國”，讓很多人不解，按理說，這場戰爭只有三方參與， 他們怎麼能和秦國一起滅六國。

這有什麼關係？ 帶著這樣的問題，我們一起分析理解。

首先，楚漢之爭的根源在於秦國，由於秦國的嚴酷制度，導致當時很多地方對秦國的統治十分不滿，在一些能幹的人民的號召下，開始在人民中建立起抗秦國的軍隊， 而這裡最主要的，分別是楚軍和漢軍，還有項羽。

以劉邦為首的兩夥人，在他們的檔案中打了起來。 雖然說兩大軍在交戰，但也有不少勢力融合在一起，比如有的漢、魏、傣、趙、齊等都是其中之一，所以楚漢戰情形下的，確實和秦國統一天下的情況有些相似。

其次，從結果來看，當時楚國和漢國的爭鬥確實和秦國稱霸天下的局面是一樣的，最終只有乙個贏家。 大軍相繼滅秦國之後，楚漢之戰已經經歷了無聲宣告，雙方都在暗中招兵備馬，準備最後一戰，由於個人實力和策略，項羽沒有抓住在紅樹大快朵頤的最佳時機。

劉邦被釋放後，劉邦迅速集結兵力，不斷瓦解楚軍勢力，在這種情況下，雙方的天平開始傾斜，最終劉邦的漢軍滅了項羽，實現了大統一。

誠然，從楚漢之爭的結果來看，確實可以算得上是“第二次秦國殲滅東方六國”，但由於時代背景對形勢發展的影響，這兩場戰役不能歸為同一類， 而從史學的角度來看，還是要區分兩者的區別，不要誤導群眾。

因為劉邦的隱秘領地有一塊古秦地，而且他也改變了羌國的改革制度，得到了很多人的支援，繼承了秦國的法治，所以楚漢之爭的規模太大，所以相當於“二秦國以東的六國”。

因為秦國能夠滅掉六國，積累了大量的經驗，促進了當時生產力的發展，秦國以前也曾在這方面打過仗。

這個話題有點像一首讚美詩。 大話題本來是秦始皇之後的兩千年封建皇帝都是秦朝的延續。 正是秦始皇徹底粉碎了奴隸社會，殺光了所有的貴族，以驚天動地的方式將中國帶入了蠻嶺的新時代。

後來的皇帝都延續了秦始皇的皇制。 正如一位學者所說：中國兩千年的歷史無非是姓氏的更替。

因為秦國足以消滅第六軍，所以他積累了大量的教訓，增加了當時生產力的增長，秦國以前也曾在這方面打過仗。

楚漢之爭打破了六國複雜的關係，六國後裔在隨後的起義中佔了不少舊比，影響力更大; 就是要把六國重新劃分為正式的印章，其實就是要割斷六國子孫的原土，目的也很明顯，為了防止六國變大，形式上確實差不多。

促進了狼漢民族的形成和經濟發展，為後鏈領延續社會奠定了良好的基礎，形成了中國歷史上400多年的長期統一局面; 因為秦國在滅了漢、魏、趙三國之後，只能動用全國的力量來滅掉楚國，而劉邦也是一樣，只有在滅掉了漢魏國和趙國之後，他才能動用全部兵力滅西楚。

楚漢之爭被稱為“秦國第二次滅六國”，推翻了舊王朝的統治，有利於武居政權的鞏固，對國家的統一產生了積極影響; 因為他們的政策幾乎相似，而且都是以秦國的領土為基礎，所以他們的目的和意義幾乎是一樣的。