為什麼藝術作品中歷史人物的名字總是改變？

我的意見是：

1.由於文藝作品不僅以歷史事實為依據，而且因其裝飾性、講故事性、戲劇性等而經過藝術處理，其本質並不等同於原貌，為了區分它們，對人物的命名進行了更改。

2.很多作品為了表達一種觀點或觀點，都是基於一些歷史背景，但往往需要改變真實的情節來服務於自己的觀點，而真實的背景往往不突出自己的觀點，甚至與之相矛盾。

3.很多作品中要表達的觀點都是為現世服務，所以他們並不關心自己的真實情況，就像《雍正皇帝》和《雍正王朝》《北洋水手》和《走向共和國》《司馬相如》和《漢武帝》等許多作品是完全相反的，而這樣做的原因，僅僅是因為他們想要針對的現實不一樣， 但很難說誰對誰錯。

4、過去電影明明是為現實政治服務，不在乎真相，但現在大家都打算把作品和歷史事實分開，用作品來說明觀點，而不是用歷史事實。

這是我個人的看法......

文藝作品是**生活，但高於生活。

假設使用原題名稱，作品容易僵化，作者抬高（或貶低）原史人物就更難了

觀眾不高興，歷史上不是這樣的人，為什麼要改成這樣。

個人意見

文藝作品**生活，但高於生活。

文學藝術作品由各自作者撰寫，加入作者的個人感受和對歷史的理解或人們的想象。

一樓非常好，我贊成。

我們可以隨心所欲地改變別人拍的電影，我們無能為力。 它順應了導演的心情。

我這樣做是因為我不想把歷史和藝術混為一談。

有的歷史人物比較敏感，為了複核後改名，有的為了避免麻煩而不得不換角色，或者家族的後代要求改名後，雖然大家都知道原型是誰，但還是會為角色做一些演員。

就像李連杰版的霍元甲，拍成破碎的子孫，上映後，霍元甲的後代都捨不得......訴訟。。。。。。

地名改動是正常現象，改名的目的主要是為了迎合統治者的統治，神話中的皇權。 同時，它也是統治者和人民美好祝願的地方。 比如習（原名浩京、長安）和西寧的名字，都是為了表達統治者的美好祝願，希望關中和西北永遠不要發生戰爭，世界將是乙個和諧的景象。

我再舉個例子，朱元璋當皇帝的時候在南京，但當時的南京卻叫迎天府【（歷史上有很多“迎天府”，比如北宋（今河南商丘）的迎天府】，為什麼，因為朱元璋說皇帝為了神話皇權，把南京改名為迎天府， 讓百姓知道，我朱元璋當皇帝是自然的，是君主的神職，是對神的應許之事。1638年，朱元璋命令徐達征服北方的蒙古時，將大部分都城改為北平府，而這個改名也非常明確，北平——北平頂。

在主介面下欄選擇“我”選項，然後看到兩個區域，乙個是工作區，另乙個是**區域，點選**新建**，然後點選新漫畫，選擇已有的漫畫或重新建立並上傳，製作成漫畫書來吧！ ~

因為《王者榮耀》用的是歷史人物的名字，但是他們的歷史都變了，他們是虛擬的，我是真實的，而《王者榮耀》用歷史人物讓大家知道。

因為在《王者榮耀》登入介面的左上角，已經寫得很清楚，故事的背景純屬虛構，不是真實歷史，這畢竟只是乙個遊戲。

因為他已經解釋過，背景故事純屬虛構，任何相似之處純屬巧合。 這只是乙個借來的名字。 這不是要偽造歷史。 遊戲的情節與任何事情都無關。

這款遊戲相當於架空歷史和小說，那些英雄和原著角色基本性別相同（除了早期的景可），沒有大的爭議問題。

因為它宣告背景故事純粹是虛構的，只是借用他們的名字，不被視為歷史遊戲，所以它不會被禁止。

因為《王者榮耀》只是一款遊戲，而這款遊戲本身所說的遊戲故事背景純屬虛構，所以不要太在意這些，專心玩遊戲。

前提是這是人物和情節的虛構，所以不禁止使用這些歷史人物的名字。

因為很符合歷史中的裝備和人物，而且說是純虛構的，所以沒有必要贅述。

在製作歷史人物的遊戲時，應該尊重歷史，而不是破壞歷史。

有錢就當大叔，不知道組織收了多少錢，絕對不會砍錢。

《長安十二小時》中的人物不能使用原名是有原因的，而電視劇集和紀錄片的區別是他們能否使用真名的重要標誌，大家想必都看過《長安十二小時》電視劇集，看過某些紀錄片。 紀錄片通常使用真實人物的名字，而電視和電影通常會做出某些更改。 因為電視是作為肥皂劇的一種形式而存在的，他必須做出改變，以吸引他的目標觀眾。

而且，紀錄片是要把整個歷史事實完整地呈現在觀眾面前，這是他想要達到的目的，兩者是不同的。

看完《長安十二小時》，你會發現很多角色。 在古代可以找到某種原型。 如果使用古人的真名。

這必須在客觀的基礎上進行協商，客觀的客觀原則必須尊重原始史詩。 盡可能準確地恢復此角色。 否則，你會偏離一定的受眾，造成一定的不良影響。

如果用原型，也會造成很大的劣勢，那就是人物的劇情不再那麼跌宕起伏，《長安十二時辰》裡的每個人都會面臨選擇，而命運的掙扎，也正是圍繞著這些選擇展開的。 從而達到吸引觀眾和增加流量的目的。

也許有人會說，為什麼三國演義《紅樓夢》要用真名，這是因為《紅樓夢》和《三國演義》本來就是乙個**，是虛構的。 在虛構的前提下，沒有必要遵守這個歷史事實。 他們只需要在**中呈現情節。

而任何改編自**的電影或電視劇集，這部**已經有足夠的魅力，擁有良好的觀眾群。 所以當你改變時，只需使用**中的真實姓名即可。

電視劇集《長安十二時辰》拍得非常好，所有的劇情都放到一天之內，可謂是一部優秀的作品。

我認為我們必須改名，否則會影響公眾對歷史的正確看法。 畢竟，歷史和電視劇集不可能完全一樣。 電視劇集還沒有達到那個水平。

它借用了唐朝的歷史背景，但並不是真正的事實，所以會有一部分虛構，所以會有太多的誤導。

這是對歷史的改編**，使用原名很容易改寫歷史，不會尊重歷史的真相。

一定有一些差異，否則很容易混淆歷史。 否則，未來的孩子會知道的。 景可是女人，這難道不是天下大亂七八糟的嗎，所以廣播電視不允許。

因為他們都是特殊的存在，所以不方便透露他們的名字，否則會帶來死亡。

你不能用原來的名字，如果用原來的名字，很多人會去歷史中去查他們是否存在，他們的存在是否合理，這會帶來很多麻煩。

當然不能用原名，故事都是虛構的，如果不是真實歷史，能用真名嗎？ 你真傻。 有人給你講了乙個題外話，說你學業不及格，錯過了工作，你不同意使用你的真名？

我覺得肯定是要改名的，畢竟這部電視劇集並不是完全根據歷史改編的，如果用原名的話，那麼很多人會認為他是在演歷史。

大人物變了，小人物變了，至少張曉靜和姚潤能是真的。

這是電視劇集改編而成，又不是歷史事實，用原名容易被人批評和誤解，所以不如用代詞方便。

並非所有人都改過名字，比如張曉靜、姚潤能、崔琪、焦穗等，其中很多在歷史上都是真名使用的。

畢竟不是真實的歷史事實，但在這種情況下，一不小心，就會被懷疑篡改歷史，所以不是誤導，而是改名。

照顧一些把電視劇集當成歷史事實的傻瓜。

我只想說，為什麼其他歷史劇不必改名。

古裝片不是抗日戰爭片，歷史怎麼能隨便改？

多乙個麻煩，多乙個審查因素。 何苦！

其實也沒關係，原名也是**，估計筆者厭倦了有人提出與歷史有關的問題，用改名就煩了。 陸定記用了多少個原始歷史名，會有人傻到用**電影代替歷史嗎？ 那些擔心看**影視劇分不清歷史真相的人是傻瓜，他們擔心。

唐朝一日遊，實在還不如那些YY武則天。 什麼是真或假混淆？ 你會向別人吹噓張曉靜和李林福嗎？

誰知道呢？ 是啊，還有那個皇帝，這個名字不能用，難道是因為怕欺負國王嗎？ 不然就別說唐朝了，不然別人還覺得唐朝那樣不好。