如果文章寫得好，請問2659428037

額頭 看看誰第一次提出這個問題。

1 在我眼裡，魯迅就像乙個老式的熱水壺——外表是一雙冷眼，裡面是溫熱的血液。

記得小時候，我迷戀巴金的非凡真誠，屠格涅夫的細膩憂愁，冰心想說話要留下的溫柔，三毛流浪世界的孤獨，習慕容的優美韻律，普希金扣人心弦的熱情。 可是，現在，我迷戀上了以前不太喜歡的魯迅先生。 以前，我總覺得魯迅先生太苛刻了，一點都不寬容，冷酷無情。

沒錯，魯迅先生不饒恕任何乙個對手的態度確實是冷酷無情的，他對百姓劣等人的態度確實是冷酷無情的，對乾府的態度也確實是冷酷無情的，但這不正好說明魯迅先生的立場是堅定的，愛恨的區別是明確的嗎？ 更何況，那些顛倒黑白、混淆是非的惡意流言蜚語，他為什麼要原諒呢？ 當然，更重要的是，除了仇恨之外，即使在絕望中，他仍然熱切希望改變現狀，改變人民的劣等本性，帶領中國走向光明的未來。

因此，即使他寫**，也不忘讓中國人覺醒，“改善這種生活”，所以**的素材“大多取自病態社會的不幸者，意在揭露病患的痛苦，吸引醫治的目光”。或者為革命的先行者歡呼，這樣他們就不會那麼孤立了。 更不用說那些像匕首或長矛一樣刺穿敵人心臟的文章了。

由此可見，他的大恨，源於他的大愛，源於他對身處困境的人民的愛，源於對身患絕症的祖國的愛，源於對瀕臨絕望的中華民族的愛！

有了這個認識，在我眼裡，魯迅先生不再是苦澀刻薄，而是深刻。 唯有它的深刻才能顯露出它的犀利，莊重、歡笑和罵罵咧咧都是文章的風格; 只有深刻，才能看到它到了揭露和批判人民劣等本性的地步; 只有深刻，才能寫出“如匕首，如矛”的風格，刺穿敵人的心臟; 唯有深厚，才會讓他擁有軒轅的血脈，才會低下頭，甘願做......為了他的孩子也正是因為它的深刻性，才會在文字中展現出憤怒的金剛式的愛恨情仇！

在我眼裡，魯迅先生是不屈不撓的。 只有不屈不撓，才會招致更多的嫉妒和敵意，遇到更多的槍炮和隱箭，成為輿論批評的物件; 只有他不屈不撓，才很難從他身上找到絲毫的奴性和魅力; 只有不屈不撓，才能在萬馬天下築起豐碑，成為中國的脊梁！ 只有不屈不撓，才能高舉中華民族的旗幟，在貧弱的舊中國吶喊，鑄就不屈不撓的民族靈魂！

雖然我知道無論說什麼，我眼中的魯迅永遠離真實的魯迅很遠，但作為乙個膚淺的學習者，我怎麼能輕易地把握魯迅作品的精髓，了解魯迅本人呢？ 但我仍然為擁有這種令人難以置信的精神之旅經歷而感到自豪。 至少，我離真正的魯迅更近了一點。

把這篇文章改成演講，魯迅先生值得永遠銘記！