中方在攻打加沙問題上持何種態度？

就像上面的哥哥一樣，中國說了一些無傷大雅的話，有點漠不關心的態度。 我國在道義上同情加沙人民，我們與以色列有很多軍事合作。 至於以色列的目的，從表面上看，就是要以堅決摧毀哈馬斯的決心贏得人民的擁護。

在更深層次上，它仍然以美國為主導，並想藉此挑戰歐盟在中東的影響力，簡單來說，就是讓歐盟變得醜陋，看看新聞就知道了，歐盟在戰爭開始時站出來譴責和勸告以色列， 但以色列不會吃歐盟的那一套。關鍵是美國說了算，美國想以此為籌碼與歐盟談判，讓歐盟在阿富汗增派軍隊，穩定阿富汗局勢。 閱讀更多軍事帖子以了解很多！

首先，譴責恐怖主義行為，其次，要求雙方保持克制，然後，基於不確定的人道主義援助（已向巴勒斯坦人提供了100萬美元），這是一項不合時宜的交易。 阿拉法特在世時，這艘船繳獲的朝鮮武器是一次考驗，要被美國強行阻撓。 這一次，趁著金融危機，我想我們不會那麼容易擺脫。

你為什麼不想在以色列有那麼一點好處呢？ 而且中國和以色列之間的關係確實還可以，這從我們在以色列的多次或軍事技術中可以看出。 但似乎不可能成為乙個死去的朋友。

利益相關者合作夥伴沒問題。

中國和以色列之間的關係相當不錯。 因此，中國不太可能對以色列的行為做出激烈反應，而是因為中國對第三世界的歷史政策。 我還得說幾句話（內容請看2樓。 ）

至於以色列的目的，官方版本是。 停火期滿後，哈馬斯繼續向以色列發射火箭彈，嚴重威脅以色列公民的安全。 因此，以色列採取行動保護其公民的安全。

然後是伊朗向哈馬斯提供的流星3飛彈的銷毀。

死去的朋友都出來了?..汗！

中國不與任何國家或國家集團結盟。

首先，中國和世界上任何乙個國家都是平等對待的，建議參考中國的外交政策。

此外，國家之間的關係當然是相互的。 如果其他國家對我國懷有惡意，他們將堅決反擊。 所謂"如果人們不冒犯我，我就不會冒犯任何人".

中國一貫主張通過和平談判解決世界各地區之間的衝突。

中國奉行獨立自主的和平外交政策，獨立自主地判斷國際問題，根據國際問題的是非曲直決定自己的立場和政策。 我們不以意識形態和社會制度劃清界限，不與任何國家或國家集團結盟

中國只是敦促以色列盡快停止軍事行動，以避免平民。 但這種說法只是一時的動作。

中國仍然相對中立，不可能公開支援任何一方，主要是呼籲停火談判和人道主義救援工作。

應該有中立的態度

但我本人認為，為了中東的和平，必須根除哈馬斯。

中國的**......我們對此深感關切，我們......它呼籲雙方保持克制,......和平解決爭端 ......，省略號省略了千字，剩下的就是精華。

中國和以色列是死敵。

基本上是和平的！ 但是與以色列的關係更好！

一起來看看吧！ 一旦事情發展到一定程度，他們就會站起來說一些不痛不癢的話。

想在乎，沒人聽說過，和寫作一樣。