舊圓明園應該重建嗎 有必要重建圓明園嗎？

不，因為即使重建了，大部分原有的寶藏也已經找不到了，那麼建造乙個空蕩蕩的花園有什麼意義呢？ 而把那片廢墟拋在腦後，也可以提醒人們記住民族的恥辱。

可以建，但只是為了建造一座虛幻的老圓明園，用它來喚醒中華民族，但如果你想以犧牲人和金錢為代價，再建一座同樣規模的老圓明園，我想沒有人願意這樣做。 讓人們在幻覺中體驗新的圓明園，會比真正的圓明園更令人耳目一新。

不，絕對不是，首先，我不知道這個訊息的內幕，如果其他地方無話可說的話。 重建舊址是絕對不可能的！ 我們自己將無法抹去民族恥辱的痕跡！！

從歷史上看，圓明園由圓明園、長春園和祁春園（萬春園）組成。 這三個花園彼此靠近，俗稱圓明園。 它占地總面積超過5,200英畝（約350公頃），比頤和園的整個範圍大了近1,000英畝。

它是清朝封建皇帝建立和經營了150多年的大型皇宮。 雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝，都曾在圓明園居住多年，並在這裡召開朝廷會議，處理政務，它與當時的紫禁城（紫禁城）是同乙個國家政治中心，被清朝皇帝稱為“御園”。

經過這麼長時間，絕對是時候重建和恢復歷史了。

它不應該被重建！ 因為這是中國歷史的慘痛教訓，我們應該以此為警示，千萬不忘國恥，振興中華民族。

不，如果你努力工作並賠錢，請留下乙個舊網站讓人們記住那段屈辱的歷史。 讓子孫後代不要忘記歷史。

不，如果重建，會讓子孫後代忘記中國的恥辱！

北京圓明園遺址，在860年之前輝煌，至今仍記錄著1860年的屈辱歷史，橫店圓明園的任務就是重現1在八國聯軍的大火中，圓明園已經消亡，如今破敗的老圓明園是那段歷史的見證， 所以無論怎麼重建，它都沒有多大價值。

好吧，最好再建一座恥辱紀念碑。

我認為圓明園不應該重建，因為圓明園見證了我們國家的屈辱歷史，我希望它能留在那裡，給世界敲響警鐘

大家應該都知道，我們國家經歷了一段非常屈辱的歷史，圓明園正式見證了這段歷史的存在。 圓明園每天都會湧入大量的遊客，吸引不少人前來**。 現在有人看到圓明園的慘敗，希望有關部門能夠修復它，讓後人看到圓明園最輝煌的時光。

圓明園剛建的時候真的很美，關於這一點，也有專家用**和圖片來修復，到處都是金碧輝煌的壯麗，雄偉的建築，高聳的塔樓和亭台樓閣，真的讓很多人感嘆不已。

但現在昔日的輝煌早已一去不復返，如今的老圓明園可謂是慘敗。 然而，圓明園不應該重建，這段歷史應該留在這裡，給世界敲響警鐘。 上學的時候，我平時會學習相關的課文，但書本上似乎沒有這種感覺，只有真正帶孩子去參觀圓明園，才能感受到我們國家被外國勢力壓迫時的悲慘狀態。

而且，圓明園的修復需要大量的財力、人力和物力，官方部門對此問題沒有答覆，說修復它沒有足夠的歷史依據，事實上，圓明園留下的資訊不足以修復這座園林，而且有很多國寶散落在海外， 所以修復起來相當困難。與其花那麼多精力去修復它，不如把它放在這裡，這樣具有更好的歷史意義。 我國有許多著名而美麗的風景名勝，但只有一座圓明園，所以讓它以現在的狀態在這裡豎立起來吧。