道德是有代價的，你怎麼看？

對於大多數人來說，道德確實是有代價的。 例如，在地震災區，許多人被困在倒塌的超市旁邊，當救援物資還沒有到達時，人們會撿起超市裡出售的水果、速食麵、麵包等食品來填飽肚子。

嚴格來說，在他們不知情的情況下拿走別人的東西被稱為偷竊。 因此，在這種情況下，受害者的行為可以定義為偷竊，這違反了我們通常的道德準則。 但他們並沒有受到太多的譴責，因為他們此時沒有維持高道德標準的代價，而且在面對生活時，有一些道德標準可以降低。

道德成本主要是指乙個人的經濟條件、物質生活水平、教育水平等。 舉個極端的例子，如果乙個窮人家的孩子三天沒吃東西，他在路上撿了十塊錢，用它來買饅頭吃。 而乙個富人家的孩子，撿到十塊錢後，站在那裡等著主人。

在這種情況下，我們自然而然地將後者視為道德觀察者，而前者則被視為道德破壞者。 後者遵守道德的乙個非常重要的前提是，他不處於飢餓和寒冷的境地，他有良好的食物和衣服，並且受過良好的教育，這是遵守道德的代價。

在我看來，道德確實是有代價的。

有句話說得好，得有失。 如果你是有道德的，那麼你就會得到內心的平靜，但因為現在很多人不道德，那麼你會損失一些金錢、時間等。

例如，之前沒有得到**支援的事件。 一位好心人幫助了祖母，但祖母反過來要求好心人賠錢。 在這種情況下，好心人為他的道德付出了相應的代價。

但好心人所做的，是要配得上他們的心。 在那之後，好心人可以繼續關注道德，如何吃溝和長智，因為他們已經付出了代價，所以他們必須收集日後做好事的證據，以防止自己被欺騙。

雖然道德是有代價的，但我們不應該僅僅因為一些利益而過自己的生活。 世間生活，若是能做到，無愧於天地，不留遺憾，豈不是更好。

所以，你可能會失去乙份工作，一些福利，因為你是有道德的。 你得到了別人沒有的體驗。

道德是大眾意識，是衡量乙個人的行為是否符合大眾意識的標準。 所以，道德的代價是你失去了群眾的認可。 然而，公眾意識有時會被扭曲，這種扭曲存在於公眾對事物的正面和負面的感知以及乙個人的多方面認識中。

因此，道德有時是無能為力的。 道德綁架是人們的一種強烈的自覺行為。

道德總是有代價的，因為道德本身就是一種讓步和給予。 保護他人利益的行為是道德的基礎。 所以在面臨抉擇的時候，選擇道德的人，總會付出更多（有時甚至是生命）。

有代價的道德是虛假的道德。