戰國百萬大軍靠譜嗎？ 45萬人真的在昌平之戰中殺死了白琦嗎？

白起當時被譽為戰神，他的軍事天賦在當時是一流的存在。 百萬大軍還是挺靠譜的，白起名副其實，四十五萬人在他眼裡算不了什麼。

昌平之戰持續了三年，最終趙國因無法支撐軍隊的糧草被擊敗，面對敵人投降的四十萬大軍，秦國沒有辦法提供糧草，白起只能下令殺。

作為戰國最有名的將領，白奇英勇善戰，指揮能力很強。 戰國時期的戰爭都是大規模的，所以百萬大軍還是很靠譜的，結合兩個因素，所以白起在昌平之戰中殺掉四十五人的可能還是很有可能的。

我們不能用現在的價值標準來判斷古人的價值觀，那時候的古人已經很辛苦了，人口也很少，基本上家裡的男人不是當兵就是去種地。

白琦沒有殺那麼多人，只是誇大其詞，以顯示白琦打了一場大仗，以顯示自己的功勞。

據史料記載，白啟坑殺了25萬多兵，不是我們現在說的40萬。 在昌平戰役中，多達15萬趙軍在戰鬥中陣亡。

沒有那麼多，當時的許多軍隊都是虛構的。 從生產力來看，當時的生產力很低，怎麼可能養成這麼龐大的軍隊。

我覺得應該是假的，40萬人應該是誇張的，也許參戰的士兵人數不到40萬。

歷史上，秦國的兇猛將領在昌平戰役中殺死了四十萬趙軍，原因有三：第一，他認為趙軍反覆無常，他擔心四十萬軍不願再次造反。 為了消除麻煩，他下令將所有坑都殺了。

其次，它不僅震懾了其他國家，而且確立了秦國的強大權威，也節省了自己的軍糧。 三坑擊斃了趙國四十萬大埋兵，導致趙元齊重傷，在審判殿中受了重傷，然後挖櫻花無法與秦國抗衡。

人們被殺，但超過 400,000 人是不可能的。 史書有誇張的愛好，十多萬人可以寫成百萬的盔甲，幾百輛汽車可以稱得上一萬人的軍隊。 這只是一幅壯觀的畫面。

別一直說什麼史料記載了，有些問題你自己也要想一想，按照當時趙國的人口密度和秦軍的規模，我們幾個老師認為最多會殺二十萬人，或者高估了。 昌平之戰並沒有全力以赴（北方有匈奴，兵力眾多），在戰敗未定的時候，趙軍已經殲滅了一半，如果加上所謂的四十萬大軍，趙國的常備兵力就超過了一百萬！？ 春秋戰國時期，中國總人口長期基本不足一億，軍隊再怎麼拼命，戰備人員也不可能超過人口的5%（需要人來保證後備生產），所以沒有書總比沒有書好。

房東可以懷疑這些歷史書籍中看似確鑿的記錄，這是非常有價值的。

靠譜，那個時候，除了猛虎狼師秦君，其他國家的軍隊中沒有人會這樣做......

殺就是殺，但肯定沒有四十萬，這個數字太誇張了，古代中國最喜歡誇大戰爭的數量！ 肯定不是40萬！

殺戮絕對是殺戮！ 然而，殺戮的方法在歷史史學中一直存在爭議。 有的歷史書說它是在坑里被殺（活埋），有的歷史書記載它是被斬首的，至於結果，我們不得不等待歷史學家繼續研究。

但有一點是肯定的，白起當時確實殺了四十多萬趙軍，讓趙國的元氣大受破壞，崩潰了。

本來是要殺很多人的，但估計至少有20萬人，而不是40萬人。

這幾乎就是編年史上所說的。

當時趙括帶四十萬人出征，戰死近萬，逃回趙國不到一萬人，秦國放走了幾百人。 從此，趙氏從強國變弱國，花了十幾年時間才恢復過來。

白七果然是殺人犯，他終於得到了報應。

是的，殺就是殺，但絕對沒有40萬。

因為在中國古代，乙個國家的人口非常少。

要殺40萬人，豈不是在屠國？

超過40萬人？ 不可能。

可靠，原因如下：

一方面，當時秦軍正在打敗趙軍，趙軍失去了抵抗能力，二是趙軍因為缺乏食物而挨餓了很多天。 當時秦軍主力，加上征調兵力，共計五十多萬人，戰力和人力都足夠了。

反觀白七白是個屠夫，在第一次長平之戰之前，那傢伙在戰爭中已經殺了數十萬楚軍和魏軍，以他殺人的性格，是不會留著這些趙軍的。 而且，那個時候，白奇已經做好了一舉滅了趙氏的準備，所以他不會讓趙軍強勢而放回去。

第三，秦軍的獎懲制度，秦軍官兵的功績，是以他們頭上消滅的敵人數量來考核的，所以殺幾十萬人也能給參戰帶來巨大的好處，所以這件事情是靠譜的。

而且，這也是對當時的秦國有利，而當時唯一能在軍事上對抗秦國的就是趙國，而秦國趁機徹底削弱了趙國，所以白起當時的行為也得到了秦昭王的稱讚。