為什麼以下兩個是同音異義的？

我個人認為，之所以說它們是同義詞，可能是基於以下原因：

1.史密斯可以被看作是乙個獨立的主體，而先生也是乙個獨立的指涉者，兩者的關係是並列的，不存在所謂的誰修飾誰。 同理，劉呼蘭是乙個獨立的主體，烈士也是乙個獨立的參照物，兩者的關係也是並列的。

2.“同源短語，又稱復合短語，大多由兩部分組成，前後各部分的詞不同，但指的是同一事物。” 樓主自己可以分析，不管是“史密斯先生”還是“劉呼蘭烈士”，被指的人都是唯一的，而且都是同乙個人。

3.“在兩個直接成分中，通常乙個是指乙個比較具體的人，另乙個是指乙個比較籠統的人”，史密斯比較具體，先生是一般指稱，同樣，劉呼蘭也是乙個具體的人，烈士是乙個概括。

我完全同意nujiang1983的解釋。

其實，我非常理解你的感受。 不過，我們可以舉個例子，我有乙個哥哥，他的名字叫鐵子。 我可以在他面前叫他“鐵子哥”，在介紹別人的時候也可以說“這是我鐵子哥”。

按理說，鐵子雖然只有乙個，但天下兄弟數不勝數，所以“鐵子兄弟”被懷疑具有正面結構。 問題是，在偏結構中有很多型別的定表示式，定的“鐵”屬於哪種定式？ 我們不妨假設它是乙個從屬詞，這樣“鐵子哥”的意思就變成了“鐵子哥”。

在這一點上，恐怕你也不會同意。 你肯定會說，當然不是說，“鐵子哥”就是“鐵子哥”的意思，鐵子就是這個哥哥，這個哥哥就是鐵子。 你給出的例子也應該這樣理解：

“史密斯先生”就是史密斯先生，“劉呼蘭烈士”就是劉呼蘭烈士。 而當我們用這種方式來描述這句話的意思時，是不是說這是乙個典型的復合參照關係？ 這句話不是典型的同義詞嗎？

這就是我的理解。

同義詞短語是復合短語。 它是指乙個短語，其中兩個單詞或短語一起用於表示同乙個人或事物，並在輸入句子時一起充當乙個組成部分。 兩部分組成，語法狀態相同，所指內容相同，意義有復合參照關係，結構相同，句子中成分相同。

比如，首都北京，首都是北京，北京也是首都。 同樣，在你提到的史密斯先生和先生、劉虎蘭和烈士這兩個短語中，指的是同一件事，在句子中做了同樣的事情。 如果是片句，前半部分是偏的，後半部分是正的，兩者的地位是不一樣的，而是有主的和次要的，比如中國的首都，中國是偏的，資本是積極的，那就是， 首都是這句話的中心。

發問者：把草留在平原上這個問題是深入而合理的。

劉虎蘭並不是唯一的烈士; 而“***首相”在特定時期內，只有乙個首相，而且關係是一樣的。

前者很牽強，不要受到影響。

漢語語法的研究還處於起步階段，在很多地方需要改進和研究。 我們應該倡導有志者為光大的中文貢獻自己的力量。

層次片語中同層次的詞稱為同音異義詞，其含義有多種聯絡，包括並列關係、同義同義關係、反義關係等。

共置部分是乙個句子，是同源從句。

片語可分為分層和非分層相對片語。 層次關係片語包括四大類：上下相對片語、整體部分關係片語、層次關係片語、親緣片語，其中整體部分關係片語可分為大數與小數的關係、整體與成分的關係、 以及整體與其成員之間的關係。

非層次關係片語是根據不同研究目的的需要列出的主題片語，例如具有相同音節的單詞、具有相同母音的單詞以及表達動作行為的單詞。

分層片語中的相同詞具有以下關係：並列、同義詞和同義詞以及反義詞。

同位語。 修飾、限定或描述另乙個名詞或代詞的名詞（或其他形式）是同音異義詞。 同音異義詞應與其限定的單詞的大小寫一致，並且經常靠在一起。

1.由兩個或多個相同級別的語言單元組成的結構，其中前乙個術語與後乙個術語相同，具有相同的句法功能，後乙個術語是前乙個術語的並置。

2.就像動詞與其同位素密切相關時，它不用逗號分隔; 如果同位素僅由動詞補充，則可以用逗號分隔。

3.除了同位素成分的全部含義外，同位素還可以表示部分含義。