跟我說說你對老影視作品的翻拍有什麼看法？

導演翻拍經典，可以用經典的名字來擴大影片的影響力。 一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特，從不同角度看經典，或者翻拍經典，只要有經典"靈魂"，我個人覺得更有利於經典的傳承。

追不上老闆，我個人認為可能是劇情問題，就像電影一樣，第二部沒有第一部那麼高，已經得到了影業的認可，只有少數導演能扭轉這種局面。

經典電視劇集之所以成為經典，是因為這部電視劇集在原著編劇、導演、演員的共同努力下，在一代人甚至幾代人的心中創造了經典。 資金不一定佔很大比例，但至少它是謹慎的。

近年來翻拍的很多，但好評的並不多，而且經常引來很多吐槽，那麼翻拍有什麼意義呢？ 就拿抗日戰爭片來說吧，這種**應該從有電視的東西就開始拍了，到現在我們每年都會拍反戰片，其實劇本的精神和內容都差不多，但是為什麼每年都拍呢？ 假設我們只拍那兩部，然後每年迴圈**，到時候拍的電視劇集到了你兒孫後代手裡，恐怕他們都適應不了角色造型、服裝、演員......那個時代我認為自己是在重新製作經典，以創造屬於我們每一代人的經典記憶。

在00後心中，或許陳妍溪版的《阿姨》才是經典，六歲兒童版的《西遊記》並不是最好的......我們不得不承認，存在一種“先入為主的觀念”。

每一代人心中都有自己的“經典”，個人審美也不同，更不說審美優越。 翻拍可以給舊版本注入新鮮血液，帶來全新的視覺體驗，也讓人重溫經典。 喜歡舊版的人可以忽略翻拍，但既然翻拍存在，它就有它的觀眾，如果不是你，那就是別人。

雖然一部劇的收視率過程中存在一些不合理的方面，但也可以在一定程度上解釋一些問題，為什麼現在翻拍有了一定的評分，為什麼還有那麼多人看翻拍，每部劇都有自己的定位和觀眾，不是你，而是別人。 抱怨翻拍的人，你抱怨什麼，你看過嗎或者別人怎麼說，覺得醜就不要看，說一些不愉快的話，它的觀眾不是你。

翻拍總是為了迎合單一型別觀眾的需求，總有人厭舊想要新，總有人懷舊，隨機改動後拒絕翻拍，而我屬於第二類。 國產翻拍，到頭來，大多是搞噱頭招賢納法，賺大錢。

相比之下，我不能接受經典電視劇集的改編。 翻拍和改編是現在很多影視導演提倡的方法，但總的來說，翻拍比較容易接受。

很多人選擇翻拍一些經典電視劇集，主要有兩個原因：一是熱度; 第二，劇情。 經典電視劇集的翻拍還是挺有噱頭的，能引起觀眾的討論。

而經典電視劇集在劇情上得到了大眾的認可，翻拍在劇情上比拍新劇要少很多。

但事實上，這種想法往往是錯誤的正是因為經典給了觀眾一種先入為主的感覺，所以要想拍成一部成功的翻拍並不容易。 那麼如何製作出讓觀眾滿意的翻拍呢？

1. 演員陣容

要想翻拍成功，選角是第乙個重要因素。 選角時，一定要選擇適合角色的演員，同時也要選擇實力派演員。 不搞任何粉絲效應，或者單純看演員的熱度。

好的演技是一部好作品的靈魂和關鍵。

2.精心適應

翻拍或許沒有達到觀眾的期待，但至少尊重經典。 而改編，一不小心，就成了深淵。 一部經典之所以被稱為經典，是因為它在製作、選角、劇情等各個方面都很出色，被觀眾考慮了很久。

如果輕易改編經典，不僅不會成功，還可能被貼上不尊重經典的標籤，直接被扔進冷宮。

近20年來，有一些不錯的翻拍，比如：新歡珠格格、新射鵰英雄傳等，但改編的卻很少。 這也充分說明，公眾對改編的接受度很低。

改變經典是不可接受的。

因為經典就是經典，深深扎根於人們的心中，所以有些經典被改編得面目全非，等等毀了經典。 可以翻拍，但編劇和導演按照自己的想法改動是不能接受的！

經典影視劇被翻拍改編，改編更讓人無法接受，畢竟經典已經成為歷史，讓人印象深刻的當然是經典，改編打破了原有的故事情節，所以不能接受。 雖然翻拍無法與經典相提並論，但如果演員演得好，也能給人留下深刻印象......

你好：我不能接受經典電視劇集的改編，因為如果改編原版電視劇集，整個電視劇集的口味就會改變，翻拍也是可以理解的，改編不好！

所以我最不能接受經典電視劇集的改編！

是不能接受的，經典之所以是經典，是因為他的絕唱，獨一無二，翻拍改編會在一定程度上影響經典。

對於那些被翻拍改編的經典電視劇集，我個人無法接受的就是改編，因為改編的劇情和之前的原劇情相比變化很大，很多劇情都完全顛覆了原著電視劇集留下的固有印象，所以這對我來說是絕對不能接受的。

相對來說，我不喜歡翻拍電視劇集，畢竟以前看過，覺得直接翻拍沒什麼吸引力。

我覺得改編好多了，畢竟有新的劇情，讓人有點好奇，願意看。

你好！ 經典電視劇集翻拍改編，哪一部更不能接受？ 我覺得翻拍和經典電視劇集的內容差不多，差不多，如果改編的話，那麼經典電視劇集已經改編了，而且不是那麼經典，也不是說它沒有那麼經典，而且電視劇集的一些經典內容可能會丟失，所以我覺得經典電視劇集的改編更讓人無法接受。

應該沒辦法接受，相對來說，有改編勉強可以接受，但是直接翻拍就這麼，實在是太無聊了，但是，不管是哪一部，都不敢指望超越經典，只希望不辣就好了。

我覺得經典電視劇集一般都深深扎根在老百姓的心裡，大家可能都看過很多遍，劇情刻在心裡，如果再改編一遍，大家心裡可能認不出來，看起來很無聊。 之所以說是經典電視劇集，是因為他的劇本和電視劇集特別受大家認可，是可以永遠傳承的優質產品。 如果重新適應，有時是一條蛇加進去，或者狗的尾巴繼續是貂皮。

經典電視劇集改編只會越來越差，盡量翻拍會更好。

就像很多經典**都會被翻拍成電視劇集或者電影一樣，那麼電影或者電視劇集也會為了這個效果被翻拍或者改動，如果改得不好，那就認不出來了，所以如果翻拍的話，這些定點劇一定要翻拍好，否則就不被接受。

改編之所以不能接受，是因為改編脫離了原著，可以說是新作，與原作無關。

與其這樣，不如重看一部新作品，為什麼是一鍋新的剩菜，而且味道不倫不類？

所以，我不喜歡那些通常被改編的東西。

成功的翻拍並不多，但與改編相比，還是可以接受的。

**來自網路。

改編不可接受的主要原因如下：

1、原著一般都是經典，改編過多的商業味，也會對原著產生影響，也是對原著的不尊重。

2、演員的功底太差，無法與原著的美感相匹配，無法表現出原著所要求的氣質和內涵。

3、經典就是經典，變化純粹是流行，國產片也缺乏創新，助長了這種不好的氛圍。

接受經典電視劇集最不能接受的就是改編，翻拍就是劇情沒變，改編的電視劇集變得面目全非，篡改了很多歷史，改編的電視劇集變了口味。

改編一部經典電視劇集絕對是不能接受的，畢竟已經是經典了，如果改編了，就會破壞它的經典元素，這樣的改動是沒有辦法接受的。

我最不能接受經典電視劇集的改編，如果是翻拍也沒關係，劇情也沒有變。 但改編是不同的。 改編改變了情節，改變了歷史，改變了意義。 這讓每個人都難以接受。

如果是翻拍，只要和原版電視劇集差別不大，大眾會更容易接受，如果在劇情上改編，肯定會破壞電視劇集原有的經典場景和經典劇本，如果改編不好，那麼大家就不能接受。

經典電視劇集成就了胡哥的李逍遙和劉亦菲的趙靈兒。 隨著劇情的發展，觀眾慢慢被帶進來，李逍遙和趙靈兒的關係或歡喜或悲傷。 但結局卻是林月茹也死了，趙靈兒也死了，阿努和唐玉小寶也變成了有翅膀的小鳥，只剩下孤獨的李逍遙和孩子在世上。

當時，李逍遙抱著靈兒，與生活分手，這讓很多觀眾哭了，很多觀眾無法接受這樣乙個悲慘的結局。 不過，因為這樣的結局，讓觀眾印象深刻，所以在胡哥飾演李逍遙之後，被粉絲們稱為永遠的李逍遙。

我不能再接受改編了。 一部電視劇集之所以成為經典，是因為它得到了無數觀眾的喜愛和肯定。 是電視劇集的靈魂和觀眾的心融合在一起，使其成為經典。

一旦改編，電視劇集的靈魂就沒了，傷害了觀眾的感情。

我不能接受的是隨機改編，這只是浪費東西。

經典之所以是經典，是因為它真的到了這種情感和演員表情的極致，所以翻拍也沒問題，我們達不到那個高度，我們可以慢慢追，但變化真的很難解釋。

我不認為經典電視劇集應該這樣做，其實既不能接受翻拍和改編，也不應該發生這樣的情況，如果一定要二選一，選擇翻拍，這是無奈的，乙個選擇。

不喜歡改編。 京店電視劇集已經成為人們稱讚的好劇，不管怎麼翻拍，用什麼藝術手法，都不能打破人們對原著劇情的認可。 所以改編不被認可，不被人們接受。

也許有人會說，這些經典武俠**已經翻拍了無數次，再動畫化就沒有意義了，是浪費社會資源。 而且大家已經熟悉了其中的人物和故事情節，所以沒有必要以另一種形式呈現。 還有一點，人們下意識還是認為動畫只是給孩子看的產品，武俠的動畫會很幼稚，無法呈現武俠世界的武俠和快樂。

對此感到遺憾的人也可以說，這些作品雖然被翻拍了無數次，但擁有龐大的群眾基礎，而仍在翻拍的事實就是最好的證明。 因此，改成動畫的形式也是可以接受的。 唯一需要關注的就是作品的動畫水平，恐怕《龍八部》會被拍成《喜羊羊大灰狼》。

經典電視劇集都是翻拍的，往往有以下幾個缺點：

近年來，對服裝的忽視使得作品往往沒有以前那樣的繪畫美感。

過去的演員對角色有很深的把握，扮演的角色各具特色，這才造就了這部作品，而翻拍的主演們往往失去了靈性，讓作品模仿的是形式而不是精神。

前面已經有了強大的前輩朱玉，後期很難改變現有的印象，兩者的對比可能不是它的故事，而是人物的顏值和演技等，這對文藝作品本身來說毫無意義。

翻拍對作品本身沒有任何意義，除了新星的出現。

改編可以加入當代的概念，讓作品接地氣，符合當下人的三種觀點，但翻拍有點落後，思路不再適用。

我覺得改老爺子比翻拍更讓人無法接受，尤其是徹底改了，亂七八糟的和原著沒什麼關係。

除非能翻拍到《西遊記》的程度，否則翻拍就沒有意義了，編劇也很難超越原著，否則早就寫出**名氣了。