明代歷史是否歪曲了歷史? 明史是清代小說嗎?

發布 歷史 2024-06-08
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    我們讀的歷史書,無論是官方的還是野生的,都是二手資訊。 想想歷史,史學家寫的,皇帝一定會看的,皇帝再清楚,再公正,都不可能一絲不苟地披露。 歷史書所說的不一定是真實的事實,套用“歷史沒有真相”這句話,你不是當事人,你永遠無法確定地知道它。

    至於有沒有歪曲歷史,措辭更是嚴肅,仁者會見仁者,智者會見智者,觀眾只能根據自己的親身經歷來解讀。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    後人會為前朝編纂史書,尤其是那些盜國賊,自然會在一定程度上歪曲史實。 但我認為這基本上符合實際情況。 另外,我記得有人在說明歷史的文風和寫作風格寫得很好,研究明朝歷史的材料很多,不僅僅是明朝的歷史。

    《明世錄》和《明史記》可供參考。 還有“明同鑑”。 如果你想買一本明代的好史書,建議你把那些東西花在明代。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    明朝的歷史是清朝編纂的,清朝人自然要詆毀,以鞏固人們的思想,這是一種政治手段和人性,畢竟明朝是它的死敵,比如神宗、武宗、世宗,雖然不是明朝君主, 但都在一定程度上被抹黑了。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    讓我告訴你:只要是歷史資料,就不可能沒有失真,只是有一些差異而已! 目的可能是逼面子、政治手段等等。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    滿洲人培育的《明史》疑惑太多,沒有參考價值,野史又是在什麼環境下誕生的? 這都是乙個謎。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    明朝的歷史不是清朝的虛構。 明朝是中國歷史上的乙個王朝,朱元璋是明朝的太祖。

    既定。 早期,首都應該是天府,明朝時期遷都順天府。 十六位皇帝,共276年。

    明朝的領土包括漢朝,東至日本海,外興安嶺,後收縮至遼河流域; 到達北方的陰山,然後撤退到明代的長城; 西至新疆哈密,後退至嘉峪關。

    西南至緬甸和暹羅。

    在北方,然後又回到今天的雲南; 而在青藏地區,有看守,也找回了安南。

    簡要介紹明朝的其他情況。

    明代,手工業和商品經濟興盛,大量商業資本轉化為工業資本,商業集鎮和資本主義萌芽。 文化和藝術正在變得世俗化。 據《明世錄》記載。

    峰值人口為7185萬,有學者指出超過1億,也有人聲稱明末人口近2億。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    我覺得還是有一定的價值的,可以幫助現在的人們,了解當時的社會習俗,也可以用來協助挖掘一些文物。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    我認為從兩個方面來看待這一點很重要,因為歷史實際上是勝利者的筆記本。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    明朝的歷史確實很奇怪,不能排除是歷史的醜陋之處。

    史書記載,王朝總是充滿災難難,瘟疫流行是由天災造成的,從北到南,從北到西外,南到黃河,瘟疫猖獗,造成十房九空。 以當時的首都為例,40%的人一下子死了; 福氣無與倫比,當時天津爆發了嚴重的肺鼠疫。 根據歷史書,“從8月開始,應該是9月15日。

    第二天,死者當天的人數不下數百人,甚至還有全家不留一人就死了的人,沒有乙個得救。 ”

    後人發現,明朝歷史的詭異之處,就是清朝醜化了明朝的歷史,畢竟這段歷史被重新記載了! 相傳明朝滅亡前,天上曾有過異象。 也有人說,崇禎帝登基時,前一秒天晴,下一秒雷電雷鳴,所以很多人以為這是國家滅亡的徵兆,但很多人寧願相信天上有大家捏造的異象。

    明朝滅亡的原因

    明朝是歷史上宦官動亂的王朝,農民起義等時有各種,當時的明朝自然災害多,可以說百姓苦不堪言,百姓無法謀生。 明朝之所以沒落,主要原因與政治板凳和政治板凳的統治有很大關係,宦官掌權,政府腐敗,朝廷崛起,內部不穩定也不穩定,皇權不集中,軍事力量逐漸弱化。

    各種瘟疫、乾旱、蟲害等,流離失所的人數不斷增加,許多人無家可歸。 流離失所的人們也對國家產生了負面情緒,逐漸出現了農民起義和其他事件。 可以說,內患紛紛,明朝國庫慢慢用完,軍隊幾乎撐不下去,這些因素的積累,加速了明朝的滅亡。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    這取決於它指的是哪個方面。

    作為乙個持續了近300年的統一王朝,明朝有高峰也有低谷。 有很多事情實在讓人難以忍受,比如最有名的太監、最嚴厲的特務、做人質的皇帝、木匠的皇帝、四十年不上朝廷的皇帝、吸毒成癮的皇帝等等。 而且明明還有機會,但他還是毀了自己。

    但仍有很多值得稱道的地方,掃除日本侵略者,七次西遊,永樂大典,掃除漠北......

    沒有這樣的,“我在明朝二百七十六年,不和不賠,不地不進貢,天子守國,王死。 "太厲害了(比如沒有割地,但長城以北的土地基本上都是自己放棄的,和割地沒什麼區別),但也不是特別難以忍受,否則怎麼能堅持近三百年。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    明朝是漢人建立的最後乙個王朝,怎麼可能難看呢?

    在早期,不用說,朱元璋和朱棣的軍事實力一定是最強的。

    哪怕是崇禎末年,如果崇禎皇帝不是太著急,他也不會失國。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    俗話說,生於愁,安于死,明朝也有過強盛時期。

    只不過,因為他出身平安,朝廷腐敗,內部結構臃腫不合理,效率差,造成了作為官員的貪生怕死。

    乙個王朝的失敗與它的腐敗、無能、貪婪和享樂有很大關係。

    無論歷史怎麼說這個王朝,它都注定要失敗,歷史往往是為勝利者書寫的。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    沒有。

    僅舉以下幾例:

    蘭陵曉曉生, 馮夢龍, 唐顯祖.

    王文素, 徐光琦.

    王陽明, 李震, 黃宗喜.

  14. 匿名使用者2024-01-29

    每個朝代都是乙個從繁榮走向衰落的過程,世界的大勢要久分,也要久分!光看嘉靖,萬里,等黃帝就挺不堪的!

  15. 匿名使用者2024-01-28

    明朝是中國歷史上最骨氣的王朝,不和不賠,不割地,不進貢,天子守國,王死在舍屺。

相關回答
3個回答2024-06-08

明朝是朱元璋對元朝建立的王朝。

3個回答2024-06-08

明朝建立。 致正十一年(1351年)5月,農民起義爆發。 次年,郭子興聚眾造軍,攻占了濠州(今安徽鳳陽)。 >>>More

6個回答2024-06-08

一般來說,抗戰電影都不是真實的歷史,而是根據某段歷史改編的,所以就不那麼真實了,能把人的形象塑造得很高,把主角神化,所以就沒那麼符合歷史了。

10個回答2024-06-08

明朝從 1368 年持續到 1644 年,雖然只有 277 年。 但李正派人講明朝歷史時,總是喜歡把朱元璋在政權建立前的創業史當作從州的開端。 而明迷喜歡數一數南明朝的歷史,甚至明朝的明朝和鄭朝。

7個回答2024-06-08

他很好,明朝就是這樣。