義和團運動消滅外國的努力是否導致了過激行為?

發布 歷史 2024-06-14
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    當時義和團運動確實有一些激進的行為,但這樣做肯定有很大的弊端,歷史也是如此。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    它加劇了清朝的統治危機,義和團的初衷應該是好的,保衛國家,與外敵作鬥爭。 但遺憾的是,當時人民的實力和聲望無法戰勝外敵。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    在後期,義和團的行動確實變得非常激進。

    一開始,義和團確實在抵抗外國侵略方面發揮了非常有利的作用,但後來他們的行動完全變壞了。 從最初反對外國人到反對與外國人有關的一切,他們開始焚燒教堂,毆打甚至殺害普通信徒。 所有這些行為使義和團最終成為土匪般的存在。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    的確,我以前做體育運動的時候,國外的很多先進技術也被毀掉了。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    想通過義和團維持統治,八國聯軍攻占北京後,就開始殺義和團,其實是想討好列強,可見清朝欺負弱怕硬,腐敗無能。

    外部壓力導致了直接的權力鬥爭,這本來是西方列強對我國的壓力,但現在卻變成了對太后自身權利訴求的一種壓力。

    習太后深信,外國駐京使是在逼迫自己,在這種情況下,他們很可能會做出失態的決定,而此時此刻,義和團的工作被下面的地方官員匯報,於是工作發生了變化。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    清朝**多次改變對義和團的態度,首先,他們想通過義和團來維持自己的統治,當八國聯軍攻占北京時,他們開始殺義和團,其實是想討好外國勢力。 可見,清朝欺負弱怕硬,腐敗無能。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    清朝**對義和團的態度隨著歐洲列強對義和團態度的變化而變化。 在歐洲列強結成八國同盟之前,清朝**支援義和團,要求他們殺害歐洲傳教士並燒毀教堂。 八國聯軍突破北京後,清朝開始圍剿義和團。

    所以,青**是乙個傳統的兩面人,欺軟怕硬。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    支援清朝,毀掉外國,是指在國家危機空前加劇,清朝腐敗無能,甲午第一次中日戰爭失敗後,列強掀起了瓜分中國的狂潮,非政府組織組織的義和團發起了反對外國勢力和帝國主義的愛國運動,由“反對清朝”和把“復明”改為“擁清滅洋”的口號,以保國衛國。

    甲午第一次中日戰爭簡介:

    甲午戰爭是指19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。 根據中國甘治年,戰爭爆發的那一年,1894年是第一次中日戰爭,所以被稱為第一次中日戰爭。 日本稱其為“中日戰爭”,朝鮮半島稱其為“清日戰爭”,西方國家稱其為“第一次中日戰爭”。

    明治維新時期的日本開始走上資本主義道路,積極向外入侵和擴張,確立了以中國為中心的“大陸政策”; 此時的清朝是乙個通過西化運動重拾光明的帝國,政治腐敗,人民生活貧民,官場各派系公開秘密鬥爭,國防和軍事紀律薄弱。 世界主要資本主義國家逐漸向帝國主義過渡,日本的侵略行為在一定程度上得到了西方列強的支援。

相關回答
8個回答2024-06-14

一樓的哥哥,你的網路技術很好,但好像不是人家想要的

8個回答2024-06-14

義和團,也被稱為義和團。 義和團運動,又稱“庚子事變”,是19世紀末在中國發生的一場完全自發的暴力運動,口號是“擁清滅洋”,主要針對西方侵略者及其在中國的附庸。 這一事件產生了很大的影響。 >>>More

29個回答2024-06-14

<>當時的義和團,他們的所作所為非常過分,這次義和團運動的起源,就是在山東直隸的一些地方的義和團,當時因為幫助清滅海的口號,當時的清**看著這句話,就幫幫我吧,當時的清**很崩潰, 然後沒有總比沒有好,所以當時我認出了義和團,當時義和團被朝廷承認,當時是一頭牛。 < >>>More

15個回答2024-06-14

遲和答:義和團運動初期,提出了“幫清滅洋”的口號,這個口號繼承了中國人民在反對教會勢力的鬥爭中逐漸形成的簡單認識,把“消滅洋外”放在首位,反映出當時帝國主義和中華民族的矛盾已經上公升成為中國社會的主要矛盾這個口號具有愛國性質,在義和團和廣大群眾的反帝愛國鬥爭中起到了鼓舞和動員作用。但是,這個口號並不是義和團在對中國社會主要分支和主要分支之間的矛盾進行科學分析之後提出的,而是農民階級對國內外反動勢力的原始和自發的認識。 >>>More

7個回答2024-06-14

運動的力量出來了,其餘的疾病就出來了。 ——箴言 冬天動起來,少惹麻煩; 冬天偷懶,喝一碗藥。 ——諺語 如果你渾身出汗,你不需要看到小病。 >>>More