你認為哪個對學生更有益，自信和危機教育？ 為什麼？

我還是傾向於自信教育，孩子從小就要培養自信，自信的孩子更善於社交，在當今社會，善於社交的人總是可以帶頭的，自信的孩子自然會追求更高的目標，從而滿足自己的自信。

危機教育很容易導致孩子壓力過大，從而導致自卑甚至社交恐懼症。

根據我多年的經驗，我知道自信的孩子更有可能成功！

我認為自信教育更好。 因為“自信是人生的第一秘訣”，在我上學的時候，每次開班會時，班主任都讓我們每個人上台演講，鍛鍊我們的自信，她教我們待人不卑不亢，不傲慢，昂首挺胸，一步一步來， 這樣我們才能有動力。我非常感謝這位老師，因為它也幫助我養成了“自信”的好習慣，這對塑造我的性格起到了至關重要的作用。

至於危機感，會讓人時刻處於“準備飛翔”的狀態，我認為會影響孩子的心理健康，所以我覺得自信教育更重要。

我認為危機教育對學生更有利，因為現在世界上的壞人，各種花樣，人們猜不出他們在做什麼，很多學生因為熱心而受到傷害。

從辯證的角度來看，兩者之間沒有衝突。

自信教育是骨架，危機教育是翅膀，不是更好嗎？

孩子要從小培養自信，這樣才能對題材更有吸引力，長大後要讓孩子經歷當下社會的危機，平時不要懈怠，回應老話“戰略性鄙視敵人要有自信， 在戰術上重視敵人，要有危機感”。

我覺得自信教育更重要，因為在我的認知中，乙個人雖然有自信可能解決不好問題，但是沒有自信的人一定不能處理好問題，所以自信的人在面對危機時會面對問題，思考解決問題。

其實兩者都是學生需要的，適當的自信可以讓他們有信心在面對困難的事情時做好，而危機教育可以讓他們適當地避免一些明顯的陷阱和損失。

自信的教育，個人也更喜歡在這樣的教育環境中成長。 危機教育可能更有效，但我不認為它對人們的心理健康有好處。

我認為危機教育更有益，讓學生時刻保持危機感，不要放鬆，這一點很重要。

教育是以人為本的，所以最好看看哪乙個適合不同的學生，有的學生可能適合自信，有的學生適合危機。 個性化。

我認為是自信教育，給孩子很強的自信心，我覺得特別重要，危機教育可以補充。