詢問誰來做，並得到正確的答案

正確答案是：50 美元。

整體來看，整個交易過程中除了50元的假幣外，所有的行為都是公平的，所以小公尺步童鞋店的損失應該是50元。

仔細分析，首先小公尺布通鞋店拿著50元的假幣到小區兌換50元的零錢，當小公尺布通鞋店知道是假幣時，小公尺布通鞋店損失了50元，所以這個過程可以理解為：小公尺布通鞋店拿50元真錢到小區兌換50元零錢， 這個鏈結小公尺布通鞋店沒有損失。另外，小公尺步童鞋店和年輕人之間的交易，也是主要環節，年輕人用50元的假幣（也就是沒有花一分錢）從小公尺步童鞋店拿到一雙價值15元的鞋子，並追回了29元現金， 哪個是小公尺步童鞋店的損失，應該是15 29 44元，如果是這樣的話，6樓的朋友會答對，但真的是這樣嗎？

不。 因為，小公尺布通鞋店和年輕人的交易價格是21元，所以如果按15元計算，小公尺布通鞋店將損失6元的利潤，因此，小公尺布通鞋店在此次交易中的虧損應該是15 29 6 50元。

44 我比賽的時候，老師已經告訴我，如果我錯了，我就自殺了！

44元。 至於其他太白仙人，已經說得很清楚了。

而鞋子的損失，我想應該是15塊錢。 因為鞋子是店主花了15塊錢買的，那麼，她丟了鞋子就應該損失了15塊錢。

是的，鞋子可以賺6塊錢的利潤，但他不能保證鞋子會賣出去！ 再說了，如果能保證三天內鞋不會被買到（如果沒有意外的話），店主打算兩天內漲價，現在又被騙了，那麼漲價後鞋店的損失會更大（注意，事發後損失會更大）。

因此，鞋子的損失應為15元。

請大家想一想，如果店主報失鞋是15元，破案後拿到15元，然後買了一雙鞋，會不會沒有損失？

如果你報了21塊錢，拿到21塊錢，你買了一雙鞋就剩了6塊錢，你丟了一雙鞋，卻得到了同樣的鞋子和6塊錢。

是不是不一致？

既然你無法決定，那就看看乙個傳統的故事吧。

有人殺了鄰居家的貓，鄰居要求他支付（好像是）10兩大公尺，理由是貓可以吃很多老鼠，從而節省很多莊稼，這不是很荒謬嗎---這不是很荒謬嗎？

店鋪費用50+29+15=94元。

收入21-15=6元。

所以損失：94-6=88元。

也就是說，店主收了假鈔，卻沒有收到票據，先是丟了鞋子的本錢15元，然後找了買家29元，又把50元還給了附近。 這都是掌櫃人弄丟的，所以一共損失了94元。

我想對攤鋪工們說：“你不覺得苦，你不覺得累，你不覺得累，你不聞，你堅持，你努力。你們長生帶來的是柏油路，你們帶來的是品質極佳的擾動。 ”

社會基礎設施建設需要你。