明太祖和帖木兒誰更強大？

肯定是明太祖朱元璋更厲害，首先，在歷朝歷代的帝王中，朱元璋的地位起點是最低的。 而且他還為恢復中國而與暴戾的人民幣作鬥爭，僅此而已。對於底層百姓來說，他也是所有皇帝中最好的，也是他開啟了對官員的民事起訴的歷史。

朱元璋兇悍，開國皇帝大多兇悍如龍，不是我看不起外來，是真的是西亞東歐那些地方沒什麼戰鬥力，乙個個看強者強者，實在不好打，漢人一臉弱小， 而且他們打仗的時候還挺專業的，不然能和蒙古合作這麼久。

在我看來，明太祖更是厲害

他們都是開國大帝，當然明太祖在國穩制度方面更強。

一般來說，開國君主都是有能力的人，如果沒有本事，他們怎麼能開大生意呢？ 朱元璋不僅是政治家，還是謀士，帖木兒無法與之相提並論。

多年後，帖木兒開始犯下帝國擴張的最大禁忌——無法有效統治新征服的地區。 沒有辦法建立穩定的規則，後方的不穩定是士兵的禁忌。 但這不是要占領人。

2、征服金帳汗國和印度也可以說是失敗，沒有可靠的**人留下，因此不可能形成對明朝的側翼戰略形態。 但它是無利可圖的。

3、1405年，帖木兒汗國準備攻打明朝的時候，正是永樂皇帝朱棣即位不久，明朝正處於強勢階段，無論是經濟上還是軍事上都不弱於帖木兒汗國，朱棣曾經攻打安南，然後親自進入沙漠北部攻打蒙古，以防日後動亂， 可以說，軍事實力並不遜色於帖木兒汗國，在經濟上，一是遠攻，二是區域性防禦，顯然明朝在這方面更有優勢。

明朝經濟實力雄厚，文化軟實力雄厚，帖木兒汗國實力較強。

明朝很強大。

帖木兒晚年遠征中國，中途去世。 當時，中國雖然剛剛經歷了一場內戰（靖炎之戰），但國力依然強大; 而且，城市很多，容易防守，難攻，可以算是軍事強國。 在經濟上，它比帖木兒帝國更發達，最重要的是當時的君主是明成祖，他很有戰爭經驗。

因此，帖木兒帝國和明朝仍然無法競爭。

如果帖木兒大帝真的與明朝作戰，帖木兒獲勝的機會會更大。

國情不同。 帖木兒以武力征服了許多國家，建立了乙個僅次於蒙古人的偉大帝國。 然而，統治的根基並不穩固，帝國內部的各個民族和教派紛紛造反。

明帝國則不同，中華民族自秦漢統一以來，一直有序地保持著民族統一。 人民群眾對國家的認同感極高。 當時，明帝國在朱棣的領導下，綜合國力正在上公升，並不是純粹的軍事。

從國情來看，帖木兒的帝王凝聚力並不強，而明朝的整體凝聚力也無法與他相提並論。

如果帖木兒不死，軍隊繼續東征，明朝的軍隊很有可能被擊敗。 作為半突厥半波斯的統治者，帖木兒軍隊的**部分在很大程度上處於當時中亞整體社會環境的陰影之下。 即：

日益增長的游牧力量和綠洲城市文化仍然保持著一定的基礎。

此外，帖木兒本人是一位超級軍事領袖，憑藉他的軍事功績建立了自己的威望，其統治領土上的武裝人員的社會地位不會低。 帖木兒軍事力量的核心是由蒙古西部遠征軍和突厥附庸組成的河邊部落集團。 這些人在很大程度上保留了蒙古帝國鼎盛時期的武力水平，並因其重要性而享有非常高的社會地位。

1405年是景嚴戰爭結束後的第三年，明朝的國力或許還沒有達到永樂時期的巔峰，但同年，鄭和的艦隊第一次被派往西洋，已經看出了國力的強悍。 朱能、張甫等一批名將，在荊境之戰中早已嶄露頭角，軍隊戰身經驗豐富。 1410年，永樂皇帝朱棣開始五次親自征服蒙古，其軍事實力大致不遜色於帖木兒，威望不可動搖。

軍隊組建了精銳部隊，包括3000個營和神機營的5個營，戰術多種多樣。 帖木兒的勞役考察複雜，軍隊的民族構成複雜，後勤供應困難。 明朝兵力充足，地方作戰，一國一國，皇帝親自征服的凝聚力更勝一籌。

在外交上，鄭和的西航可以與帖木兒的敵對勢力聯合，從海上封鎖波斯灣。 總之，正在崛起的明朝可以隨意踐踏蒙古，不是帖木兒能打敗的。

明朝有更大的獲勝機會。 首先，在軍事上，明朝的西北守備軍或者說明初北伐留下的舊基，有著非常好的戰鬥經驗，其次，明朝剛剛經歷了荊災，在後方留下了一批有戰鬥經驗和素質的部隊隨時增援。 其次，在經濟上，明朝正處於休養期，休養生息之後，明朝已經有相當的國儲，足以支撐一場長期的對抗，第一次西進就足以證明明朝的國力不錯。

第三，仁君是明成祖，以明成祖的政治素質和成就混入中國十大皇帝應該不是什麼大問題，君主的個人能力也不用擔心，而下一任宗玄宗也不差，或許是因為戰爭的需要，朱棣會選擇第二位作為繼承人， 而他的軍事素養也是顯而易見的。第四，戰局推論帖木兒將與北元聯合，屆時明朝也會利用海上優勢直接攪動其後方，正面戰場上的對峙將形成拉鋸戰，當帖木兒帝國的國內形勢不足以支撐長期戰爭時，帖木兒帝國最終會崩潰， 而歷史事實也有朝這個方向發展的趨勢。

在這樣交通條件落後的情況下，帖木兒越過沙漠和戈壁，攻打千里之外的國家，都不是明智之舉，更何況明朝剛剛興盛起來。 所以，明朝在自己的地盤上打仗，伺而不勝，勝算並不像一些人想象的那麼小，帖木兒的物資供應難度才是關鍵。

雙方勢均力敵，但明朝佔了上風。 明成祖和帖木兒大帝都是天賦異稟的高手，但明朝的國力更強，這是永樂盛世的開始。 明朝兵力多，作戰經驗豐富，領土廣闊，戰爭延伸性和包容性好，後勤能力強，民族凝聚力更強。

明朝，因為明帝國軍隊的動員能力是110萬人，戰鬥力很強，而且城市很多，不容易攻打。 與這樣的國家作戰是非常危險的，而且很難取勝。

我認為明朝獲勝的機會會更大，畢竟中國雖然從來不主張侵略別國，但絕不會讓別國隨意踐踏。

帖木兒大軍到中原的後勤會有問題，他消耗不了明朝軍隊，短時間內就能取勝，但不利於長期作戰，就像日本入侵中國一樣，不利於長期作戰

如果是在河西走廊，幾乎可以肯定朱棣會贏，如果是在新疆，那就是五五分，如果是在阿爾泰山脈以北，帖木兒會贏。

帖木兒大帝有更大的獲勝機會，因為他的社會地位和軍事實力相對較高。

鼎盛時期的蒙古人攻打弱小時期的南宋，打了幾十年，更何況比蒙古差得多的帖木兒，竟然與明朝作戰！

帖木兒大帝有更大的獲勝機會，因為他的反軍事力量比明朝的要好。

應該是帖木兒大帝會贏，畢竟當時的明朝還不是很強大。

我想，明朝雖然沒有名將，但中華民族的氣概是有的，你怎麼能認輸呢？

帖木兒大帝，因為當時的明朝還不如唐朝繁榮。

14世紀初，察哈台汗國分為東部和西部兩部分。 1370年，瘸腿的帖木兒成為君主。 占領察哈代全境，征服波斯，花剌子模。

入侵伊拉克，俄羅斯。 占領印度、土耳其。 以撒馬爾罕為首都。

當時，明朝是明朝成祖時期。 那是國家權力的鼎盛時期。 只是帖木兒在遠征途中病逝。

戰爭的危險現在已經消失了。

<> “如果帖木兒沒有死，他能滅掉明朝嗎？”

帖木兒是帖木兒帝國的創始人，征服了波斯，擊敗了德里蘇丹國，擊敗了馬穆魯克王朝，並在安卡拉戰役中擊敗了奧斯曼帝國。

可以說帖木兒一生成就斐然，軍事才能十分驚人。

1404年，帖木兒將目光投向了明朝，但他在1405年2月病逝，那麼如果帖木兒沒有死，他能打敗明朝嗎？

帖木兒想重的滅掉明朝，遠距離足以讓大軍喝一壺。

很有可能，死傷者在到達中國之前，就已經死了一半以上，想要用到這裡，就得穿過大沙漠，那種極端的氣候，不是普通人能忍受的。

二是軍費開支，我們都知道打仗要花很多錢，錢代表著最好的裝備和食物。

二是路上有很強的屏障，也就是說，要想率軍到中原，就必須先突破路上其他族群的防線，其他族群不可能說你會帶著數十萬大軍在他國門口或附近經過， 誰知道你的意圖是什麼。

要想跨過西北路，就要凸顯西北族群的壁壘，他們強勢，一心想到達中原。

三是明朝的實力。 作為古代最強大的王朝之一，明朝戰敗，其戰鬥力肯定無法與常年國家相提並論。

帖木兒也會在不久之後被其他起義推翻，因為中華民族很有韌性，是世界上唯一沒有被打垮的民族，不能輕易被打敗。

從來沒打過，其實是張飛打敗了岳飛，從來就沒有結論。

失敗！ 帖木兒的那套套，或許是對付習慣於勇敢無情的西亞人的正確方式，但未必適用於善於謀略的東方國家，後勤的影響或許是決定性的。

我不否認有一種民族意識形態在起作用，希望它能對你有所幫助。

朱元璋會贏。 中亞國家沒有征服中國的歷史，當明朝是乙個心機多端、能幹的士兵沒用的地方，誰碰了誰都會血淋淋的。

當時，景嚴之戰剛剛結束，明朝百姓不結盟，帖木兒扶持元朝氏族，再加上蒙古鐵騎兵的殘餘勢力。