為什麼不能徹底根除害蟲動物

過度消滅有害動物會破壞生態系統的平衡發展。 萬物皆有天敵，如果所有有害動物都被消滅，那麼以這些有害動物為食的動物就會缺糧。

任何事情都沒有絕對的好壞之分，就像你說的有害動物一樣，它也有有益的一面。 而且，如果真的被淘汰，就會破壞生態平衡，帶來生態災難，最終傷害人類和有害動物。 這個定義是我們人類給出的。

按照我們的標準，這是有害的。 這對我們不利，但也許，它對其他生物有好處。

無論是否有害，這些實際上是人。 但對自然界擁有最終決定權的不是人。 像蚊子一樣，它確實會傳播疾病或其他東西。

但它也是食物鏈中的一環。 沒有它，像青蛙這樣的生物將沒有食物，這反過來又會增加對其他食物的需求，例如蒼蠅。 但是還有其他動物吃蒼蠅。

最終，這種聯絡最終將危及人類本身。

害蟲動物無法被徹底根除，它們也是生態系統的一部分，如果它們滅絕，生態系統的生態平衡就會喪失，後果會很嚴重。 第二個學生是對的。

因為這種生態失衡，會造成一系列的災難，比如啄木鳥（或其他鳥）他吃了昆蟲，而昆蟲是害蟲，如果它們消滅了他，啄木鳥（或其他鳥類）就會餓死。

這可能就是原因！

看一看。

有害無害是相對的，沒有什麼可以一概而論的，對人類有害的可能對其他生物有益，有利於維持生態平衡。

人類是最有害的動物。 但謀殺是違法的。

除非是大規模滅絕，如果有一兩個品種，應該不會帶來很大的危害，這個也就不用擔心了，但如果滅絕了，肯定是環境不好。

保持生態平衡。

既然是野生動物，即未馴化的動物，在野外隨時都會被天敵獵殺，被自然災害摧毀，所以要特別保護野生動物和馴養的家畜。 例如，世界上只剩下200只白鰭豚，如果不保護它們，少乙隻就少乙隻。

每一種生物都有其價值，它不是人類無法保護的禍害。 但不能讓它們無限繁衍，人類保護的初衷是保持適當的數量，馴養的豬羊都是因為不斷繁衍，人吃，會保持整體平衡，如果豬羊少了，它們也會像白鰭豚一樣有價值，白鰭海豚也會像豬羊一樣隨時可用。

小時候，我們在山上看到野山羊、、鹿，但現在看不到了，所以要照顧野生動物。

不分青紅皂白地捕殺野生動物是對生態環境的保護，有利於人與自然和諧共生，促進經濟社會可持續發展，也有利於人類的健康和發展。

不管是射殺野生動物，都能保護自然，又能在乙個生態圈內保持平衡，這也是乙個好處，可以保護一些珍稀動植物。

我來了，你不要亂殺野生動物，咱們有什麼好處？ 我不會不分青紅皂白地殺死野生動物，野生動物是受到保護的，所以我不能不分青紅皂白地殺戮。

人類的生命一直朝著高文明、高科技的誕生方向發展，乙個物種存在的意義就是掠奪自然，消滅其他物種，但其他動物的能力有限，只能受自然的限制，而人類則不同。

如果你想談論對人類的傷害。

如果世界上所有的動物都滅絕了，那麼人類就不能從事仿生學研究，也不能從事生物學和基因研究，我們也無法在臨床試驗中找到動物實驗，但也許那時我們就不需要這些科學了。

我認為沒有必要，因為動物和我們的星球也處於平衡狀態。 對於一些人來說，不分青紅皂白地殺死動物是一種可恥的行為。 如果世界上沒有它們，那麼我們整個生物圈就會失衡，我們人類遲早會不復存在，所以請珍惜動物。

沒有肉吃，食物鏈斷裂，生態平衡被破壞，人類只能靠吃人造肉來維持健康。

我們為什麼要徹底根除它們，每個動物都有生存在這個世界上的權利，地球不是人類，人類是地球，我們必須善待其他物種。 例如，如果世界上沒有貓：人類可能確實為貓提供食物; 但是如果沒有貓，人類一開始就沒有那麼多食物; 當乙個小島上的乙隻貓幾乎滅絕時，當地的老鼠數量迅速翻了兩番。

沒有其他動物，我們就沒有肉吃。

具體來說，如果沒有動物，肉類就不會存在，人類的食物也會減少很大一部分。

如果沒有動物，那麼，就目前的生物平衡而言，它將被打破。 例如，沒有蝴蝶，依靠動物傳播花粉的植物將無法生存，從這一點開始，人類的食物將大大減少。

如果沒有動物，比如魚類等小型水生動物，那麼水柱中的浮游藻類就會瘋狂生長，抑制其他水生植物的生長，從而減少人類的食物......

太多了，越說越可怕，最終的結果是人類已經不存在了......

所以請照顧好動物。

按照這個邏輯，動物早就應該滅絕人類了！！

為了保持，食物鏈是完整的。

食肉動物，獅子，老虎，滅絕和滅絕。

因為動物是人類的朋友！

我想說，如果沒有動物，人類會是什麼樣子？ 如果所有的動物都死了，人類也會死了。 動物的遭遇最終會降臨到人類身上。

人類與動物有著密切的關係。

大家都讀過《老爺子與海歐》這本文字吧！ 這裡的海鷗是多麼美麗。 瞧瞧老爺子和海鷗有多近！ 海鷗對老人的信任程度有多高，我們應該向他學習。

吃肉的人只會越吃越胖，失去工作能力。 同理，動物們也在乙個個減少，你不覺得心疼嗎？ 你看過原版**嗎？

多麼美麗的天空，多麼美麗的土地，有多少動物在無盡的大草原上馳騁？ 你不羨慕嗎？ 動物和人類一樣，享受著地球母親帶給它們的所有生活條件。

他們也有生存的權利，那麼為什麼我們人類要剝奪他們的生存法則呢？ 你不能幸福地活下去嗎？ 人類就不能只吃素食嗎？

你不能和動物好好共處嗎？

如果我們放棄這片土地，地球母親也會放棄我們。 迦南告訴你，至少在距離地球40萬億公里的範圍內，沒有第二顆行星適合人類居住。 我們不能指望在摧毀地球後搬到其他星球。

有人會說，“我們可以去月球，也可以去火，為移民建立乙個基地。 嘉南跟你說：“如果有遷徙基地，會有多少人或幾百千人上去？ ”

地球是無私的，她慷慨地為人類提供人類需要的一切。

我們的星球太可愛了，同時也太容易破碎了。

請善待動物，善待世間萬物。

似乎越看越迷茫，什麼是動物，人家是否還想吃肉;

這個世界上，不該做的事太多了，人還是傷人;

這個命題不好;

如果不能創造人類的人類小心翼翼，利用成熟的基因技術從植物中長出肉，那麼他們將來將無法將其作為食物。

當然，從植物中種植犀牛角或其他藝術品並非不可能。

如果是因為東西稀缺和昂貴，那麼能量就是用智慧型程式創造的，從黑洞遠端傳輸能量的黑科技已經接近成熟。 有了（陰陽）能量和智慧，還有時空控制的資本，不知道還有什麼不能快速製造鑽石的**？

我不知道人類除了主宰自己並了解存在的世界之外還不能做什麼？