我應該把座位讓給孕婦嗎? 你如何看待不讓座的心理?

發布 心理 2024-06-20
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    孕婦應讓座。

    想象一下,如果這個孕婦是你的妻子、你的女兒、你的家人或朋友,你會忍心讓她一直站著嗎?

    此外,樂於助人是我們民族的傳統美德。

    不讓座的人,可能有以下兩種想法。

    一種心是我不會讓座的,我先來了,我為什麼要讓你坐,我不認識你,這是白幫幫忙,讓它成為愛,不讓它成為責任。

    第二種心,也是很累,路還很遠,經過一天的體力勞動,實在是放不下,沒辦法,對不起。

    以上兩顆心沒有錯,但我們還是要幫助別人,讓社會有溫暖,你我才會更幸福。

    讓座。 <>

    不要讓座。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    當然,讓座,不讓座不是心理,是自私的。 年輕人不應該坐在老年人、弱者、病人、殘疾人和孕婦的特殊座位上。 即使你坐著,你也不應該傲慢。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    給孕婦讓座是對的,不讓座是錯的。

    在放棄座位的情況下,所有的理由都是藉口。 這不應該成為我們忽視道德底線的理由。 因為孕婦是孕育和生命的乙個過程,是人類的希望。

    作為身心健全的人,我們應該有義務幫助那些有需要的人。 說到家,乙個人在公交車上遇到孕婦的概率不是很高,一年能發生多少次,就算可能站十幾站,也不是很平常的事情,偶爾一次,是不是就這麼尷尬?

    而且,溝通才是最重要的。 有時你會遇到乙個孕婦,她不一定理所當然地坐下來。 他們中的一些人會說,我只有兩站,站一會兒就好了。

    有人會告訴你,等你落車,我馬上落車,你就坐下。 其實,這些都是我們在日常實踐中可以輕鬆解決的問題。 在多次放棄座位的過程中,我們會明白,我們不必擔心我們的座位不是我們自己的。

    總之,要堅持做正確的事。 把我們的座位讓給年老、體弱、生病和懷孕的人是我們應該擁有的美德。 我們不應忘記,我們是乙個為了一己私利而具有優良傳統的民族。 我們是敬老愛青的中國人。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    對於我們普通人來說,每天出門乘坐公交車、地鐵等公共交通工具應該是家常便飯,乘坐公交車的時候,大家肯定都把座位讓給了別人。 為有需要的人讓路已經成為許多人下意識做的事情。

    但有時候我們經常會抱怨一些事情,比如早高峰的時候,公交車上擠滿了要上班的人,而且人頭攢動,所以我們不想讓別人讓座。 在這種特殊情況下,如果你發現乙個孕婦擠在公共汽車上,你會為她讓座嗎?

    對於這個問題,答案自然是肯定的,想必很多人應該第一反應就是讓座,而且他們也非常願意讓座,不是為什麼,完全是因為他們心中有一種善良的美德。 每個人都希望自己能被外界溫柔對待,感同身受,那麼我們也應該把自己的愛和溫柔奉獻給身邊需要幫助的人。

    當然,在早高峰時段,大家可能都很累,有些人甚至要坐很長的車才能到達工作地點,所以要不要把座位讓給孕婦,完全是出於個人意願。 我們也不能認為乙個不給孕婦讓座的人是不道德的、自私的和奉獻的。

    畢竟,如果我們當時可能有身體不適,或者我們離孕婦很遠,那麼我們也可以選擇不讓座。 每個人都有自己的需求,我們只是建議那些負擔得起的人把座位讓給孕婦,這不會損害他們的切身利益。

    平時,我們都希望一些出行不便的人,比如老人、孕婦,出門的時候盡量避開早晚高峰,這樣可以避免一些不被允許有座位的尷尬,也可以更好的保證車廂的安全。 在上下班途中遇到這類人時,有些人可能會下意識地抗拒,不理解。

    不過,如果孕婦一定要挑早高峰時間擠出公交車,那麼她可能有重要的事情要做。 不然乙個大肚子的孕婦,也不會為了找優越感讓座而早早出門擠公交車,還得冒一定的風險。

    有些人可能會認為,懷孕的時候出行並不容易,那麼為什麼不選擇其他更方便舒適的交通工具呢? 現在打車這麼方便,去**打車也不容易。 然而,每個人的生活都有自己的困難,與其抱怨別人為什麼不做自己該做的事,不如多包容別人。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    當你懷孕了,你可能不會再問這種問題了,你也懷孕了。 那麼你也應該知道懷孕過程中的各種不適。 把你的座位讓給孕婦,不是因為她是女人,而是因為身體的特殊性。

    因此,如果乙個男人可以懷孕。 那我也願意把座讓給男孕婦。 按照題主的邏輯,這是對男性的歧視。

    如果乙個男人可以懷孕,我會讓座,不是因為她是孕婦,而是因為她是乙個在身體狀況上比別人更需要照顧的人。

    1.假設我在乘坐公共汽車時同時看到乙個老人和乙個孕婦。 我一定會先把座位讓給孕婦,如果在場還有其他年輕人可以讓座,我一定會先把座位讓給老人。

    其次,因為孕婦比老年人更危險。 因為與老年人相比,孕婦體內還有另乙個小生命。 他的身體不亞於乙個老人的笨重。

    如果突然剎車導致孕婦摔倒,腹中的孩子流產,那不僅僅是乙個人的生命,而是兩個人同時的生命。 因為流產也會危及生命。 這並不意味著老年人不應該放棄他們的座位。

    3.同樣的情況,我會先讓孕婦坐下,再看看**和座位,老人的身體也很脆弱,人年紀大了,骨質疏鬆症,骨頭很脆,很容易骨折。 手腳無力,眼睛模糊,如果在開車過程中發生什麼事情,老年人很可能會摔倒或扔到車門邊。 它還威脅著老年人的生命。

    孕婦是乙個家庭的女主人,乙個即將出生的孩子的母親,一對老年夫婦的女兒。 老人也是年幼子女的祖母或祖父,以及中年夫婦的母親或父親。 任何一方的事故都是極其嚴重的事情。

    幾個家庭同時被毀,影響了幾代人的生活條件,如果看到這種情況,我一定會幫他們倆找個地方坐下來,因為他們是需要保護的人。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    無論是從道德的角度還是從法律制度的層面,我們都應該讓座。 大多數公交車都會張貼“老人、弱者、病殘者優先”的字樣,對吧? 讓你坐也不是那麼高尚,坐下來也沒那麼糟糕,萬一搬了一天磚頭,累了,腿也這麼軟怎麼辦?

    至於不讓座的心理,怎麼說呢,我見過乙個**,一群爭先恐後參加活動的老人在公交車上,挾持著敬老愛少的別人為人質讓座吵架,大概就是他們不讓座的原因吧! 我可以放手,但你不能要求我放手。

    孕婦們,相信大家都會讓你看到的。 因為很少有孕婦會指著你說,'誰,起來,我坐一會兒。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    平時要把座位讓給孕婦,但有時候白天工作很難找個座位坐下,實在不想給別人讓位。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    我不認為這取決於讓座者的心理,首先,給孕婦讓座是一種禮貌的方式,其次,一切都要先來先來,不讓座也沒關係。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    無論哪種方式,我都看到孕婦、帶小孩的人或行動不便的老人、殘疾人(顯然)讓座。 我是否坐在愛情座位上並不重要。 其實原因很簡單,那就是希望溫暖能夠傳遞,只有當越來越多的人傳遞溫暖時,整個社會才會遠離冷漠。

    沒有人能保證自己的身體永遠健康,他們也希望在身體不適的情況下得到照顧。 至於如何看待不讓座,也一樣簡單。 首先,你不能讓座,其次,沒有必要說是道德綁架,只要你足夠不在乎別人的眼睛和別人的想法。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    如果你注重公共道德,那麼你應該讓它,但如果你從個人利益出發,你可以完全不允許它。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得給孕婦讓座是很有禮貌的,如何看待讓座者的心理。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    一般情況下,孕婦當然應該讓座,不讓座的自然有困難。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    作為乙個成年男性,我覺得我應該放手。 遇到他們,我真的很難在心裡行動,他們已經很脆弱了。 也希望以後愛人的懷孕也能被別人溫柔對待。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    讓座必須讓座,孕婦孕了一條命,媽媽是最大的,肚子大又不方便,還要一直站著,我受不了。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    不應該,看看態度或者看看你是不是生病了什麼的,而不是乙個態度不好的孕婦讓座,那是愚蠢的。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    把我們的座位讓給年老、體弱、生病和懷孕的人是我們應該擁有的美德。 我們不應忘記,我們是乙個為了一己私利而具有優良傳統的民族。 我們是敬老愛青的中國人。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    如果你是學生,你應該把座位讓給她,如果你是中年男人,你也應該給她讓座,如果你感覺不舒服或很累,你不能放棄,公共汽車上還有很多好人。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    讓是應該允許的,主要看你有沒有意願,不讓,你就不會注意。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    每個人的道德出發點都不一樣,給孕婦和老人讓座是需要的,但這也是個人行為,不可能強迫別人讓座。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    你絕對應該把座位讓給孕婦,如果你身體健康,讓座也沒有錯。 如果別人不讓座,個人願望,也沒什麼好說的。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    一:放手是愛,不放手是責任。

    二:你為什麼不打車,你要擠公交車和地鐵。

    三:孕婦的丈夫呢,真是沒用。

    四:你為什麼不打車,你沒錢生孩子。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    是的,不讓座是家庭教育和家庭環境的問題。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    放棄你的座位,因為你有一顆善良的心,不讓座沒有錯,因為每個人都會累

  24. 匿名使用者2024-01-20

    道德水平應該是,法律沒有規定。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    總結。 您好親愛的,我很高興為您解答,對於您的問題【如何評價乘客不給孕婦讓座的行為】這個問題回答如下:在社會公德的內心深處,我個人覺得,給不方便的人讓座,是社會文明的進步。

    親愛的您好,我很樂意為您解答,對於您的問題【如何評價乘客不給孕婦讓座的行為】這個問題是盲目的,讓你像褲子一樣做出回答:在社會道德的心中,我個人覺得,給不方便的胡祿早人讓座,是社會文明的進步。

    給公交車上的老人和孕婦讓座是一件溫暖的事情,但現在太多的老人靠老賣老,很多老人覺得讓座要慎重賣,會罵不讓座的孩子。 在社會道德的心中,我個人認為,把座讓給不方便的人,是社會文明進步的表現。 例如,腿部不方便的人、有孩子的母親、孕婦和老人。

    首先,安靜地坐在公交車上,不理任何人,既不違法也不違法。 巴士是任何人都可以乘坐的公共交通工具。 至於上車後的露露,乙個人在公交車上裝睡,或者低頭玩手機,一是沒有觸犯法律,二是沒有影響到別人。

    這不值得大驚小怪。 其次,巴士上沒有足夠的座位,這不是乘客的錯。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    在生活中遇到困難,最無奈的時候,真希望有好心人伸出援手,主動幫助我,但現實並不盡如人意。

    有些人認為自己的生活很糟糕,他們每天都有很大的壓力,他們真的沒有時間去關注別人,他們只想著自己,是不是自私了?

    幫助是愛,不幫助是責任!

    10月28日,在瀋陽地鐵上,一位母親帶著孩子乘坐地鐵,由於車廂內人多,沒有多餘的座位,母親帶著孩子蹲在地上照顧,旁邊很多年輕人選擇不理會,讓人心疼不已。

    媽媽拿出水杯給孩子喂水,細心的打理著,孩子喝完水就留在媽媽的懷裡,長相太滑稽可愛了,媽媽的眼神裡滿是愛意!

    旁邊的人靠在座位上休息,說不定是上班族,每天工作很辛苦,不想讓座也情得了,畢竟孩子跟媽媽已經不小了。

    有網友表示,如果遇到這種情況,我會主動讓座,別人不讓座也無權干涉。

    有網友說太過分了,旁邊的女士為什麼不主動出擊,同女應該感受得更深一些,抱著孩子蹲在地上照顧孩子太辛苦了,她怎麼可能無動於衷?

    我想,讓還是不讓,在一念之間,願意讓座的人已經站了起來,不願意讓座的人可能有什麼難說的,作為乙個不了解情況的旁觀者,不能隨意評價。

    令人驚訝的是,車廂裡的每個人都選擇無視,如果有人不願意讓座,可以理解,但每個人都不願意讓座,這是不可理解的。

相關回答
14個回答2024-06-20

讓座是一種美德,體現了乙個人的道德修養。 雖然火車上人很多,但就像坐公共汽車一樣,公共汽車上說,請把座位讓給年老體弱、生病、殘疾、懷孕和有需要的乘客。 但那是在你的身體狀況允許的情況下,因為坐火車一般時間長,距離長,所以你必須考慮自己的情況。 >>>More

50個回答2024-06-20

既然我不討厭他,如果我還單身,我想我可以給他乙個機會,讓他更好地了解這個人。 也許是個好物件,不喜歡下次再拒絕也好,有多個朋友也好。尤其是這樣的男性朋友,會在你最需要的時候無條件地幫助你。 >>>More

24個回答2024-06-20

我覺得應該給,如果大家不給,太熱或太冷的時候還會有人提供空調車嗎? 這應該理解為防患於未然,但如果你大部分時間都不開空調,我覺得是可以理解的,畢竟沒有完全的需要,換個角度想一想,如果把空調開得更多,就會有空氣汙染, 所以如果你不開空調,就會被認為是一件好事,產生的空氣汙染更少。畢竟車價差別不大,司機也很辛苦,但是如果有些車價太高,我們還是應該提出反對意見。

25個回答2024-06-20

我只想分享一些我自己的觀點。

在我看來,“少林寺商業化”現象已經可以作為“典型”來討論。 因為現在很多寺廟都嚴重商業化了。 那麼,問題的根源是什麼? >>>More

11個回答2024-06-20

我們大多數人在集體企業和國有企業階段都有員工宿舍的概念,當員工不需要購買住房時,企業會根據情況和各種條件給員工分配福利住房。 >>>More