誰負責偷吃和下毒，誰負責偷吃別人的食物和中毒

1.如果乙個人死於中毒，食物的主人將永遠無法逃避責任。

2、但具體責任視情況而定。 未成年人受到訓誡，中度被罰款或承擔半責任。 認真是承擔主要責任，付出一生。

3、房東只說他偷偷吃飯。 具體情況我沒說（大致可以分為：偷大排檔、偷廚房半成品、偷老鼠藥。

店裡儲存的老鼠藥、廚房裡毒老鼠的老鼠藥、廚房裡偷偷吃毒藥的人的責任在每種情況下都是不同的。

4、故意放置有毒材料，整治習慣性盜竊、防盜行為。 死者是主要責任。 它甚至涉及計畫**。

5、偷吃老鼠藥店儲存的老鼠藥，是管理不善、輕罰、訓誡、批評、自我反省。

6.其他的則根據業主是否知道毒藥會致人，是否有一定的注意事項，半成品還是成品，......等等。

當然，偷竊是責任，畢竟偷竊是違法行為，你應該對後果承擔全部責任。

如果店主為了防止小偷偷東西而故意在食物中投毒藥，或者是出於對小偷的蓄意報復，那麼店主就要承擔責任，而且也要負刑事責任！

如果店主的食物被別人毒害，或者店主不知道自己買的藥有毒，那麼店主根本就不負責任！

如果沒有明顯的標誌或警告，如果放在觸手可及的地方，如果發生什麼事，你仍然要負責。

被盜的東西在哪裡？ 如果被盜物品在所有者的私人封閉空間內，則所有者不承擔任何責任。 如果是在外面的空地上，而業主沒有警告標誌，業主要負責！

首先，看看這東西是否有毒，並通過法醫檢查確定。 然後，按照法律程式，誰負責誰負責。 請參考它！

一：作為受害者，被偷的應該是戶主，而不是老太太的家人偷東西。

二：作為調解警察，為了平息事態，不僅不保護被害人的權益，還讓被害人承擔不該由自己承擔的責任。

三：讓戶主把水仙根除，以免以後的麻煩，也讓戶主把所有的植物都掛上牌子，記下品種，能不能吃。 這是嚴重侵犯個人財產，我在家裡種了一些花草，還需要標記品種以免中毒，開玩笑怎麼辦？

這是基於該法律，還是說它的人代表法律？

你必須負責它。

恐怕沒有人能對此負責！ 除了他自己。 可惜他貪心死了。

這要視情況而定。 讓我們明確指出，這種毒藥是一種致命的毒藥。 1.

如果你不知道它是有毒的，那麼你就沒有任何責任。 2.如果您知道它是有毒的，但您已經小心地儲存了食物以確保在正常情況下（例如在保險箱中，或者如果您獨自住在壁櫥中）不會被服用和食用，那麼您無需承擔刑事責任，但您可能需要承擔民事損害賠償責任，具體取決於您儲存食物的程度。

3.你知道它有毒，但如果你把它放在乙個沒有儲存的地方（把它放在桌子上讓孩子吃，或者把它放在門口讓無家可歸的人拿走，等等），你將承擔過失致死的責任。 4.

如果毒藥被小心儲存，取決於儲存情況，這取決於你是否會承擔刑事責任（無罪或過失致人死亡），但民事賠償是無法避免的。 5.因沒有有效的儲存措施（但主觀上不想傷害他人）而親手發生的中毒並導致死亡，一般認為是過失致人死亡，比第四種情況要嚴重得多。

例如，在果園噴灑農藥時，只豎立警告標誌，甚至沒有警告，人就會被毒死。 6.毒藥在自己的手下，沒有有效的保護措施，放任甚至故意讓他人吃，獲得，故意殺人。

對小偷向瓜中噴灑農藥進行報復是很常見的，與第五種的區別主要是由於中毒的動機。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或者處數額罰款或者有其他嚴重情節的， 處三年以上十年以下有期徒刑，數額特別大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產， 判處無期徒刑或者死刑。同時沒收財產：第二百七十一條 公司、企業或者其他單位人員利用職務之便，非法占有本單位財物的，處刑數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以同時沒收財產。

國有公司、企業或者其他國有單位從事公務的人員，或者國有公司、企業或者其他國有單位指派的在非國有公司、企業或者其他單位從事公務的人員，有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

偷別人的食物和中毒是下毒者的責任。 因為肇事者主觀上故意給食物下毒，想把想吃食物的人毒死，這已經是故意殺人的嫌疑; 但是，因為食物被偷吃了，想要中毒的人沒有中毒，但偷食物的人間接中毒，就成了間接故意殺人罪，中毒還需要承擔刑事責任和民事責任。 根據刑法規定，構成故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律依據：刑法第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

小偷應該負全部責任，因為小偷作為乙個成年人，即使明知是違法的，也痴迷於盜竊，給居民造成了直接的經濟損失，所以他承擔了後果。

本案中，小偷雖然是因偷竊居民而死於食物中毒，但房主並不知道小偷會來偷東西，食物中毒也不是房主故意為之，所以房主對小偷的死不負責任。

盜賊也要承擔一些責任，主要是因為這裡為什麼會有有毒的食物，這已經很值得調查了，而且每種情況都不一樣。

這個責任算作小偷。 而這個小偷犯了盜竊罪。 所有的責任都應該由他承擔。 這是自作自受的。

盜賊也是罪魁禍首，但普通居民家裡的食物怎麼會有毒呢？ 這需要深入研究。

這就需要確定居民是否有毒害小偷的動機，舉兩個案例：這樣的案例出現在網路上，引起了熱議。 河北的王老漢自己做了香腸，被小偷偷了三次，王老漢很生氣，就把毒藥混進了香腸裡。

而大家可能已經猜到了結果，這個小偷又偷了王老漢的香腸，吃了就中毒死了。 盜賊的死因很快被查明，王老漢也供認不諱。

顯然，王老漢的做法已經構成故意殺人罪。 雖然盜賊在此案中會承擔一定責任，但王老漢肯定會面臨長期監禁。

許多年前，我們這裡也有類似的案例。 兩個小偷聯夥偷了一棟房子，但他們在裡面翻找，沒有找到任何有價值的東西。 然而，兩個小偷注意到桌子上有很多剩下的食物，於是他們吃了。

這時，其中一名小偷在廚房的一角發現了一罐酒。 於是他們拿起酒喝了起來。 酒飽飯吃飽之後，兩人手裡還拿了一些不值錢的東西，才離開。

但出乎意料的是，兩人回到家後，很快就出現了中毒症狀。 幸運的是，經過及時搶救，他脫離了危險。 然而，光是醫療費用就要花費數十萬。

原來，兩人喝的酒是本家釀造的一種外藥酒，有一定的毒性，喝後引起中毒是正常的，若是搶救不及時，肯定會死亡。 在這起事件中，兩名竊賊事後沒有發現家人對此負責。 說實話，不是不想找，而是諮詢了相關律師，勝算不大，就放棄了。

通過這兩個案例可以看出，在這種情形下，只要被偷的人不是故意針對小偷，想要毒死小偷。 在這種情況下，被盜家庭一定不承擔責任。 闖入他人家中本身就是一種犯罪行為，應該受到法律制裁。

而且，被偷家庭在自己家裡做的事情是他人的權利，只要事情本身不是違法或犯罪的，那麼被偷家庭就不必承擔他人未經允許侵犯而造成自己損害的後果。

居民不會被判刑，因為小偷擅自闖入別人家，偷東西是違法的，而且他們也偷吃別人的東西，死了就倒霉了。

如果居民故意中毒，他或她將承擔刑事責任並可能入獄，但如果他是故意中毒的，則不需要入獄。

不，因為小偷的食物真的是自己選擇的，不是居民強迫讓小偷吃的。

偷別人的食物和中毒是下毒者的責任。 因為肇事者主觀上故意在食物中下毒，想要毒死想吃食物的人，這已經是故意殺人的嫌疑; 但是，因為食物被偷吃了，想要中毒的人沒有中毒，但偷食物的人間接中毒，構成了間接故意殺人罪，中毒還需要承擔刑事責任和民事責任。 根據刑法規定，構成故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

1. 什麼是中毒罪？

投毒可能構成分發危險物質的罪行。 只要行為人故意釋放有毒、放射性、傳染病病原體或其他物質，足以威脅到未明確說明的廣大人群的人身、財產安全，且無需造成嚴重後果的，就構成犯罪，應當立案起訴。 投毒也可能構成故意殺人罪。

構成故意殺人罪，依法追究刑事責任。

2.食品中襪子中毒事故的分類。

食物中毒事件根據中毒人數、死亡人數、發生地點和食物中毒危害程度，分為重度到輕度三個等級：大（級）、大（級）和一般（級）。 重大（級）食物中毒事件：一次中毒100人以上，發生死亡病例; 有10多人死於食物糞便中毒。

刑法第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。