關於日本和德國的問題，德國和日本是什麼關係？

也許敢於入侵表明它不是乙個弱國。

舉個最簡單的例子，乙個優等生被乙個小流氓毆打，住院了。 **回到學校後，考試仍然名列前茅。 他的身體受傷了，但知識並沒有丟失。

日本和德國也受到土地和其他硬體的傷害，並且不缺知識和技術儲備和人力資源，這叫做軟體！ 日本和德國絕對不是戰後白手起家的！ 100年前，他們是帝國主義強國。

讓我們分別談談這個問題。

德國在二戰中確實損失慘重，國內經濟瀕臨崩潰。 但是，德國的根基很硬，希特拉在二戰中修建的鐵路、公路和各種基礎設施僅次於美國，是歐洲最多的。 這對戰後經濟的重建至關重要。

當時，德國的科技水平在世界上名列前茅，科學家在戰爭中沒有失敗，他們是戰後重建的軟體保障。 戰後美國並沒有為了抵抗蘇聯而對德國實施嚴厲的制裁，德國在馬歇爾計畫中獲得了可觀的資金，這也是重要條件之一。 在上述條件下，德國的戰後復甦是順理成章的。

日本的情況有些相似，但還有更多不同之處。 日本是當時亞洲為數不多的擁有工業基礎的國家之一。 戰後，美國並沒有為了拉攏日本對抗蘇聯而對日本實施嚴厲的制裁。

美國發動對朝戰爭時，將日本作為後勤補給和維修的場所，在此期間，日本重新開始工業生產，重新整合技術，形成了質的飛躍。 這也是日本汽車從那時起風靡全球的原因。

此外，日本人民的精神也不容小覷。

因為德國和日本都有乙個非常重要的資源，那就是人才，都是靠教育崛起的後來者！ 那麼，在21世紀，什麼最重要呢？ 人才。。。。。。如果愛因斯坦沒有從德國到美國，他不會知道誰會輸誰贏

第二次世界大戰可以說是人類歷史上最大的災難之一，但德國和日本之間的關係是怎樣的？

首先，兩國關係非常密切，因為兩國是盟友，在軍事、政治、科技等方面聯絡緊密，合作密切，可以說德國、日本、義大利聯手製造了這場蘆葦田大災，所以德日兩國的關係還是相當不錯的。

二是德日關係雖然比較好，但兩國並非沒有矛盾，德國在莫斯科保衛戰期間要求日本進攻蘇軍，而日本關東軍顯然被蘇軍嚇壞了，不敢向蘇宣戰， 從而錯過了戰鬥機，後來日本發動的太平洋戰爭也讓德國同伴們很生氣，總之，德國希望自己是聯盟的領導者，是老大，其他國家都要看他，但日本不聽德國人的話，他們做了自己的事情，完全無視德國在歐洲的計畫， 所以他們失去了一切。

總之，當時的德日關係非常密切，但也存在著許多不可調和的矛盾。

保守選拔+放棄高中前鋒，勒夫連續失誤，輸球。