另一篇需要雅思角度分數的作文

總體來說文筆還可以，可以看出很認真，如果用雅思的標準來評價的話：

任務響應，有明確的觀點，但有點亂，就像中間談原因的時候，應該有第一、第二這樣的詞，反映邏輯。 另外，字數嚴重超標，LZ還沒經過模擬測試，平時在考場上時間不夠寫這麼多字！ 學習如何更簡潔地寫作。

連貫性和凝聚力結構組織得很好，但沒有過渡句，不夠連貫，第二段太長，影響了整體結構的平衡。

詞彙資源 有些詞用得好，比如打好基礎、找工作，但可以看出，查字典或者背誦詞時沒有記住用法，比如 entail、fanatical、on them own money、用錯了...... 建議不要追求華麗的詞語，而是使用你最確定的詞語。 考官會更喜歡簡單但正確的語言。

語法範圍和準確性，但有很多基本的語法錯誤，比如句子結構、單數和複數，這會讓你的文章下降很多。

建議按照雅思評分標準自己改寫，這樣會提高很多。

如果拿它來評分，要拿到分數有點困難，而且需要付出很多努力。

4 個標準。 學術寫作的風格是必需的。

評分標準：作文 1 考察考生在圖表或**中選擇最重要和最相關的資訊（一些次要資訊可以忽略不計）並清楚地描述這些資訊的能力，考官將對考生組織這些資訊的能力和所用語言的準確性進行評分。

目標至少 150 字，否則您將被扣分。

一站式留學指南。

它本質上仍然是 5，但它是用 5 寫的稍微好一點的那種。 例如，6分不僅要求語法沒有錯誤，還要求文章結構合理，邏輯嚴謹，5分要求語法錯誤不宜太多。 所以如果你的語法非常非常好，但邏輯證明不強，那麼你只是點。

我已經很久沒有讀過或寫過一篇小文章了。 但我還是想給你一些個人建議。 它寫得不是很好，但也不差。

還不錯，因為你的文章滿足了小作文最基本的要求，那就是我看文章就能畫出這個條形圖（相信我，很多人連這個都做不到，還有很多人看文章和原圖都比不上雅考官）。

它不好的原因有很多。 我們先談談你的開始，一開始沒有角色。 開篇需要解釋幾點：

這張圖是什麼（你有，條形圖），圖上畫了什麼（你寫得不夠準確：不是時間，而是用法; 不是三類，而是三種不同型別的電信方法; 不是從1995年到2002年，而是分別在1995年、1999年和2002年; 圖片說明了什麼（你沒有寫，有乙個小總結，告訴考官你的小論文的主要問題是什麼。

再說了，不要說你的結局，不要說語法，這些都是個人習慣，沒有對錯之分。 但你說的太膚淺了，也不夠準確，最流行的在這裡似乎還不夠好，它削弱了你以後真正想談的移動浪潮。 最後應該不斷突出移動的市場份額**。

這就把我們帶到了你對整篇文章的分析上。

文字分析沒有錯，但還是表象。 一篇小作文最考驗的是比較，尤其是條形、線條等。 你只是在談論上面的數字，你甚至沒有談論基本百分比或類似的東西，只是同一年的幾倍。

更何況，我沒有看到圖表的更深層次的含義，比如原來的移動份額，以及2002年的市場份額，這比數字更有說服力; 此外，如果將同年的使用量加在一起，可以發現英國電信的總使用量從103上公升到180，幾乎翻了一番，這表明英國電信的發展。

以我的拙見，請原諒我的任何錯誤和遺漏。

恕我直言，在我看來，如果總分是30分，你最多可以得15分，扣15分。

7 沒問題 1介紹很清楚，有條件2語法和句型是多種多樣的3豐富的詞彙量。