實體店大規模關閉是電商的損失還是租金的損失？

由於高租金和電商的影響，目前有大量實體店關閉，後者是由於城市化程序加快，導致農村地區消失，店面租金大幅上漲。

其實網上的東西一點都不好看，拍照看，但真正拿到的時候，看就不一樣了，只有80、90年喜歡在網上買，因為只是覺得方便，還說網上的東西比實體店貴多了， 所以網上賺錢是這些年齡段的錢，他們不會在意質量，只看好不好看。

房租是個屁，有勞力貴嗎？ 如今，人們寧願做小店員，拿到2000多的工資，也不願在商店工作，而且很難招到工人。

質優價廉**是電商之王！ 由於租金的原因，實體店做不到。 每次在專賣店買，我都回網看一看，價格貴，還覺得冷！ 普通人，不是土豪，錢有限！

這不就是意思嗎，開電商生意，買的人少，東西要打折，賺的少，當然要怪房租貴，如果沒有電商，沒有打折，人就多了，房租也不算太貴。

房租太貴了，好的收入剛好夠付房租，生意不好就是賠錢，損失在房租和人工上。

實體店倒閉了，第一次失敗輸給了電子商務，第二次輸給了高租金。 兩者都不好。

真正的原因是店鋪很多，誰都可以開店，互相壓低價格，都想找生意，但連自己都輸了

我個人認為，兩者的關係不是主要的，現在賺錢難了，人們的消費水平正在下降。 它與國家的整體憲法有關。 盲目開發根本不是乙個計畫。

被政客打敗，他們只想公升職致富，忘記了人民真正想要的是什麼，他們只在紙上和房子裡統治人民，

迷失在網際網絡的野蠻增長中，無序發展。

從表面上看，電商很便宜，但實際上沒有門店，對電商沒有影響，商業模式就在這裡，沒有電商，大家都去開店，租金還會繼續上漲，門店還是賺不到錢

電商大戰已經殺死了大部分淘寶商家自己。 它殺死了全國各地的實體店，並導致數千萬人失業。 它扼殺了商業房地產，使大量商店空置。

實體生產企業被扼殺，因為最好的網上商品上不去，利潤太少，生產企業只能靠偷工減料，靠假冒偽劣產品來維持生存，而這些企業生產的商品沒有國際競爭力，只能在網上銷售， 更不用說投資研發、品牌和高價值產品了。曾經風靡全國的服裝鞋類品牌，大部分也因為電商而倒閉，國內基本沒有知名品牌。 從生產一種商品到消費者手中，必須有合理的利潤，因為它要養活企業，養活很多人，這是商品的屬性，如何公升級無利可圖的行業都是低端商品。

電子商務一直嚴重拖累中國經濟。

總有一天電商做不到，那就等著吧！

沒錢花，連電商生意都差。

乙個是實體店價格太高，另乙個是租金太高。

大多數實體店都是房東的兼職工作

就是房價、房租、經濟收入脫軌太久了，很多人沒錢玩。

我為什麼不關閉它，他們害怕什麼電子商務？ 笑話。

主要是由於電商，房租太貴只是部分原因。

讓我們從結論開始：從同等量級的規模來看，電商的成本還是低於實體店的。 但其他邊際成本，風險成本，遠高於實體店。

說白了，在小打小摸的規模上，電商肯定是有優勢的; 然而，像國美這樣的標準對於同等規模的電子商務來說並不低。

以我們公司為例，目前所有電商零售月銷售額在1000萬左右，團隊142人，月薪支出近150萬，廣告支出8-10%，公司運營3-5%。

相信已經創業的朋友（老闆），或者正在創業的朋友（老闆）都能理解“隱患”會有多大。

大家總說電商投資低，回報快大，但忽略風險也是等價的，一不小心，一兩個月就可能倒閉了。

真正的受益者是平台和消費者。

在此，我呼籲每一位即將投身電商的朋友，理性務實，少看成功，少喝雞湯，做好手頭的工作，不要胡思亂想，盲目衝動。

實體店成本大，電商也不小，所以我們要在發展的同時思考如何更加穩定和可持續，而不是追求短期的爆發。

記住要注意橫樑，記住！

電子商務時代的到來，必然會對實體經濟產生影響實體店倒閉的原因很多，電商的快速發展只能是誘因，消費習慣的改變也在很大程度上削弱了實體店的競爭力和吸引力房價的持續飆公升也導致了租金成本的突然上漲，各種因素的強烈衝擊導致實體店經營困難，只能接受關門的殘酷現實。

租金飆公升的影響可以忽略不計，如果經營業績繼續飆公升，利潤率得到保障，即使租金上漲也可以通過平衡盈利能力來應對但現實情況是，即使租金不提高，也無法支撐原來的運營成本，所以租金的**只是實體店瀕臨倒閉時微不足道的外力，漲幅有多大或多小都難以承受。

我認為這是有原因的，一方面是租金成本比較高，另一方面是電子商務會給他們帶來很大的競爭壓力。

不僅是這兩個原因，還有很多其他情況。 電子商務佔絕大多數。

不要總是叫房租高，不懂得做生意就要關門租房，那就是我自己！

其實這一切都在那裡，他們兩個人一起導致了實體店的關閉。

是的，可能是由於電子商務操作不當造成的。

從最初的階段開始，實體店一直持續到今天，沒有特別的變化，功能更少，無法吸引消費者。 我們只能依靠全額折扣和**來吸引客流量。另一方面，這些**非常受歡迎，因為它們有自己的特點，所以它們能夠吸引這麼多消費者。

所以很多實體店的現狀是：“沒有特色，就吸引不到顧客。 ”

許多實體店員工傲慢自大，有時甚至懶惰。 俗話說，“客戶就是上帝”。 只有當消費者進入商店時，他們才能獲得佣金或加薪

當消費者進入商店時，商店的許多員工仍然不為所動。 甚至有門店在與消費者溝通時使用傲慢的語氣和不恰當的語言，這使得消費者更喜歡實體店。 最後，由於所謂的“口碑”，它消失了，使用者越來越少。

說到售後保障，很多網購者可能會說，購物時最好從網上購買。 如果不合適，您可以更改或退回。 在這一點上，我不能否認實體店的售後保障確實是“不好”。

我想很多喜歡實體店購物的朋友都遇到過。 買了幾天，穿了幾天，壞了幾天。 然後，當他們去商店尋找售後服務時，他們開始要求時間。

他們甚至不承認這是他們自己的產品質量問題。 他們中的一些人還說“產品從櫃檯出來時不會退貨或換貨”。 所以這也是實體店關門的重要原因之一。

在上世紀80年代和90年代，我們會發現很多實體店。 但到了本世紀，我們會發現很多實體店都面臨倒閉的危險。 然而，這些實體店之所以相繼面臨倒閉，主要是因為這個時代網際網絡的發展和電商行業的興起。

有很多人愛上了網上購物，他們很少去我們的實體店購物是很自然的。 這其實是實體店面臨倒閉的重要原因。

一、電商行業的興起 在現代社會，隨著時代的發展，網際網絡的飛速發展，電商行業的迅速崛起，越來越多的人會通過網購實現自己的購物願望。 在我們的日常生活中，我們會發現現在很多人都是通過網購來購買電腦、手機和電器的。 此外，近年來，人們通過網上購物購買的東西越來越多。

這些東西明顯比實體店便宜，導致大量人選擇通過網購購買產品。

二、消費慾望下降 在這個現代時代，實體店之所以面臨倒閉，不僅是因為電商行業的便利，更是因為現代社會的飛速發展和人們生活的巨大壓力。 在生活中，很大一部分人都面臨著抵押貸款和汽車貸款，導致這部分人根本沒有太多時間出去購買和消費，這嚴重影響了實體店的消費周轉率。 此外，由於工作壓力大，人們的消費慾望自然會下降。

第三，現代社會實體店成本高將面臨倒閉，另乙個重要原因是實體店成本相對較高。 它不僅要支付一定的租金，而且還要承擔員工的工資，所以在一定程度上，它會比網購有更高的風險和成本。

換言之，網上商店**的成本已經等於或超過實體店的成本。 目前，實體店的大規模關閉，可以說經營者的管理思路已經跟不上時代潮流。 既然實體店與電商聯絡在一起，大家就需要明白，電商的基本含義是互聯互通的，加快了資訊的傳遞，不反對現有的實體經濟，也沒有與之抗爭的基因。

那些說電商在與實體店競爭的人，首先要注意的是，電商實際上降低了劣質商品的費率。 請注意，這是劣質產品。

其次，實體運營商更加固執和過時，不知道如何利用網際網絡來基因改變他們的真實資訊庫。 租金的形成取決於經濟環境、市場環境和消費者。 如果你打算租房做生意，你就會明白房東不希望房東決定，也不能租房。

因此，市場決定了房子的租金，所以沒有理由說租金高，無利可圖。 如果你認為租金高，你就不能做生意。 如果是這樣，用現在的租金做生意是不是很愚蠢。

可以得出乙個基本結論：房地產的貪婪推高了租金的持續上漲，電商銷售模式的普及給了實體店最後一擊，同時，近兩年人們的收入沒有有效增加，導致淘討價還價成為主流， 而移動網際網絡正在迎合這一趨勢。

應該輸給電商了，畢竟現在網上購物真的很方便。

我認為這主要是由於昂貴的租金的損失。

他們都因為沒有客戶，沒有資金而輸掉了房租問題**。

我認為電子商務的影響要大一些，因為現在很多人都在網上購物。

萬物的衰落總會找到“替罪羊”。 例如，固定**的衰落就是因為手機的興起。 個人電腦銷量的下降被粗略地歸因於智慧型手機承擔了更多的任務。

不幸的是，情況可能並非如此。 不得不承認，電商的興起，確實在一定程度上轉移了實體店的生意。 但無論電子商務多麼流行，線下零售仍然是主要消費者。

資料顯示，2017年全國線下零售額為1億元，佔年度零售市場。

再算一算，雙11這麼火，但阿里巴巴的銷售額只有2000多億，還不到線下銷售額的1%——這還是乙個醞釀了幾個月，一直集中在疫情中的數字。 這意味著電子商務絕不是導致實體店破產的罪魁禍首。 事實上，電商是消費市場的有力補充，雖然對實體店造成了一定的衝擊，但不會導致一波倒閉潮。

事實上，我認為實體店的關閉與租金的上漲直接相關。 近年來，房地產市場飆公升，而商店作為更有價值的資產，實際上已經上漲得更高。 而店鋪的瘋狂**，自然會轉移到租戶身上。

高昂的租金確實壓垮了許多商家。 即使商家繼續改進他們的產品終端，也無濟於事，他們很難在租金、售價和客流方面找到平衡點。