第四次徵求“周圍猜想”的答案。

發布 科技 2024-07-24
36個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    世界上有靈魂,這應該沒問題。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    首先,你必須弄清楚"㛆"意義!

    不同的國籍,不同的信仰,不同的社會制度,不同的人!

    這導致了不同的價值評估標準!

    兩者都不可能反對或接受!

  3. 匿名使用者2024-02-11

    周邊猜想"該機構由"周邊猜想"基本內容---取決於社會科學領域中是否存在一種或多種事物,這些事物是世界上所有人都可以接受的,或者至少是不反對的。 換言之,今天的人類面臨的問題是,我們是否有能力在社會科學領域為世界上所有人找到相同或多樣化的共同點。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    呵呵,還有驗證和證偽。 無論哪種方式,這都是一種科學精神,我支援它。

    社會科學。

    一般等價物,目前被全世界人民所接受,至少不反對。

    與同類交往是社會上每個人都渴望的,至少不是反對的。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    我不認為它存在!

    人與人是有區別的,即使是雙胞胎兄弟也不會接受完全相同的東西。

    如果我們認為地球上每個人都接受的一切都是乙個集合,那麼房東提出的問題就等於找到了這些集合的交集,我認為這個交集一定是乙個空集合。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    我的答案是否定的:

    1.愛、尊重、社會關係、自我實現等需求的層次是建立在生存層面之上的。 當無法達到生存水平時,絕大多數人只想著如何生存。 這個世界沒有那麼豐富,還有很多人只是被關在生存等級以下的範圍內,吃嬰兒的情況就是對愛與被愛的最好反駁。

    乙個例子就足以證明它站不住腳。 因此,不可能找到超出生存水平的這種需求的範圍。

    2.人們在體驗到巔峰體驗或達到自我實現水平時,可以放棄生存水平。 殉道者博雅舒淇就是很好的例子。 所以答案也是在生存水平之外。

    3.我不知道房東是否能在麥克斯韋的XY理論之外找出馬斯洛的需求層次、峰值體驗和需求。

    如果真想說有,恐怕會接受自己死亡的命運。 但死者不是房東討論範圍內的人。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    所有人都可以接受和必要的是死亡。 這是最真實和最公平的。

    世界上沒有人能逃脫它的邀請。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    該死的,我們又來了! 我再也受不了了! 你在研究什麼,房東!

    社會科學的命題根本沒有標準化! 什麼是猜想? 猜想就是證明對錯!

    “周圍猜想”的正確性本身就是乙個悖論! 如果你想證明它,你必須列出所有的案例,如果所有的案例都是真的! 那麼這個猜想是正確的!

    你現在列出的所謂“答案”一點也不廣泛,即使你問了 100 次! 1000 次 n 次並不能證明這個猜想的正確性。

    既然正確性值得懷疑,這個猜想也毫無意義!!

    再說一遍:任何猜想只有 2 個答案! 要麼對,要麼錯! 這就是猜想的邏輯意義!

    “愛被愛”根本不是答案! 猜猜其中一種情況!

  9. 匿名使用者2024-02-05

    1.首先,肯定dylh9090的說法,既然是“**猜想”,要麼對錯。

    2.“月間隙”也是合理的,社會“和諧論”的前提是,人必須在生存的水平之內,在多年戰爭的動盪社會中,還是在原始社會的奴隸制王朝,社會的基本道德是沒有底線的,當時的社會有自相殘殺的局面, “愛與被愛”當然不是當時社會科學領域世界上每個人都接受的東西,至少是沒有反對的東西。

    3.基本邏輯與shuh798的思想相吻合,這是人類世界的普遍問題,背叛和叛逆也會導致“周圍猜想”的不正確。

    4.綜上所述,很明顯,在特定環境中“愛與被愛”並不是“周圍猜想”的答案。

    因此,乙個猜想是否正確,可以通過引用乙個反例來判斷,所以“周圍猜想”是錯誤的。

    5.的確,如果有乙個所謂的答案,那麼死亡的洗禮應該是社會科學領域中可以被世界上所有人接受的東西,或者至少是不反對的東西。 但許多人仍在弄清楚如何使生命“永生”。 所以再說一遍,“和諧論”是沒有根據的,這個社會只能說是“準和諧”的。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    是的,是的,這是信仰。

    世界上沒有人對自己的生活有信心,雖然有好有壞,但那寫作是相對的!

    我認為信念(願望)是這個世界上可以接受的那種理解,至少沒有人反對,但每個人都堅持自己的信念,可以為此付出一切甚至生命,我說得對嗎? >

  11. 匿名使用者2024-02-03

    在社會科學領域"公共"它是普遍的,而不是特定於每個人的。 你"和諧理論"它應該是普遍的,對吧?!!

  12. 匿名使用者2024-02-02

    可以肯定的是,在社會科學領域中,不應該有任何精神、物質或行為現象會被世界上所有人所接受或被任何人反對。

    反證 – 如果這樣的事情存在,它必須存在於你和你的家人中每個人都可以接受的東西中,它必須存在於你和你的家人之外的每個人都可以一起接受的東西中,{你和你的家人}u {你和你的家人之外的每個人}{世界上所有人}, 而“多”字和“多”字的矛盾,說明“多”和{多}的交集只是乙個空集!

    我無法徹底解釋,思路清晰,意思清晰,有一位大師在邏輯上能夠完美無缺。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    健康! 快樂! 生命的價值!

  14. 匿名使用者2024-01-31

    滿足,是所有人所需要的。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    沒什麼,沒有人可以反對。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    時間是被迫接受的,是不能反對的。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    “四色猜想”的由來可謂由來已久。 1852 年,倫敦大學畢業生弗朗西斯·格思裡 (Francis Guthrie) 來到一家科研機構從事地圖著色工作時,他發現每張地圖都可以用四種顏色著色,這樣具有共同邊界的國家就可以有不同的顏色。 用數學語言來說,它被“任意細分為不重疊的區域,每個區域總是可以用這四個數字中的乙個來標記,而不會給兩個相鄰的區域相同的數字。

    通過相鄰區域,我們的意思是有一整段邊界是公共的。 如果兩個區域僅相交乙個點或有限數量的點,則它們不稱為相鄰區域。 因為用相同的顏色著色不會引起混淆。

    這個結論能否在數學上得到嚴格的證明? 1872年,當時英國最著名的數學家凱利正式向倫敦數學學會提出這個問題,於是“四色猜想”成為世界數學界關注的問題。

    電子計算機問世後,由於計算速度的迅速提高和人機對話的出現,大大加快了四色猜想的證明過程。 1976年,美國數學家阿佩爾和哈肯在美國伊利諾大學(University of Illinois)的三颱不同的電子計算機上花費了1200個小時,做出了超過100億次的判斷,最終完成了證明。 “四色猜想”的計算機證明在世界引起轟動,從而使“四色猜想”成為四色定理。

    它不僅解決了乙個持續了100多年的難題,而且有可能成為數學史上一系列新思想的起點。 然而,許多數學家並不滿足於計算機的成就,他們仍然在尋找一種更簡單、更清晰的書面證明方式,而這一次是關於中國哲學家新思想的爭論。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    樓上的Lsinyz同學使用了反證方法,但最終還是出錯了。

    我會改變它:

    假設"周邊猜想"不對。

    然後"周圍的猜想是錯誤的"建立。

    即"周圍的猜想是錯誤的"它是世界上每個人都接受的東西,或者至少是不反對的東西,這與假設相矛盾。

    所以"周邊猜想"建立。

    以上是數學證明中常用的反證方法。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    這個。 這太難了。

    首先"周邊猜想"是真的嗎?

    判斷對錯的標準是什麼?

    看看你的想法。

    難道是"世界上每個人都可以接受的東西,至少不反對",所以它成立?

    如果是這樣,則有:

    如果"周邊猜想"不對。

    然後"周圍的猜想是錯誤的"建立。

    即"周圍的猜想是錯誤的"這是世界上每個人都接受的東西,或者至少是不反對的東西。

    所以"周邊猜想"是錯誤的。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    既然是猜想,就一直沒有被證明是正確的,就連科學家都會認為是站不住腳的(表示反對),當很多不真實的觀點被列出來時,就會被一一剔除,然後找到正確的驗證方法。 證明它是對還是錯。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    很多時候,人類的進化過程大致是一樣的,我們來到同乙個星球,生活在同乙個藍天下,頭上有同樣的太陽、同樣的月亮、同樣的星空,所以很多東西都是共同點。

    如**,如微笑。

    在社會科學領域,人類社會的發展、和平與發展是當今世界的兩大主題。 現在世界上有人反對這兩個主題嗎?

  22. 匿名使用者2024-01-23

    這個問題似乎與人類的問題相似。 只要人類開始以小群體的形式有意識,就有可能達成共識嗎? 也就是說,當人類處於原始社會的中期時,文化的連續性是沒有中斷的,只有乙個起源地可以擁有??

  23. 匿名使用者2024-01-22

    我認為 1+1=2 可能是沒有人反對的東西,或者每個人都有頭腦,所以沒有人可以反對。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    有很多事情是所有人都可以接受的,而現在的就是事實。

    沒有氧氣,人就無法生存。

    3歲後4歲。

    為了生存,乙個人必須吃飯。

    乙個活人有乙個頭。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    意識:人可以什麼都不做,但不能拒絕意識,雖然不喝水會死,但想自殺的人還是很多。

    有一段時間,它真的不需要。

    但意識本身是無法分離的。

    無意識基本上不再是乙個人了。

    腦死亡已經是最新的死亡標準。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    這是乙個悖論,命題不是鐵板一塊的,所以討論沒有價值。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    不,只要我反對它,它就消失了!

  28. 匿名使用者2024-01-17

    沒有氧氣,人就無法生存。

    大熊貓是中國的國寶。

    麻雀雖然很小,但它有五個器官。

  29. 匿名使用者2024-01-16

    那很多!!例如,人們沒有氧氣就無法生存,人們需要喝水才能生存。

  30. 匿名使用者2024-01-15

    不接受食物是不可能的。

  31. 匿名使用者2024-01-14

    看似有問題,但實際上根本就不能稱為問題。

  32. 匿名使用者2024-01-13

    在不久的將來,中國將是最強大的。

  33. 匿名使用者2024-01-12

    6 篇文章。 任意兩點可以組成乙個線段,如晚曲有n個點時,線段個數為n*(n-1)2

  34. 匿名使用者2024-01-11

    “我覺得有些不對勁”意味著通常我的“消音器”不會到達門口,教室也不會安靜。

    “美麗的猜想”意味著今天一定是黃先生的生日,孩子們因為乙個小問題和一句不經意的笑聲就猜到了這個,我不忍心告訴他們今天不是我的生日,生怕說實話會讓他們失望,讓他們失望,甚至傷害他們的感情。 :老師和學生之間的關係很深,c

  35. 匿名使用者2024-01-10

    呃,呃,老師,我只能幫你這個,答案會由那些孩子寫的。

  36. 匿名使用者2024-01-09

    1 通讀整篇文章,試著分析文章標題“種植'**技術'”的含義。 (3 分)。

    2 本文的主要表達方式是說明性的,第一段中使用的表達方式是 。 請根據你自己的理解談談使用這個表達的目的。 (3 分)。

    第一段寫道:“廣西新城縣龍頂山村旁邊,有一棵樹齡超過150年的'氣象樹'。 稱其為“天氣樹”的原因是.

    2分)4 根據文章內容,請用自己的話來談談研究植物機理的現實意義**?(3 分)。

    答:1 有些植物具有自然災害的功能,例如****和**天氣變化。

    2 敘事(敘述)喚起讀者的閱讀興趣,引出以下對植物“**技術”的解釋。

    3 能夠發生自然災害,例如****天氣可以根據其葉子顏色的變化。

    4、能夠有效預防**等自然災害,減少損失; 可有效改善天氣條件,便於合理安排農活等。

相關回答
9個回答2024-07-24

意義:確立“促進文藝民主”和“創作方式多樣化”的文藝方針。 從此,文藝的性質和方向就變成了“為人民服務,為社會主義服務”。 之後,朦朧的詩歌。 >>>More

6個回答2024-07-24

最早的? -我第一次接觸它現在是我高二的時候 不是很清楚 剛接觸的時候,是小鬼版,然後轉頭玩,然後看到過了一段時間,就玩了很多jf Hurricane 然後好像小鬼版一直很受歡迎 而且有新的開始 無雙官方《三忍傳說》都玩過了 好像有bug 反正bug最少,最不嚴重的是 所以電信很流行 網通是盜版地圖之類的 反正這就是我所知道的。

14個回答2024-07-24

說到我們國家的國寶是什麼,很多人肯定會首先想到大熊貓。 事實上,大熊貓作為我國的國寶,憑藉其可愛的外表和獨特的生活條件,已成為我國的代表之一。 熊貓的可愛形象不僅受到中國人的喜愛,也吸引了大量的外國人。 >>>More

38個回答2024-07-24

久而久之,我看到了人心,其他親戚也看到了。 還有,你不必對她太好,畢竟人家要有個性(你總是用德來報答她,像你這樣的人只會認為你是個惡霸)。以後,她會對其他親戚漠不關心,看到你對別人那麼好,對她這麼冷漠,她就會知道自己錯了