在戰場上，如果指揮官向敵人投降，他的士兵可以拒絕服從嗎？

他麾下的士兵可以拒絕服從，甚至殺死指揮官，因為指揮官叛逃敵人的那一刻，就已經可以被認為是對國家的背叛。

服從命令是軍人的職責，所以他一定會服從上級的命令，如果他反抗，在大多數情況下他都會被槍殺。

答案是肯定的。 根據軍法，敵人可以當場被射殺，士兵有權射殺指揮官。 除非叛逃到敵人的行為是特殊情況，否則這是最後的手段。

1950年11月27日，美國武裝部隊總司令杜魯門親自批准了軍事法庭對吉爾伯特中尉的判決，第乙個簽署中尉連長對胡的定罪檔案的人，這在美軍歷史上是獨一無二的。 吉爾伯特的罪行是他和他的12個連的士兵拒絕執行野戰憲兵隊的戰場命令，用八路軍司令員李雲龍的話說，他是“戰場上的不服從”。

美國陸軍第25師是第一支被派往朝鮮戰場的部隊，該師下屬的第24團也是一支比較老牌的隊伍：第24步兵團是根據美國國會1887年的一項法案組建的，在與印第安人的戰爭中也非常“勇敢”。 然而，該團也是一支長期受到歧視和嘲笑的部隊，因為整個團都是由波多黎各士兵組成的，傳說中的“黑團”。

1950年7月，第24團奉命守守那裡泉城，但士兵們發現城裡著火了，連槍一響後立即撤退，並向上級報告“敵軍遭遇兵力優勢”，後來證實城內起火是美軍自軍炮火所致， 而且沒有敵人。而後來在尚州以西的戰鬥中，第24團的表現成為第25師團的恥辱。

該師的作戰歷史記載：“第24步兵團處於恐慌狀態，士兵們離開陣地溜到後方，擅自放棄陣地，當第三營撤出某個高地時，共丟棄了15挺機槍、11門迫擊炮、4門火箭發射器和101支步槍。 師長威廉。

吉恩對此大發雷霆，其他部隊給第24團起了個綽號“逃跑”。

災難還在後頭，在青川河戰役中，在志願軍第39軍第115師的突然襲擊下，美軍第24團第一營擅自棄陣地逃跑，留下了全部炮兵。 為了防止士兵逃跑，美軍警察在高速公路上設定了檢查站，憲兵少校伍爾里奇被授權拘留所有未經許可撤退的士兵，結果他平均每天攔截75名逃兵。

在最重要的一天，憲兵逮捕了 150 名逃兵，其中包括第 24 團指揮官吉爾伯特中尉和他的 12 名士兵。 <>

憲兵少校命令他們立即返回陣地戰鬥，13名士兵同時拒絕執行命令，認為前線已被徹底擊敗，沒有必要重返戰鬥。 法庭當場判處士兵入獄，連長吉爾伯特中尉判處他們死刑，13名官兵上訴，隨後陸軍法官將吉爾伯特中尉的刑期減為20年有期徒刑。

你不能拒絕執行命令，因為士兵的職責就是服從命令，所以即使指揮官的智慧是錯誤的，士兵仍然需要無條件地服從。

拒絕執行是不允許的，因為服從命令是士兵的職責，他不能違抗他的上級。

不，戰士應該以絕對服從命令為首要目的，因為戰士的認知能力不一定像指揮官那樣正確。

不。 因為士兵的職責是服從命令。 對於一支優秀的軍隊，於端必須認真組織和紀律，服從命令是第一位的。

是的，如果指揮官叛逃，可以省略。

如果你不服從，你可能會被你的指揮官處決，因為在戰場上，你必須服從指揮官的命令，如果你不服從命令，你肯定會被你的上級處決。

這將是被殺的結局，因為叛逃到敵人的指揮官不會讓他的叛逃構成任何風險。

他可能被殘忍地殺害或被軟禁很長時間，如果不服從，他永遠不會被釋放。

不，因為士兵需要服從指揮官的安排，所以指揮官叛逃到敵人那裡，士兵一般不會拒絕服從。

當然可以，但是普通士兵不敢這樣做，因為一旦指揮官向敵人投降，那麼他手下的士兵基本上都會服從，如果有不服從，那麼他們就會被處理掉。

士兵可以拒絕服從，但他們一般都會服從，畢竟士兵總是有"服從是一種責任"傳統，服從指揮官命令的想法牢牢地刻在他們的腦海中。

在戰場上，當指揮官向敵人投降時，他的士兵可以拒絕服從，但實際上，大多數士兵都跟隨指揮官，很少違抗指揮官。

我認為總的來說還可以，但你很有可能會被敵人俘虜。

是的，但是如果士兵拒絕，他基本上會死，所以基本上戰場上的指揮官會加入敵人。

他麾下的士兵除非不想活，否則不得拒絕服從。

因為士兵的任務是負責服從上級的命令，相對而言，如果上級投降，士兵必須服從上級的命令。

當然，在戰場上，統帥慫恿向敵人投降，但也有骨幹士兵會不肯投降，拼死一搏。

無法拒絕。 因為如果他們拒絕，他們就會被殺。

你可以拒絕，統帥叛逃敵人，這是不可原諒的，在戰場上，俘虜可以活下來，善待他們，必須殺死單一的叛徒，這是軍隊的規則，不要說是向敵人投降只要你與敵人合作，你就會被你的下屬拒絕， 甚至以武力對待，雖然在軍隊中就像一座軍令山，但在這種情況下，這些都是可以改變的。<>

1.拒不就招殺，但是在上古亂世，很多人都說在軍隊裡是個好差事，擁有一支軍隊就是擁有很多人，這個時候，為了得到更多的利益，這個時候很多將領都會配合別人，為了得到更多的幫助， 此時的統帥會給下屬好處，甚至可以直接控制軍隊超越上級，恰逢亂世，趁亂多拿錢，這個時候很多地下人是不會拒絕的，就算是少數人拒絕，也會有其他人殺了這些叛軍。<>

比如在紅軍的長征中，一支軍隊由許多將領率領，兩者之間會出現作戰上的分歧，這個時候會聽誰的，這也是乙個問題，隨著時間的流逝，很多證據無法驗證，但我們還是會知道的，比如， 二戰中，德國進入巴黎，開始瘋狂狂暴，這時巴黎的軍隊將領們開始了自己的投降，但其中一人不同意，認為進攻巴黎是自己的錯誤，不應該投降，就算被攻破了，也應該回鄉， 直接用死亡為自己的罪行道歉，並要求一次性自殺全部實施，他們不能偷偷生活。但這個時候，兩人會不一樣，但地下的士兵會有不同的意見。 下面的人呢？

訂單是死的，每次都會根據事件而變化。

根據《日內瓦公約》的規定，俘虜是不能被殺的，如果做得好，投降後會被送回本國，但有些國家的軍隊不遵守規則，會直接當場殺死所有俘虜，有的會被俘虜拉回他們身邊做苦力， 而最可怕的是，他們會把犯人關起來，慢慢地折磨他們，直到他們死去，這真的很可怕。

所以，有的士兵在戰場上就算彈藥用完了，也絕不會以俘虜的身份投降，有的會拼盡全力殺敵，運氣好的話，也可以殺得血淋淋的，不但滅敵還活下來，運氣不好，再殺幾個敵人再死， 而有些人會選擇自殺，這樣他們就可以死得更舒服一點。