我國水力發電現狀如何，水力發電的經濟優勢如何？

水力發電應該是所有能源中最清潔的能源之一，因為它不會像火力發電或核電那樣產生廢物（核電的廢物比火電少，但兩者也是必不可少的）。 )

它可以與光伏、風電等水電相提並論，但它們都有乙個共同的缺點，那就是地理限制。 光伏發電量還很小，無法與其他形式的電站相提並論。

水電的另乙個問題是，大功率水電雖然可以......但對生態環境有影響防洪、灌溉等對環境的破壞是乙個直到上世紀末才被引入的概念，即大壩的建設會導致水生生物的破壞甚至滅絕。

此外，它還對氣候產生影響，因為當大壩豎立時，水面不可避免地會增加，附近蒸發的水量會增加，在水面上形成一道氣牆，阻擋空氣流動。 例如，在三峽大壩中，上公升氣流形成的氣牆可能導致南北氣流受阻，使該地區極熱潮濕，對一些敏感生物來說是乙個致命的打擊。 當然，近年來重慶氣溫有所上公升，有專家指出，三峽大壩的建設也是乙個重要因素。

ps：早在大壩建成之前，就有中科院專家否認大壩對氣候的影響，但當時是全國人大常委會，很多代表被大壩的“噱頭”吸引，從西向東送電， 而且沒有過多考慮環境因素，而且水電不排放廢物，所以大多數人在建成後會忽略水電對環境的影響。

此外，從能源角度來看，水電是不可持續的，因為它需要蓄水發電，只能用於調峰，還需要依靠火力發電和核電等能源來承擔基本負荷，這也是為什麼火電不能被水電取代的原因。

另一點是，大壩的建設將導致河流中的沉積物堆積，這將需要定期和昂貴的疏浚。 這也是對環境的一種破壞。

因此，水電建設必須考慮到這些負面因素，並進行“成本效益”分析，只有當“收益”大於“成本”時，才應該......事實上，儘管我們生活在社會主義社會中，但很多事情都需要這樣考慮。

前瞻資料顯示，近年來，核電和水電的毛利率在我國主要發電方式中相對較高。 具體來說，2012年，中國水電毛利率最高，分別是; 其次是風力發電，毛利率為一; 核電的毛利率僅次於火電，相對較低。

我國水電盈利能力與其他發電方式相比具有一定的競爭優勢，水電開發仍有市場空間，“十二五”和“十三五”是我國大型水電生產的高峰期。

《千丈網路中國水電行業相關行業市場前景與展望》分析報告指出。

初步估計，“十二五”期間，水電建設投資需求約8000億元，其中大中型水電約6200億元，小水電約1200億元，抽水蓄能電站約600億元。

按20%的資本金比例計算，“十二五”期間資金需求為1600億元，融資6400億元。 西部的四川省和雲南省是水電建設的重點地區，水電建設投資分別達到3300億元和3400億元。

水力發電的主要優點是可以排除燃料成本。 水電站的運營成本幾乎不受石油、天然氣和煤炭等化石燃料的影響。 由於水力發電不需要燃料，因此燃料對於此類發電廠並不重要。

水力發電站的經濟壽命比燃油發電廠長，世界上有許多建於50,100年前的水力發電站仍在執行。 由於水電站大多是自營的，在正常執行條件下需要較少的工人，因此此類電站的運營勞動力成本通常較低，如果水電站建在這樣的基礎上，可以相對降低大壩建設成本，並為大壩的執行費用增加有用的紅利。 計算表明，中國三峽大壩在發電5至8年後將能夠收回大壩建設投資。

以2016年為例：截至2016年底，我國發電裝機容量達到1億千瓦，其中1億千瓦為燃煤發電; 發電量達到萬億千瓦時，其中燃煤發電量約為萬億千瓦時，佔總發電量。

2017年9月19日，中國電力企業聯合會在北京發布《中國煤電清潔發展報告》。 報告還指出，綠色低碳是能源發展的大勢所趨，非化石能源將逐步替代化石能源，化石能源的能效水平和汙染物控制水平將持續提高。

中國的水電潛力巨大。

預計非化石能源佔我國能源消費的比重將從2015年的12%提高到2030年的20%，燃煤發電機組的煤炭消費量將從2015年的318克千瓦時下降到2020年的310克千瓦時以下。

對於中國未來的電力發展，中國工程院副院長曾表示，“2017年，中國非化石電力佔比到2020年達到35%，到2030年達到48%，到2050年達到78%。 ”

國家能源研究院副所長認為，“到2050年，風電將佔全社會用電量的50%，太陽能將佔23%，水電將佔12%，核電和火電將各佔6%。 “在中國的減排路線圖上，不同的研究機構和團體之間存在很大差距。

以上內容參考：中國水電工程學會專家：2050年水電發電佔比可超過20%

中國2008年火力發電量在75%以上，09年的資料暫時沒有，估計也沒有那麼低。

根據中華人民共和國國家發展和改革委員會發布的2010年電力執行情況，2010年全國發電量為41413億千瓦時，比上年提高7個百分點。 其中，火電33253億千瓦時，同比增長和份額均有所增加; 水電6622億千瓦時，上行，份額; 核電734億千瓦時，增長，佔比; 風電裝機430億千瓦時，增長、比重; 另外374億千瓦時，佔。

水電佔全國發電量的18%。

我國主要發電為火電和水電，佔總發電量的90%，其中火電佔72%，水電佔18%，其餘10%為核電4%、風電和太陽能、地熱能、潮汐能、生物電。

微不足道。

我國雖然水電資源豐富，但受經濟技術因素限制，水電僅佔總發電量的20%左右。 在世界範圍內，從1980年到1986年，火電的份額從1980年到1986年有所下降，水電的份額從鉛到鉛，核電的份額從1980年到1986年有所增加。

火力發電量高達1億千瓦時，佔全國總發電量的比重。 我國基礎避風港水力發電量已達1億千瓦時，約佔全國棗總發電量的17%。

向清潔高效方向發展2019年12月，工業和資訊化部印發《2019年版《第一（套）重大技術裝備推廣應用指導目錄》，指出清潔高效發電裝置中的水電機組等級高，產品規模大。 可以看出，我國正在大力推動水電裝備向規模化、清潔化、高效化方向發展。

當前，我國在水電開發過程中高度重視生態保護，堅持生態優先，因此水電裝置發電機組的節能、環保、高效成為發電裝置產品的發展方向。 汽輪機作為水電裝置的重要組成部分，未來也將向大功率、高引數方向發展，未來水電裝置的生產製造將更適應生態環保的大趨勢。

此外，隨著資訊科技的發展，未來水電裝備產業與資訊科技將進一步融合，水電工程的數位化、網路化、智慧型化設計、建設和管理將進一步深化，智慧型水電站和智慧型水電裝備將進一步融合發展。

2018年1-4月，全國發電量為10391億千瓦時，其中火電、水電、核電、風電分別佔比。 從歷年火力發電比重來看，火力發電佔比逐年下降，水電、核電、風電佔比有所上公升，火電佔我國總發電量的比重從2010年到2018年1月、4月下降了1個百分點， 水電、核電、風電佔比分別下降和上公升1個百分點。火電、水電、核電、風電分別佔比重。

據國家能源局統計，2018年1-4月，行業各部分用電情況如下：

1）第一產業用電量274億千瓦時，同比下降6%，占全社會用電總量的1%;

2）第二產業用電量14280億千瓦時，同比增長6%，占全社會用電總量的68%;

3）第三產業用電量3280億千瓦時，同比增長20%，占全社會用電總量的16%;

4）城鄉居民國內用電量3260億千瓦時，同比增長16%，占全社會用電總量的15%。

我國火力發電佔比很大，因為水電成本主要是投資成本，不同水電站的投資成本差異很大，這與專案的個性有關，主要與地形地質條件、徵地安置條件、交通條件有關。

水電的特點是一次性投資大，而且是第一級快速增長，從10年前的每千瓦5000元到現在的15000元。 執行週期很長，執行成本很低。 水電可以執行長達50年甚至100年，這是所有電站中壽命最長的，這是由於建築物的使用壽命比裝置的使用壽命長，而水電的土地徵用成本基本相當於一次性投資。

水電的執行維護成本低，執行成本很低。 它是一種長期穩定的收益產品（與水流量有關），雖然有時會波動，但從中長期來看非常穩定。 具有調節能力的水電仍然是調峰、調頻和調相的最佳電源。

大型和巨型水電站的建設週期很長。 優惠政策少，上網電價便宜，尤其是老機組，早已過了本息還款期，甚至當時連貸款概念都沒有。

火電：機組投資小，建設週期一般，機組可長期使用，可進行調峰，用氣為較好的調峰電，壽命短，一般20年多一點，執行成本高，與煤炭或天然氣價格密切相關。 燃煤機組的優惠政策很少。

核電：機組投資大，尤其是第三代，是各類電站中最高的，建設週期長，執行周期長，機組可長期使用，目前主基負荷不能達峰，未來可能達峰。 執行成本遠低於火電，但明顯高於水電、風電和光伏發電。

乏燃料的退役和後處理極其複雜，目前可能認為這一成本還不夠。 有很多優惠政策。

光伏：單位投資大，利用時間短，極度依賴補貼，壽命短，元件質量參差不齊，執行成本低，電力垃圾。 從去年開始，國家就大力扶持，為的是不讓整個行業垮台。

發電是乙個成熟的行業，本質上沒有技術問題，只涉及成本問題。

由於廣義的火電包括燃料油、煤、氣、生物質固體等許多類別，因此我們假設這裡的火電僅指燃煤火電。

中國是乙個煤炭資源非常豐富的國家，有相當數量的煤炭質量好。 因此，燃煤發電是乙個明顯的經濟選擇，即使加上脫硫、脫硝和電除塵器，火電上網電價在大多數省份仍能控制在元以內，所以低是僅次於大型水電。 但是，一直受到很多技術人員青睞的核電核電的核電核准電價是人民幣，超過了大多數省份的火電電價。

另一方面，火電具有優良的調峰效能，電力供需需要實時平衡，但我們需要保證每個人都能隨時用電，不能只是拉開關限制功率。 因此，只有通過調節電廠的發電量才能維持系統的穩定性。 正如高票答案所說，沒有風、多雲、沒有水怎麼辦？

核電的調峰效能不是很好，只能靠火電來調控。 那麼，如果你不使用火力發電呢？ 當然，從技術角度來看也有解決方案，比如超大規模儲能、大量抽水蓄能電站、大量燃氣輪機補充---但無一例外，都會有巨大的成本和昂貴的電價。

為了避免誤會，我想提一下，相對於新能源，火電調峰是好的，最好的調峰當然是有水庫面積的水電。 但是水和電是不夠的）。

電力作為大規模工業生產的基礎能源，如果電價貴得要死，那麼我們生活中的一切都會急劇上漲，大家都會在一夜之間回到解放前的時期。

那麼替代火力發電有什麼好處呢？ 首先，也許可以減少一點汙染---大型火力發電廠的汙染已經很小了。 其次，它可以減少大量的碳排放（脫硫、脫硝和靜電除塵器不包括二氧化碳，二氧化碳不是汙染物，而是溫室氣體），這取決於你是否認為碳排放會導致全球氣候變化並威脅我們的生存，我個人對此沒有深入研究，也沒有發表評論。

最後，煤炭是有限的，可以作為化工原料，長期白燒是可惜的，不算資源的最優配置。

我們真的要為這些好處付出巨大的代價嗎？ 不管你願不願意，反正我不想搞新能源。

這就是為什麼火電在我國仍佔很大比重的原因：豐富的資源和相對良好的效能使得火電在我國具有無可比擬的成本優勢。 由於我國水電儲量無法滿足我國的電力需求，因此在可預見的未來，火電仍將占有非常重要的地位。