人們為錢而活嗎? 金錢是一切嗎???

發布 社會 2024-07-28
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    錢不是萬能的,公尺錢就是萬能! 和 1

  2. 匿名使用者2024-02-12

    錢不是萬能的,但沒有錢就是萬能的。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    當乙個人來到這個世界時,他必須為許多關係而活:首先,為了把你帶到這個世界的父母。 你必須讓他們開心,這是他們的獎賞; 其次,為親朋好友而活,讓他們感到快樂,這也是為了他們,同時也是為了你自己; 然後為你的愛人而活,這是你學會接受愛,然後學會給予愛的時候; 從現在開始,你必須為你的孩子而活。

    當然,我們也必須為自己而活。 我們是哭著來到這個世界的,所以不要哭著回去,對吧? 為自己而活,為你所愛的人而活,為你所愛的人而活 為什麼人活著,不同的人在這個問題上可能有不同的疑問。

    有的人為理想而活,有的人為金錢而活,有的人為名而活,有的人可能從來沒想過這個問題,也有像我這樣的人,想著卻從來不懂。 人們為什麼活著真的重要嗎? 在自然法則中,無論是植物還是動物,它們只有乙個原則,那就是生存。

    無論是殘酷的淘汰還是血腥的獵殺,都是自然法則。 為了生存,這一切都是合理的。 自然界的生存和進化決定了動植物的生活方式。

    作為高等動物,人類生命的本質意義仍然是生存,但人類不同於動植物。 這種差異在於人類的社會性,它決定了人類生存的規律——道德和法律制度。 道德和法治是維護人類生存的基本準則,是人類自由和權利的根本保障。

    由此可見,如何活著比為什麼活著更重要。 人為活著而活,為生存而活著,區別只在於立足點的區別,區別在於選擇一種生活方式如何生活。 因此,無論人們為什麼生活,都必須遵守人類生存的共同法則——道德和法治。

    這也是人類確保其生存權的責任。 隨著現代文明的興起,人類改造自然的能力得到了極大的提高。 這種能力,一方面為人類的生存提供了基礎,另一方面也給人類帶來了災難。

    動植物的生存很大程度上受到自然法則的制約,而人類卻有能力改變自然。 因此,人類必須善用自己的能力,才能為自己生存。 無論人們做出什麼選擇,人們為什麼活著都沒有實質性的區別,但重要的是他們應該如何生活。

    人類生存的過程比目標更重要。

相關回答
33個回答2024-07-28

難道是因為我才聚集起來的嗎? 當然,可能是因為你,也可能是其他原因。

18個回答2024-07-28

貨幣只是人類社會交換商品的一種便捷方式,因為人類是以物質為基礎生活的,但人類無法生產出他們需要的所有物質,而貨幣是一種等價的交易。 錢離不開物質,錢多少,取決於物質的流通量和交易量,錢太多,錢太少都是有害的。 貨幣不僅可以用於物質交易,還可以調動人類的生產熱情。 >>>More

6個回答2024-07-28

您似乎對此問題有疑問? 有句好話:“錢不完美,但沒有錢絕對不可能”很能說明這個問題。 >>>More

2個回答2024-07-28

當乙個人來到這個世界時,他必須為許多關係而活:首先,為了把你帶到這個世界的父母。 你必須讓他們開心,這是他們的獎賞; 其次,為親朋好友而活,讓他們感到快樂,這也是為了他們,同時也是為了你自己; 然後為你的愛人而活,這是你學會接受愛,然後學會給予愛的時候; 從現在開始,你必須為你的孩子而活。 >>>More

22個回答2024-07-28

錢可以買很多東西,但很多東西買不到。 例如,許多愛情插圖並非萬能,但反過來,沒有錢也是不可能的。