Balenciaga 新包售價 12,000 元,靈感來自垃圾袋! 土豪能看嗎?

發布 社會 2024-07-23
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    Balenciaga 的新包以 12,000 元的價格售出,靈感來自垃圾袋,當地暴君根本看不起這樣的包。 面對乙個垃圾袋,很多人在巴黎世家T臺上,都會覺得一群人冒著雨雪把垃圾扔出去。 而對於這樣的垃圾袋,根本就很難吸引別人來買這個袋子。

    不過,如果垃圾袋的炒作比較高,還是會吸引一些土豪考慮適當購買。 畢竟面對巴黎世家的**包包,12000元**並不是特別高,可以讓很多土豪接受這個**。 <>

    自從 Balenciaga 出現乞丐鞋,垃圾老闆包包再次走紅後,很多人都說不是每個人都能成為 Balenciaga 的設計師。 如果所謂的靈感來源於生活,那麼每個人都可以成為優秀的設計師。 但是對於這位設計師設計的概念,沒有時尚感,反而會讓一些原本很時髦的人看起來很差。

    儘管巴黎世家銷售的品牌更具影響力,但沒有人會為這樣的垃圾袋買單。 <>

    所謂設計源於生活,對於巴黎世家設計的乞丐鞋,很多人都以為這樣一雙鞋的價格要七八千元。 哪怕是一雙在垃圾堆裡撿到的鞋子,也比Balenciaga的乞丐鞋好看多了,而且**賣的一點也不高。 只是因為這雙以巴黎世家品牌為冠冕的乞丐鞋,才會讓這雙鞋的價值從幾十美元上百倍地提高。

    對於一些時尚觀念較強的人來說,在選購包時,往往會選擇主打經典款式。 就算經典款式的包會比較高,無論在任何時候都攜帶這樣的包,它根本就沒有過時,就像垃圾袋拿出來之後,別人真的會以為是普通的垃圾袋。 就算是覺得自己可以扛著垃圾袋出門的人,也是個邋遢的人,根本不願意和這樣的人打交道。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    這種設計看起來很搞笑,但也很有新意,我覺得土豪應該能看出來,因為設計理念很新穎。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    不管怎樣,為什麼人們必須購買垃圾袋? 但如果是那些喜歡炫耀的人,他們可能會購買它。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    地方暴君不應該被看不起。 土豪雖然很有錢,但土豪也不傻。 這個袋子看起來沒有任何亮點,感覺和普通的垃圾袋沒有什麼不同。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    這些奢侈品的**和銷售一般都是非常理想和客觀的。 這種令人費解的產品已經不是第一次出現,比如Gucci曾經賣過一款不防水的雨傘,但雨傘的**卻高達10000元。 這很可能是乙個月的工資,但有很多人選擇為這架戰鬥機買單。

    因此,人們將目標轉移到這個包的可能性非常高,同時,人們希望看到不同的組合。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    Balenciaga新包售價12000元,靈感在垃圾袋上,土豪為何看上? 因為土豪不看包包的外觀,而是看品牌Balenciaga,買下品牌。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    有錢人的世界,我們無法欣賞,那麼就會有一些有錢人覺得這樣的靈感還是值得支援的。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    不管怎麼說,我想如果他能看到,那一定是他瞎了,或者他只是想炫耀。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    Balenciaga的新包賣12000元,對於奢侈品來說,其實大部分網友都覺得這個價格也很正常,但看完整個包包後,大家都坐不住了,這不就是他們每天用來扔垃圾的垃圾袋嗎? 袋子的整個身體很像乙個垃圾袋,模特手中的繩子讓網友覺得垃圾袋的形象得到了更好的詮釋。 我也越來越看不懂現在的大品牌時尚,但是現在大品牌很多,都是針對一些潮流人士的,比如這次Balenciaga的新包,我們可能看不懂這種時尚,但很多模特可能會覺得這很不錯搭配, 而且它也是乙個非常時尚的包包。

    其實我覺得我們在買一些奢侈品包的時候,如果不是特別有錢的話,最好還是選擇買一些基礎款的包包,這樣可以避免以後看膩的情況。 也有網友表示,Balenciaga 的新包並不是在告訴大家一定要呵護自然世界,其實 Balenciaga 之前推出的一些新包包還是比較好看的,而這次的新包真的是大家沒想到的。

    如今,人們想不通的奢侈品越來越多,而這些奢侈品的設計者似乎有一些與常人不同的想法。 在設計師的心目中,這是最新的潮流,在木虎的很多消費者心目中,他們會認為這是一種他們無法理解的時尚。

    其實對比起來,很多平台也推出了一些讓人看不懂的時尚,雖然這些時尚讓人覺得有些智商稅,但也有很多消費者願意為此買單。 欣賞它的人自然會為這個包包買單,不了解這種時尚的人自然會覺得這個新包難看。 我真的無法理解這個包的時尚,因為它看起來真的像乙個垃圾袋。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    我不明白,我覺得現在好像有一種畸形的奢侈文化,追求價值真的很美,也很有用。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得換一種風格很好,更適合拿東西。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    我不明白,反正我也不會買,這些只能給那些有錢人,因為這些有錢人會炫耀。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    史上最貴的“垃圾袋”! Balenciaga 的新包賣了 12000 元,當很多網友看到 Balenciaga 推出的**包包賣了 12000 元時,於是抱著好奇的心態在網上搜尋,發現這款包包的形狀和垃圾袋一模一樣,不過只是垃圾袋的放大版。 不過,對於這個新包包,也有網友質疑,土豪能看出來嗎?

    土豪能看嗎?

    從包包的設計風格和顏色來看,其實土豪的概率非常大。 因為從土豪的角度來看,他們缺的不是錢,他們更喜歡獨特的東西,以及回報率高的東西,而Balenciaga的新包真正滿足了他們的需求。 因為在富人的世界裡,我們不能用普通人的思想來衡量富人的審美和價值觀。

    而且,由於Balenciaga的新包類似於垃圾袋,所以人氣一直很高,所以自然會吸引很多土豪購買。 而**12000包,對於乙個真正的暴君來說,這筆錢不是錢,所以也是可以接受的。

    Balenciaga 的新包是藝術還是智商稅?

    其實,從巴黎世家奢侈品牌的角度來看,他們能夠設計出這樣的風格,不得不說確實是一門藝術。 因為巴黎世家主要針對有錢人,所以這家公司可以說對有錢人的心理和買貨的需要有非常透徹的了解。 所以他們推出這個包並不是智商稅,因為當乙個人有錢時,他們追求的本質不是物質的,而是獨特的東西。

    這就是 Balenciaga 所做的。

    總結。 對於這個包包,現在的熱度非常高,奇特的造型會讓人眼前一亮,似乎一眼就能記住。 所以,這個包包可以說是很滿足土豪的口味,所以土豪就可見一斑。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    史上最貴的“垃圾袋”誕生了,這個“垃圾袋”是巴黎世家出品的新包,售價12000元,土豪很難看出來,但又有一些另類的人能想到這是時尚單品,會扛著出門。 藝術家和普通人的審美確實是不一樣的,在他們眼裡,只要越誇張,就能得到很多人的關注,是一件非常成功的藝術品,但普通人卻沒有福氣。 <>

    大多數土豪肯定不願意買這個產品,土豪拿著這個包的時候,感覺自己像個拾荒者,尤其是如果他邋遢,不是特別帥,很容易降低檔次。 他們走在街上,很容易與周圍環境融為一體,每次提著大垃圾袋出門在街上,感覺很奇怪,很多人都會看著這個人,進入高檔餐廳時可能會因為對產品了解不多而被服務員拒絕。 所以這個產品完全是土豪的智商稅。

    有些藝術家可能會選擇這款產品,因為他們覺得藝術是無價之寶,即使是一些奇怪的物品,只要能得到高度的認可,也能非常成功。 這個垃圾袋是藍、黑、白三色的,現在這個訊息被很多網友知道了,甚至一些買不起垃圾袋的人也知道這個類似垃圾袋的產品,所以當藝人背著這樣的袋子出門時,會得到很多評論。 <>

    很多大牌產品總會讓人感到非常驚訝,他們賣的不是產品而是品牌名稱,只要看到這些包包上的logo,有些人一開始會覺得很髒,但越看越賞心悅目,畢竟這個包包的**是10000多元, 所以他們給人最直接的印象就是:有錢。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    土豪絕對不能瞧不起,因為土豪也知道,這和垃圾堆沒什麼區別。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    有些土豪會喜歡這種風格,大家的眼光都不一樣,而且很挑剔,所以雖然他看起來像個垃圾袋,但物有所值。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    Balenciaga是知名品牌,Balenciaga設計的新包包價值1萬元,但被網友吐槽得像個大垃圾袋。 這就是所謂的時尚,這種時尚也是大家無法接受的,相信很少有人會花1萬元買這個包包。 Balenciaga 的包包就像垃圾袋一樣,也一直上熱搜,閱讀量非常高,這款包包售價 1790 美元,是一款綑綁手提包,有很多顏色可供選擇。

    它們有黑、白、藍、黃三色,其輪廓特別像乙個垃圾袋,也引發了網友們的熱議。 新手提包在中國官網上沒有賣,在這樣的話題下,網友們紛紛表示,如果買了這個包包,就收起來,如果被清潔阿姨看到,就扔進垃圾桶。 有網友調侃說,他們要把垃圾扔掉,看到這個袋子這麼像,還不如再用兩天。

    Balenciaga 的設計師不知道該怎麼想,他們會設計這樣的包。 <>

    也許這種包包不是設計給大家買的,而是為了吸引眼球,如果設計類似於垃圾袋,那麼就會有大量的讀者,讓品牌也能因此而走紅。 據該品牌官網介紹,在T臺上,有模特背著不同顏色的黑白手提包走秀。 這個類似於垃圾袋的泡芙袋很長,如果你不夠高,那麼你根本無法使用它。

    這個包可能是專門為模特設計的,這樣會更吸引觀眾的注意力。 <>

    舉辦這個節目的想法也是在不遠的將來,每個人都會通過模仿來體驗共同的東西。 秀孫青第一次看到模特們穿的衣服太誇張了,以此來展現出最好的資源的實用理念。 這款手提包的設計靈感也來源於日常經常使用的垃圾袋,不得不說這就是所謂的時尚,讓大家有些不解。

    乙個類似垃圾袋的袋子,賣得這麼高,估計沒人會買。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    當然不是。 我不認為這與時尚有關,而是設計師把人當傻瓜。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    這也許就是所謂的時尚,很難理解和接受。 不過,因為品牌效應,就算是12000元,也要有人買。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    這不是時尚,我覺得這是浪費錢,如果是我,我可能連看都不會,更不用說買了。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    比如垃圾桶裡的袋子,和手提箱一樣的袋子,你看看誰會帶著這種東西出去,真的很尷尬。

  22. 匿名使用者2024-01-23

    其實時尚是有錢人為了追求與眾不同而選擇的一些奢侈品,比如香水和一些特別的高跟鞋等等,其實不是很實用,但每個人都會特別追捧,尤其是那些有錢人。

相關回答
31個回答2024-07-23

我不認為 Balenciaga 在這波廣告浪潮中做得很好。 這個品牌原本被認為是乙個奢侈品牌,但因為去年做了一件非常致命的事情,品牌基本上陷入了難以維持的尷尬境地。 隨著時間的流逝,Balenciaga似乎沒有恢復活力的機會,彷彿它一直在度過冬天。 >>>More

31個回答2024-07-23

巴黎世家旗下的七夕廣告勢必會贏得中國市場的青睞,但請放心,絕對沒有人會為此買單。 有一點要說,Balenciaga 的七夕廣告真的是醜陋低階,看起來很樸實,雖然想塑造乙個接地氣的人物,但這次營銷可以說是非常失敗的,因為我們不是魚,不光是七秒的記憶,Balenciaga 對中國的侮辱大家應該還記得, 這個牌子是黃色的。 >>>More

20個回答2024-07-23

我認為Balenciaga的七夕廣告將嚴重影響其銷售。 因為我們從他的**中可以看出,巴黎世家所謂的中式風格,就是我們常說的鄉村非主流也就是說,非常樸實**。 這種**乍一看感覺很辣。 >>>More

17個回答2024-07-23

我覺得這真的很可悲,因為作為這樣的奢侈品牌,他應該創造一些吸引人的東西,而不僅僅是為了敷衍的人而創造這樣的東西。 有些人認為這是內捲,但我認為這是在愚弄消費者。 雖然買得起這個牌子的人一定是有錢人,但普通人隨便買得起什麼呢? >>>More

16個回答2024-07-23

Balenciaga垃圾袋賣幾萬元,經常醜陋熱搜的奢侈品都是智商稅。 <> >>>More