道家的“無為”思想真的既矛盾又叛逆嗎？

長期以來，道家的無所作為思想一直是爭論的話題。 當你聽到無為這個詞時，腦海中浮現出乙個詞叫做露露無為，這會讓人覺得這個詞是乙個負面的詞，但在道人眼裡，這個詞恰恰相反，是乙個非常好的詞。

其實，無為是道教最基本的靈性之一，它是一種精神境界，很多人都達不到這樣的境界，無為的本質是順應自然的變化，是保持自己的自然本性，而不是人為的，達到無為而不為之。 有些人聽到這句話，肯定會覺得很尷尬，會覺得既矛盾又叛逆，但其實並非如此。

無為其實是乙個順應自然的精神境界，我們可以感覺到，無為其實是乙個順應自然的精神境界。 這不是關於不做事和不做事，而是關於警告人們避免違反自然的行為。 最好順其自然，最好跟隨自己的內心。

有時候有些事情來不及，即使你努力了，即使你努力了你也得不到，因為你違背了自己的內心，所以你無論如何都無法實現。

不要被屈辱所震撼，看著花在院前綻放和飄落，告訴人們可以寵愛而不驚訝，看著花在院前綻放和飄落，無意中去停留，看看天空中的雲彩。 它不鼓勵人們努力改善他們的個人處境，也不鼓勵人們付出太多他們所擁有的。 它告訴人們，凡事都對得起自己的心，凡事都要符合自己的心意，不要狂妄自大，不要想破壞生態平衡，不要違背自然，只按照天道對待一切。

要達到家的境界還是很艱難的，因為人的慾望太多了，為了這些慾望，我們要做點什麼，為了這些慾望，我們要違背自己的內心，要打破平衡。

這是真的，因為它是矛盾的思想，它是在對立面，人們會根據他們如何理解它而有不同的說法。

是的。 因為不作為是不可能治理的，不作為就不可能治理好國家，這種想法是不正確的。

當然不是，道家思想還是有一定的道理的，世間萬事萬物都可以解釋。

是的，這種想法是沒有根據的，它只是憑空產生的，所以裡面有很多矛盾。

孟子曰：無事可求。 - 什麼都不做不是做它不做的事，而是做它應該做的事。

不做不做的事是原則，但是，其他一切皆有可能，但沒有必要，具體行動在能做的範圍內，必須及時。

什麼矛盾？ 風雨是自然的，“無”是給的！

什麼都不做，什麼都不做，站在空虛中。

“無為”是要用心去理解的！ 這是頭腦無法理解的！ 我懂了也說不出來，但我心裡都知道！ 就是“吳偉”。