安裝高空射彈監控是否合法？

19個回答

匿名使用者2024-02-12

合法、高空投擲行為嚴重危害人民生命安全，嚴重破壞社群管理秩序，是一種違法犯罪行為，為安裝監控高空投擲行為，為及時發現案件提供了條件。為高空投擲物體安裝監控室是合法的。建築物丟擲的物體或者建築物墜落的物體對他人造成損害的，侵權人應當依法承擔侵權責任; 經調查難以確定具體侵權人的，除能證明其不是侵權人外，可能造成損害的建築物使用人應當予以賠償。

可能造成損害的建築物使用人有權在賠償後向侵權人追償。該法第1188條還規定，財產人缺乏或者限制民事行為能力的人，對他人造成損害的，應當自有財產賠償; 監護人應補足不足部分。，
匿名使用者2024-02-11

我認為為高空拋物線室安裝監控一定是合法的，因為它是高空拋物違規證據的集合。過去，高空投擲有時因為沒有證據，導致整個樓宇業主受到牽連，如果安裝攝像監控裝置能起到威懾作用，一旦發現有人違法，空中投擲也可以作為證據舉報，或追究其責任。監控視訊是一種很好的控制手段，但要注意個人私隱的保護和監控裝置的合法使用。
匿名使用者2024-02-10

安裝高空射彈的監控應該是合法的。這是因為從高處投擲物體是一種極其錯誤、不道德和危險的行為，會對行人和居住者造成巨大傷害。因此，安裝監控裝置可以最大程度地防止此類事故的發生，並在事故發生後追查具體方。
匿名使用者2024-02-09

對高空射彈安裝監控是合法的，但前提是不影響他人私隱，不影響他人安全。
匿名使用者2024-02-08

安裝高空射彈監控裝置是合法的。高空投擲本身現在已經觸犯了法律，將受到法律的懲罰。
匿名使用者2024-02-07

當然是合法的，有很多社群根據高空探頭實時拍攝了視訊，分析了誰的高空投擲物體，如果不合法，很多社群已經做到了，那就不對了。
匿名使用者2024-02-06

對高空射彈安裝監控是合法的，但這些監控是專用的，不得影響他人的生命。
匿名使用者2024-02-05

從高空投擲物體是一種極其危險的行為，威脅著路人的生命，然後往往很難找出是誰扔的，也找不到具體的嫌疑人。因此，安裝監控對於逮捕嫌疑人和減少高空投擲行為非常有效。而且，這種監控一般安裝在公共場所，不會侵犯人們的私隱，而且必須是合法的。
匿名使用者2024-02-04

安裝高空射彈監控裝置是合法的。此前曾有過相關案例：從建築物上丟擲的物體或者從建築物上掉落的物體對他人造成損害的，侵權人應當依法承擔侵權責任; 經調查難以確定具體侵權人的，可能造成損害的建築物所有人應當賠償可能造成損害的建築物所有人，但能夠證明其不是侵權人的除外。

可能造成損害的建築物使用人有權在賠償後向侵權人追償。
匿名使用者2024-02-03

我來了：對高空投擲物體安裝監控是合法的，高空投擲物體出現的問題不容易調查和收集證據。因此，對高空射彈進行監控是合理合法的。

做完了，謝謝你的提問，希望，謝謝！
匿名使用者2024-02-02

對於高空射彈的安全監控是合法的，因為這是高空射彈違規的證據，過去，高空射彈有時因為沒有證據，草城東樓的業主都牽連到，如果安裝了監控攝像裝置，可以起到威懾作用，一旦發現有人無法通過高空射彈舉報也可以作為證據，所以要負刑事責任。
匿名使用者2024-02-01

安裝高空射彈監控裝置是合法的。

因為從高空投擲物體是一種非常危險的行為。容易造成行人受傷或死亡。這是需要證據的地方。馬攝像頭有利於取證，取證可以還案被害人的清白。這是一種合法的證據收集方法，在法律上是合法的。
匿名使用者2024-01-31

高空作業的安裝和監控當然是合法的。

首先，安裝監控裝置是為了保護他人或操作者自己免受傷害，更有利於規範高空作業的作業規程，對自己和他人都有利。
匿名使用者2024-01-30

是合法的，並且在損壞時不在建築物內;

證明他沒有管有造成損害的物品;

證明您處於客觀上沒有可能因投擲物體而對人造成傷害的位置。

根據以上內容可以得出結論，一般情況下，安裝攝像頭並不違法，但如果根據攝像頭監控他人私隱，則屬於違法行為，需要立即移除，否則將要承擔相應的責任。
匿名使用者2024-01-29

安裝高空拋物面攝像機是否違法，取決於具體情況。

不禁止公民在公共場所安裝攝像頭，但應限制在不侵犯他人私隱和其他合法權益的範圍內。一般情況下，安裝攝像頭並不違法，但如果攝像頭監控他人私隱，屬於違法行為，需要立即拆除，否則您將承擔相應的責任。從高層建築中拋物、墜落物造成損害的責任特徵如下：

1、因物體從高層建築上拋落而造成人身損害，從建築物上拋物給他人造成損害，物體從建築物上墜落對他人造成損害的;

2、物體從高層建築上丟擲、墜落，對他人造成損害的;

3、難以確定具體侵權人;

4、責任歸屬原則的特殊性主要以衡平責任原則為依據，在特殊情況下採用過失責任推定的空洞原則。規則。

法律依據]中華人民共和國民法典

第一千零百三十條竇然 2 自然人享有私隱權。任何組織和個人不得以間諜、侵入、洩露、洩露等手段侵犯他人的私隱權。私隱是指自然人的私生活和他或她不想讓別人知道的私人空間、私人活動和私人資訊的寧靜。

1）以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人私生活的安寧;

2）進入、拍攝或窺視他人的住所、酒店房間或其他私人場所;

3）拍攝、、竊聽或洩露他人的私人活動;

4）拍攝或他人身體的私密部位;

5）處理他人的私人資訊;

6）以其他方式侵犯他人私隱權的。
匿名使用者2024-01-28

法律分析：不可以，從高空墜落的物體屬於個人違法行為，從法律意義上講，投擲物體的投擲者或投擲物體的群體應承擔民事賠償責任。不屬於物業管理範圍。

因從建築物上拋物或者從建築物上墜落而造成損害，難以確定具體侵權人的，可能造成損害的建築物使用人應當賠償可能造成損害的建築物使用人，但能夠證明自己不是侵權人的除外。

法律依據：物業管理條例

第三十四條業主委員會應當與業主大會選定的物業管理服務企業簽訂書面物業服務合同。

物業服務合同應當約定物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理和使用、物業管理住房、合同期限、違約責任等。

第三十五條物業服務企業應當按照物業管理服務合同的規定提供相應服務。

物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身、財產安全損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

第四十四條物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、電信、有線電視等單位應當向終端使用者收取相關費用。

物業管理服務企業接受委託代收貨費的，不得向業主收取手續費等額外費用。
匿名使用者2024-01-27

法律分析：合理。至於公民在公共場所安裝攝像頭，目前國家層面的法律規定仍是空白的，因此在民用領域，不禁止公民在公共場所安裝攝像頭，但應限於不侵犯他人私隱等合法權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1254條禁止從建築物投擲物體。建築物丟擲的物體或者建築物墜落的物體對他人造成損害的，侵權人應當依法承擔侵權責任; 經調查難以確定具體侵權人的，除能證明其不是侵權人外，可能造成損害的建築物使用人應當予以賠償。

可能造成損害的建築物使用人有權在賠償後向侵權人追償。

物業管理企業和其他建築管理人應當採取必要的安全措施，防止前款情形的發生; 未採取必要擔保措施的，應當依法承擔未履行擔保義務的侵權責任。

發生本條第一款規定情形的，公安機關和其他機關應當及時依法查處，查明責任人。
匿名使用者2024-01-26

法律分析：非法。從高空投擲物體是一種特殊的侵權責任，包括從建築物上投擲物體和從建築物上墜落的物體，一般難以確定具體原因是誰造成的，也很難確認是誰遺棄了這些物體。

為了保護受害人，法律規定了高空投擲物體造成的損害賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1254條【不明投擲物和墜落物造成損害的責任】禁止從建築物投擲物體。建築物丟擲的物體或者建築物墜落的物體對他人造成損害的，侵權人應當依法承擔侵權責任; 經調查難以確定具體侵權人的，除能證明其不是侵權人外，可能造成損害的建築物使用人應當予以賠償。

可能造成損害的建築物使用人有權在賠償後向侵權人追償。
匿名使用者2024-01-25

違反不是犯罪。違反法律法規是違法的，違反法律法規的就是違法行為。

空拋事件處理：侵權帆依法承擔侵權責任; 經調查難以確定具體侵權人的，除能證明其不是侵權人外，可能造成損害的建築物使用人應當予以賠償。可能造成損害的建築物使用人有權在賠償後向侵權人追償。

物業管理企業或者其他樓宇管理人未採取必要安全措施的，應當依法不履行安全義務承擔侵權責任。

如何減少墜落的物體。

1.避免自然力造成的物體墜落。及時關上窗戶，以防暴雨，並收起可能因強風而被吹走的物品，如晾曬的衣服和陽台上的花盆。

2、經常檢查室外機的空調、飄窗、防盜網等設施，若干年後及時更換。

3、物業公司在進行冰雹維護、外牆清掃等高空作業時，應採取防護措施，防止物品意外墜落，並在作業過程中設定標誌提醒路人繞行或安排專人引導行人。

4、居住在高層建築的市民要摒棄扔石皮、菸頭等雜物的習慣，共同營造安全的生活環境。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第1254條。

禁止從建築物中扔東西。建築物丟擲的物體或者建築物墜落的物體對他人造成損害的，侵權人應當依法承擔侵權責任; 經調查難以確定具體侵權人的，除能證明其不是侵權人外，可能造成損害的建築物使用人應當予以賠償。可能造成損害的建築物使用人有權在賠償後向侵權人追償。

物業管理企業和其他建築管理人應當採取必要的安全措施，防止前款情形的發生; 未採取必要安全保障措施的，依法承擔默默不履行安全保障義務的侵權責任。