吳三桂手裡有三張王牌，但面對年輕的康熙，為什麼還是敗下陣來？

因為對方畢竟是皇帝，雖然年紀小，實力卻很強，所以還是不是對手。

因為吳三桂還有乙個致命的缺陷，那就是他不受人民的歡迎，沒有人民的支援，他當然會失敗。

戰略思維中的錯誤導致了。 軍事失敗。 實事求是地說，吳三桂本來可以贏的，至少他可以在長江或黃河上划船。

如果真是這樣，南北對抗的新局面將再次出現在歷史上。 不幸的是，這沒有發生。 主要問題是吳三桂在軍事上沒有取得穩定的勝利，甚至這些勝利也沒有持續下去。

<>軍事上的失敗，主要是由於吳三桂在戰略思維上的錯誤造成的。 我們知道，吳三桂從"雲南"舉兵，然後直奔長江南岸。 按理說，他應該在清軍集結之前迅速渡河。

進入黃河流域，從而切斷了東南的糧食運輸，並呼籲黃河以北的前**作出回應。

而只要**回應，那麼老百姓自然會積極參與。 此時，清朝可以與滿清政權隔絕。 他很快就攻占了京城，迫使康熙退位。

清軍發起反擊，吳三桂也錯失了最佳時機，大部分公升旗的人也選擇了投降，這讓吳三桂成為眾矢之的，最終敗下陣來。 其實，吳三桂的實力確實不弱，可惜被康熙帝抓住了。 康熙的計畫很好，如果嚴格執行，就處理它。

吳三桂不會花七年時間。 然而，康熙任命的將領大多無能，懦弱。 他們不敢進攻吳軍，所以以各種理由推遲了行軍。

從窮人那裡得不到任何好處，只有受苦。

做詳細的問題解釋 對於問題的詳細解釋，希望對您有所幫助，如果您有任何問題，可以在評論區給我留言，您可以做得更多。 多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者也可以關注我，點讚是對我最大的幫助，謝謝。

因為吳三桂是個大漢子，後來被封為平溪王，但是他得到的封地特別偏僻，沒有理由，因為當他攻打京城的時候，他錯過了最好的時機，康熙皇帝掌握了吳三桂的命脈，所以他拖了拖後腿。 為清軍爭取了時間。

因為吳三桂沒有為軍隊做好戰略準備，沒有及時調整戰略，所以他很自負，所以他會失去一切。

這是因為他沒有把握時機，當時的康熙比較強大，軍事實力也比較強，自然是有機會反擊的。

如果你想自己完成這項偉大的壯舉，但你沒有足夠的力量，不要感到驚訝。

因為康熙的實力很強，很聰明，所以會出現這種情況。

因為康熙也是乙個很聰明的人，而康熙的手下都是很有才華的人，所以他輸給康熙也就不足為奇了。

因為他不是很了解康熙，其次是因為康熙很聰明，懂很多事情，所以他能夠打敗吳三桂。

因為康熙的能力很強，而吳三桂沒有民眾支援，所以吳三桂會輸給康熙。

吳三桂輸給康熙，都是因為王淳年老體弱，清朝的國力漸漸變得強而艱難。 吳三桂最後病死，並沒有直接被康熙打敗。

他的軍隊實際上只有兩萬多人，兵力有限，沒有造反的打算，卻迫於康熙率領的滿族統治者，最終決定加入抗清行動。

吳三桂的勢力相當大，財力已經雄厚，可以與全國抗衡，而且兵力也非常多，而且這些士兵的戰鬥力也非常強悍，足以威脅到康熙的地位。

我覺得吳三桂的勢力非常大，是他引入清朝滅了明朝，所以成功之後，他的地位慢慢擴大，甚至被劃分為藏三族之一，他的整體實力是藏族三族中最強的，尤其是當涉及到經常挑釁清朝的統治者時。

吳三桂的權勢非常大，可以說是當時財力最多、兵力最多的封建王。

他的權力非常大，而且他的權力也非常大，所以他可以威脅到康熙的地位。

擁有與皇帝相同的權利，吳三桂甚至比清國庫還要富有。

康熙戰勝吳三桂也可以說是僥倖，那麼我們來分析一下吳三桂的實力。 當李自成和滿清王朝爭奪天下時，守衛山海關的吳三桂是最重要的棋子。 結果，他倒在了清朝，改變了幾百年的歷史。

引入清軍後，吳三桂充當滿洲人的先鋒，一路戰鬥到雲南，幫助清朝完成了基本統一。 在清朝歷史上，像吳三桂這樣的人很少。

清朝甚至以劈土來報答吳三桂，他們也明白，沒有他的幫助，想要這麼快征服這個國家，簡直是痴痴異夢。 吳三桂加冕平西王後，一直在鞏固自己在雲南的權力，率軍攻打土匪，平定水溪土司，維持雲南一段時間的穩定，整頓雲南。

不過他也沒有放棄對士兵的訓練，他知道自己並不是真的被清**所接受，所以他必須保持警惕。 經過多年的苦心管理，吳三桂的實力非常強大。 毫不誇張地說，雲南人只知道吳三桂，卻不認識滿清皇帝。

滿清也想牽制吳三桂，於是以武三桂軍餉不足為由，要求吳三桂減兵。 這不僅是為了削弱他的力量，也是為了考驗吳三桂的忠誠度。 吳三桂二話不說，砍下了三萬六千人，但大部分都是從全國各地招募來的部隊。

吳三桂還是有能力的，他養兵的時候，還只是雲南的乙個小地方，一路打到長江流域。 但最終，這是一手好牌，打得很差。 康熙手牌不好，居然贏了。

吳三桂前期強勢，多年未曾抵擋清軍，康熙比他年輕，他之所以贏得吳三桂，是因為吳三桂後來提出了反對清朝、復明的口號，所以康熙心狠手辣。

吳三桂的實力其實很強，康熙知道自己做不了硬，一見機會就智取，殺了吳三桂。

那個時候，吳三桂能主宰一方，想必是相當有能力的，而且他不只是乙個魯莽的人，康熙還需要很大的運氣才能戰勝他。

吳三桂的所作所為，直接影響了明清兩朝的命運，背叛了明朝，背叛了清朝。 後世對吳三桂的評價很差，我想如果不是他第二次叛逃，估計也不會走到這一步。

我覺得吳三桂的實力還是挺強的，失敗不是因為他實力弱，而是因為嚴重的戰略失誤，沒有有能力的繼承人，而不是滿清人有多強大，所向披靡。

我實在不喜歡吳三桂，你要是沒有勇氣為義犧牲生命，就算你改朝篡位，我也不會說你，但你會帶領清軍進關，踩著中原百姓的骨頭，求榮財， 你做了兩個姓氏的奴隸後還想當皇帝？可惜小日本找不到像你這樣能幹的走狗！

吳三桂憑藉在雲南的地位和權力，能夠控制南方的貴州和廣東地區，以及西部的秦龍地區，擁有鉅額財富。

吳三桂的實力很強，戰爭的失敗是因為戰略決策的失誤，所以他輸給了康熙。

別人之所以有這樣的意見，是因為當時的吳三桂，無論是實力還是手段，都相當強大。

吳三桂還是能幹的，他當初出兵的時候，也只是雲南的一隅，他就像一根竹子，一路走到了長江流域。

關鍵是，吳三桂在漢人眼中是叛徒。

吳三桂早死，死不死就不好說了......

只不過吳三桂年紀大了，早死。

吳三桂犯了自己當皇帝的錯誤，他應該打著反對清朝、復明的旗幟。

叛徒說他很愛國，他用什麼來證明他是愛國的！！