尋求專業律師的幫助，我爸爸對此負責嗎？ 10

當然，沒有責任！ 不是爸爸造成的後果，我為什麼要向你索要賠償。 女人不是檢查了一下沒事嗎，如果沒有證據解釋，她只能對自己負責。

遇到這種鄰居真是倒霉，萬里沒有......

不做也沒關係，就算你做了，也是有道理的辯護，因為你可以拿到醫院的證明，證明她沒事，所以你不會超過必要的限度。

就這樣吧，除非她能證明你爸爸真的打了她，導致她住院。

沒關係，做你自己的事，別擔心。

侵權責任必須滿足幾個法律條件。 就你的案件事實而言，如果你根據侵權責任來分析，你的行為100%是他損害的原因，而與你相撞的人和你是共同侵權人，顯然他沒有與你相撞，所以你不會與他相撞。 這兩種損害行為同時發生，沒有中斷，並且是直接的。

那麼從打球的角度來看，這項運動本身是危險的（很少有運動沒有受傷），所以每個參加這項運動的人都應該知道或能夠預見到這項運動本身會帶來的損害風險。 在按照規則進行的比賽中受傷的，應為意外事故，受害人應承擔相關損失。 除非可以證明損害是肇事者故意造成的，即你故意打斷了他的牙齒。

如果運動中造成的損害由不法行為者賠償，那麼奧委會、國際足聯和 F1 交通擁堵就可以解決。 沒有人再參加比賽了。 因為他們在對抗類中造成的傷害有90%（大概）是由對手造成的，其中極少數是由他們自己的身體原因造成的。

您只需要承擔相應的附加責任，比例應由雙方協商或由法院確定。

請注意，它不是侵權責任，侵權責任可以要求人身傷害賠償，賠償金額可以超過實際損失。

如果他被允許起訴......

如果你能證明別人被撞並造成傷害，你可以確定你沒有責任。

如果無法證明，那麼最多需要承擔必要的醫療費用，記住要強調是第三者的過錯造成的，盡量避免要求精神損害賠償。

呵呵，如果你在打籃球的時候受傷了，你只需要支付賠償責任，不需要支付懲罰責任，放心，最壞的情況是伴隨醫療費用和誤工的費用。

1.如果有證人，最好是裁判，可以證明你的行為沒有被犯規，或者籃球上有正常的碰撞，那麼你就不承擔責任。 因為在競技場上有相對的寬容義務，所以對方不會被要求為合理的身體接觸承擔法律責任，當然，惡意犯規除外。

2.如果您不能證明上述情況，則對方要求您賠償所有損失是不對的。 因為在民事侵權領域，這樣的行為屬於一般侵權行為，有過錯就要賠付，沒有過錯就不賠。

沒必要分析你的錯，但我可以提醒你他的錯，如果他盡了自己合理的預防職責，戴牙套會不會斷牙，如果不能在NBA打球，至少他見過NBA，還沒學會和別人打球。

建議你不要理會他的無理要求，等他起訴你再給。 如果他起訴你，根據民事訴訟法的規定，他必須證明你有過錯，如果他不能證明，他就不必為此付出代價，但鑑於他自己的過錯，即使他支付了一半左右，他也只會支付一半左右。 而且賠償是有依據的，實際損失多少，只要讓他拿發票，計算賠償就行了。

希望對你有所幫助！

您好，我在司法部門工作，對於這種情況，首先我要說的是，2萬元純屬無稽之談，任何一種賠償，他具體的金額都是要細分的，也就是說，每個賬戶都必須有合法的身份和依據。

如果真的走司法程式，那麼這是民事糾紛，沒有贏家和輸家之分，也就是法院是以民事調解為主的，那麼根據我的經驗，你肯定要支付2500的醫療費，而且根據他的職業，門牙受傷是否會影響他的正常工作， 導致他不得不回家休養，除非是很特別，門牙的損傷不會影響正常工作，所以時間的損失基本不算。另外，至於什麼精神損害賠償金，更是胡說八道，這是不懂法律的人脫口而出的笑話，精神損失要經過嚴格的司法鑑定，通過司法鑑定來判斷事故是否對當事人造成精神損害，是否造成心理障礙或其他傷害， 那個人正在打籃球，打掉了2顆門牙，精神上的傷害是完全不相容的。另外，畢竟人家受了一點傷，所以法庭調解一般會要求你多付一些費用來表示安慰，大概是500元左右。

因此得出結論：

最差的結果（該人的工作性質與牙齒或形象、公關有關）：2500醫療費+1500損失工費+500安慰費=4500元。

最佳結果：2500醫療費+500安慰費=3000元。

有一點需要明確的是，當你向後摔倒時，你是否遭受了任何外力？ 誰做的？ 如果有人把你往後拖，導致你的身體部位不小心碰到另乙個人，那麼你不對這個人的傷害負責，責任在拖拽者身上; 如果您因自身原因對他人造成傷害，那麼您至少需要支付醫療費用和其他費用，如果受傷的人需要住院治療，您還可以支付護理費用、誤工費用和其他費用。

你好，你可以讓他起訴去。

1、首先，食品藥品監督管理局要履行職責;

2.履行職責與父親死亡之間存在因果關係;

三、食品藥品監督管理局對其工作人員在執行職務時造成的人身傷害負賠償責任。

根據規定，《最高人民法院關於審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條規定，造成交通事故，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成一人死亡或者三人以上重傷，對事故負全部或者主要責任的;，但就你而言，關鍵是死因是什麼？ 我個人認為，本案只應承擔民事責任。

關鍵是要提供證據，如果是正當防衛，可以依法免責。

首先，我們來看看這個案子，過失致人死亡是刑事案件，是公訴案件，派出所居然壓制住了，沒有移送檢察院，讓雙方當事人私下進行民事調解。 我要求警察局甚至不要立案。

當然，如果這件事情上法庭，法院會發現你叔叔不是過失致人死亡，你會被追究刑事責任。 現在我私下裡，已經解除了這種擔憂，但我失去了太多。

那麼，叉車司機是挖掘機老闆的雇員，叉車也已經租給了挖掘機老闆，安全事故應該由老闆承擔主要責任，但是現在你父親承擔了賠償的主要責任，這有點委屈。

最後，我想說，你爸爸錯了，大錯特錯！ 你怎麼能自己簽字？ 雖然法律不保護高利貸（只要利率超過同類銀行貸款的4倍），但如果有人上法庭，你父親也要失去本金。

在高利貸的情況下，他們沒有簽署借款協議，因此他們沒有償還責任。 但是在死亡的情況下，你爸爸承擔次要的賠償責任，挖掘機老闆承擔主要責任，所以你可以讓你爸爸去找挖掘機老闆，說如果他們不一起還款，他們就把穆華孫告上法庭，估計他會害怕。 當然，這個想法是有風險的，如果你真的上法庭，這個之前的致命案肯定會被拉出來，你叔叔可能要被判刑。

一句話，你爸爸被冤枉了。

1、交警只能出於身份原因扣押車輛，否則應放行車輛。 但法院可以扣留這輛車。

2.你的父親可以去法院檢視檔案，看看起訴書和傳票是否依法送達。

3.判決是否生效。 如果要推翻這個案子，這是極其困難的。

最後，為謹慎起見，建議您攜帶相關材料到當地律師事務所進行詳細諮詢！

讚美是戰戰兢兢的派別延續的動力，如果你喜歡我的感受，你可以在下層和埋藏的一面來評價它。