如果山羊離住宅樓太近，影響了業主的正常生活，幼兒園是否應該取消？

幼兒園的山羊離住宅樓太近，影響了業主的正常生活這種事情要通過談判解決，因為幼兒園養羊也是給孩子看的。

01. 業主的要求應考慮<>

為了給孩子良好的教育，幼兒園在幼兒園養了兩隻山羊，因為兩隻山羊離居民區太近，所以有很多異味，影響了主人的正常生活。

業主向幼兒園提出建議，幼兒園也同意考慮業主的要求，提出整改方案。

雖然山羊是在幼兒園飼養的，但是它們離小區太近了，已經影響了主人，而且天氣也漸漸變暖，兩隻山羊的氣味很難聞，所以主人的要求也很正常。

在居民區附近飼養牲畜應得到有關當局的批准，並應考慮所有者的要求。

02、幼兒園提出的整改方案<>

因為小麗幫忙解決了問題，所以業主和幼兒園達成了協議，幼兒園做好了每天的打掃工作，及時處理山羊產生的垃圾，及時做好消毒工作。

社群也出面協商解決，社群領導表示，下一步就是跟進此事，及時做好督查工作。

因為幼兒園羊已經向社群報告了，社群主任表示他知道這件事，會幫助大家盡力解決這件事。

最終，這件事情在小麗的幫助下順利解決，至於這件事情能不能讓大家滿意，還是要看幼兒園的行動了。

老闆也很親切，只要不影響他們的生活就好了，還建議把山羊搬到幼兒園的院子裡。

結語 <>

為了讓孩子們接受更多的教育，幼兒園特意為孩子們飼養了兩隻小動物，這也是為了培養孩子們的愛，也是為了讓孩子們學會觀察。

所以，幼兒園做的是對的，但也要考慮主人的要求，畢竟夏天的山羊味也是大家難以接受的。

還要注意防疫，小動物身上的細菌很多，要注意清潔衛生。

幼兒園位於住宅區旁邊，有必要考慮到大家的感受，妥善處理這件事情，對以後的相處也是有益的。

是的，既然這所幼兒園是在園區裡開的，就必須充分考慮業主的生活，除非他們搬出去。

如果它影響了無辜人民的生活，那麼這個事件就失敗了，也許這個事件有一定的積極意義，但前提是它不會打擾各方。

應該取消，畢竟這樣會影響主人的正常生活，在幼兒園喂山羊也不是必須要做的事情，所以必須取消。

我認為應該取消它，因為它影響了他人並侵犯了他人的權益。