強行安裝電梯違法嗎？ 電梯安裝有哪些新的消防規定？

溝通也是乙個非常重要的環節，如果居住在人群中的人基本熟悉，那麼溝通和談判就比較方便了，尤其是一樓和二樓的居民，如果能得到他們最大的支援，那就是錦上添花，因為安裝電梯並不違法。 現在老樓有條件，都是在改造時安裝的，不是強行安裝電梯，國家也沒有立法規定在老樓安裝電梯，所以不能說安裝電梯是非法的。

<>少數人服從多數人的原則不用來侵犯他人的合法權益，樓上住戶有同意的自由，一樓住戶當然有拒絕的權利，二樓逐層提高費用分攤比例，一樓應予以補償， 究其原因，高層居民因為安裝了電梯，已經公升值了房子的價值，而一樓已經貶值了，所以應該得到補償，只要給老百姓合理的補償，相信一樓會同意的。

我絕對同意。 多付一點錢是可以的，但你不能傷害別人。 肯定會影響一樓。

如果你按比例給予足夠的補償，並且必須徵得同意，否則鄰居抬頭低頭會很尷尬。 法律保護的是所有人的利益，而不是所謂的多數人的利益，將自己的幸福建立在他人的痛苦之上是不道德的，即使是大多數人的痛苦。

二樓以上，可以根據市場情況籌集資金買下一樓的房子，然後給予市場價格的10%補償，然後按比例占股買房，可以每個月租出去，也可以找乙個願意一分錢買賣的人。 與其要求別人改變，不如改變自己。 與其互相抱怨，不如多協調溝通，一樓業主利益受損，獲利一樓業主應賠償。

一開始，我給大家說明，在電梯安裝後的執行過程中，如果有些樓層高，我就不參與費用，然後看到對別人方便，就想加入。

當然，這是違法的，因為有些居住條件不允許安裝電梯，如果安裝了電梯，建築物的整體結構可能會受到破壞。 最新的電梯防火規則不允許在舊住宅區安裝電梯。

是違法的。 新規定是，在沒有任何手續或一些違章建築的情況下，電梯內存在很大的安全隱患，此類電梯也將被查封，並追究法律責任。

是的，強行安裝電梯確實是違法的，對於一些老舊小區來說，安裝相關材料是需要的，新規定特別老舊小區，不能安裝電梯容易起火，不適合大型土建工程。

三分之二的人同意，這絕對是非法的。 99%的人肯定同意直接分多個人的房子，可以嗎？

法律分析：有人反對安裝電梯，安裝不能強制安裝。 所有業主必須同意在舊建築中安裝電梯，如果其中一人不同意，則無法安裝電梯。

如果安裝是強制性的，則屬於對不同意的業主財產權的侵犯，業主可以通過訴訟等方式保護自己的財產權。 在城市規劃區內增建建築物，在申請規劃許可前，必須取得合法的土地使用權。 業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第272條 業主有權占有、使用、受益和處置建築物的專有部分。 業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。

法律分析：當既有住宅需要使用共用部分加裝電梯，或因增設電梯而需要改變共用部分的形狀或結構時，本著公開、透明、充分協商和考慮的原則，根據《中華人民共和國民法典》的有關規定， 應當徵得佔建築物總面積三分之二以上、業主總數三分之二以上的專有部分業主同意。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百七十八條 下列事項由業主共同決定：

（一）制定和修改業主大會議事規則;

（二）制定和修訂管理規程;

（三）選舉業主委員會或者更換業主委員會委員;

（四）物業服務企業或者其他管理人員的選任、罷免;

（五）將資金用於建築物及其附屬設施的維修;

（六）為建築物及其附屬設施的維修籌集資金;

（七）建築物及其附屬設施的改建、改建;

（八）改變公用部分的用途或者利用公用部分從事經營活動的;

（九）其他與共同所有權、共同經營權有關的重大事項。

業主共同決定的事項，應當由佔面積三分之二以上的專有部分業主和佔三分之二以上業主人數表決。 前款第六項至第八項規定的事項，應當經表決區專屬部分四分之三以上所有人和參加表決所有人四分之三以上同意。 對前款其他事項的決定，應當經參加表決的專屬部分區域半數以上業主和參加表決的業主半數以上同意。

安裝電梯消防通道的標準是：消防通道蓋的寬度不應小於公尺，公共場所電梯安裝的寬度應達到公尺左右，這需要根據房屋的規劃設計和實際掩埋情況來確定。

法律分析：安裝電梯、使用、維護的費用由申請人按照協議確定的比例承擔，其中安裝電梯的費用由申請人承擔，可以以房屋所有人及其配偶的名義申請使用住房公積金， 提取的金額不得超過分攤費用;按照相關規定，可以申請使用住宅專項維修保養資金; 您可以申請使用當地政府規定的其他資金**。

法律依據：《物業管理條例》 第二條 本條例所稱物業管理，是指業主通過選擇物業服務企業，業主、物業服務企業按照物業服務合同對房屋及配套設施裝置及相關場地進行維修、保養、管理的活動， 維護物業管理區域內的環境衛生及相關秩序。