為什麼印度能與美國分一杯羹，也能與該國分一杯羹？

首先，印度和中國不在一起，如果他們在一起，印度為什麼要駐守藏南，把人搬到藏南居住，阿三認為這片土地是他的，阿三從未忘記中國對印度的自衛反擊，幾乎到了新德里市， 直到現在，印度一直處於國際主張中：中國曾經入侵過印度。直到中國開始建設青藏鐵路，近年來才考慮過一些合作，但非常有限。

誠然，印度一直把自己當成乙個大國，現在經濟也得到了發展。 中國與蘇聯鬧翻後，蘇聯一直支援印度牽制中國，你看，現在印度的航母和航母群都在毛子修建，中國支援巴基斯坦遏制印度，但在印巴戰爭中，印度用維拉特航母將東巴基斯坦（現在的孟加拉國）與海軍分開。 美國之所以想拉攏或相對控制印度，是因為印度市場很大，美國想賣產品。

這也是因為印度如上所述“奉行獨立自主的外交政策”，始終認為自己是大國的原因。

印度也奉行獨立的外交政策，其他國家則認為自己是乙個大國。

它也與美國相處不來，巴基斯坦和孟加拉國圍繞印度的關係不好，沒有中國的支援，沒有美國的保證，巴基斯坦將無法抵擋印度。

哈哈一：戴爾本來就是一家OEM公司，就像中國的明基一樣，什麼都做不了，只能做廣告，一切都是其他廠商的OEM。 然後戴上自己的商標。 所以配飾是拼湊的很正常。

2.如果你的電腦是二手買的或被水貨走私的，你要考慮它是否是一塊洋垃圾。

您好戴爾是一家國際公司，分支機構遍布世界各地，您不必擔心這一點，您可以放心使用它。

這是正常的。 品牌機廠家基本不生產硬體，生產電腦所需的硬體都是通過**鏈在全球範圍內採購的，他只負責組裝和測試。

我覺得中國人的眼睛很小，很好奇，總是問能不能看東西，有的印度女人覺得中國有好玩的東西，中餐館很好吃，尤其是湘菜、川菜。

我也比較羨慕中國沒有等級制度，可以隨便結婚。

中國有很多帥哥還是有錢的。

我真希望能找到乙個中國房東結婚。

印度是乙個人口眾多的發展中國家，雖然人口素質不是很高，但近年來，以高科技軟體製造業為主導的國家經濟不斷發展，擁有世界第二大計算機軟體製造實力，不容小覷。

然而，印度社會不夠穩定，尤其是宗教矛盾長期存在，犯罪率居高不下。這些都是嚴重制約其發展的因素，全面趕超中國不是很現實，但人口趕上中國是有可能的。

人們把中國和印度的發展比作一場與兔子的比賽，一場誰也贏不了的比賽。 雖然在陸地上兔子會比跑得更快，但當它到達水面時，會向前移動，兔子會淹死。 他說，兩國最好互相幫助，在陸地上兔子在背上奔跑，在水中背著兔子在水背上向前遊。

我覺得這個比喻很有意思，也很深刻。

印度精英的兩大貢獻。

中國的發展以快車道上前行的旋律為主，已經到了不由自主地捲入其中的地步，這是三大驅動力在起作用：一是舉國上下都渴望富起來; 二是農民急於翻身後從毛毛蟲變成蝴蝶; 第三，中國共產黨以高速發展應對各方面挑戰，有地方黨政領導人用發展成果為個人事業鋪平道路的動力。

印度在這三個方面都相對缺乏。 然而，從殖民時代開始，印度就出現了一批思想充滿西方文化，英語水平不亞於英美知識精英的中產階級，而今天美國的這群人有兩大突出的表現：一是歸化的印第安人使印度裔美國人成為美國所有種族群體中人均收入最高的人（美國猶太人， 以財富著稱的印第安人退居二線），其次，歸化和非歸化的印第安人因其對美國資訊科技革命的傑出貢獻而受到國會的讚揚。現在他們轉過身來，全身心地投入到祖國的發展中，這讓印度的發展更加強大。

這有什麼好厚顏無恥的？

到時候，如果不歸還後勤條件，就會因為後勤的消失而失去戰鬥力，守不住占領的局面，撤退是必然的結果，否則就堅持不住了，勝利就變成了失敗。

至於羞辱印度云云，還不如安慰自己，口水戰沒有意義。

最主要的是當時我國的後勤很薄弱！

打持久戰不容易，只能迅速解決。

至於撤退的原因，也是這個：前線太長，後勤跟不上，還有當時的國際環境。

1978年，印度的經濟比中國強30%左右，現在中國是印度的幾倍，中國的鋼鐵產量居世界第一。

首先，印度只是世界前八名之一，排名仍然相對較低。 然而，排名第二到第八的國家的鋼鐵產量不如中國。

自80年代初以來，中國自改革開放以來發展迅速。 90年代，兩所中學幾乎一模一樣，90年代以後，除了IT行業，都不如中國。