張立執導的《明朝1566》，豆瓣為何評價如此差？

如果按照滿分10分來評價這部劇，化妝（比如胡宗憲的妝容）、各種戰爭場面、剪輯（46集可以縮減到39集），聲音**清晰度這四個要素各減去，其他要素（整體劇情、台詞多、你的演技）都很好， 且不扣分，綜合評分。

首先，豆瓣給出了非常高的分數。

其次，這部劇需要了解一點明史，看起來更精彩一些。

第三，我可能再也拍不到這麼好看的東西了。

豆瓣評分低很正常，這部電視劇集真的沒一點腦子看不懂，我個人覺得現在的古裝劇是大明1566和雍正王朝最好的。

因為這部劇本身就不是一部熱播劇，能看懂的人不多，所以自然評分很低。

明代能看這部劇的普通觀眾比例是2：8，喜歡看的就是2，能看這部**的觀眾又是：開門見山，覺得不好的，覺得很不錯的！ 那些理解並運用其中智慧的人可能佔其中的 1 10 個。

這顯然是乙個好評如潮的評論，但問這樣的問題要麼是愚蠢的，要麼是不好的。

每個人的觀點都不一樣，有的人可能喜歡**，但也有人可能不喜歡**，所以會有很多評價。

這部電視劇集是幾十年來為數不多的能與之媲美的影視劇，無論是劇情、表演、台詞，還是服裝、道具、**等，都只有《雍正王朝》能與之媲美。

此時最強最好的歷史劇，劇情線，演員演技都很好，好劇稀缺。

沒有深深的想法！ 我有點不喜歡擔心國家的感覺！

怎麼理解你的“差評”在這裡，這個“爛”只能理解為精彩，豆瓣評分。

先問問為什麼。明朝1566豆瓣點。

豆瓣劇 你說差評氾濫，能打字的都是觀眾，甚至可能真的沒有被評價。

因為有太多傻子，只能看臉，自詡上流社會。

差評？ 可能大多數人都無法理解。 就看一些青春偶像老劇吧。

發布此帖子的人譁眾取寵，腦袋不好？ 這是公認的高分，不可能被擊敗！

很簡單，看看有多少名人自稱是八旗後裔。

這可是豆瓣上收視率最高的國產劇，怎麼會評價這麼差，你是在胡說八道嗎？

豆瓣國劇最高分，差評？

喜歡就看，不喜歡就不要看。 我喜歡看它，看了三遍。

我不明白你說的爛了，分數怎麼爛了？

差評？ 不要搞笑。

那麼，我的國家如何判處造謠者呢？

豆瓣點，你說差評如潮???

甚至有人解釋為什麼會有這麼多差評。 微弱。

不是 9為什麼，為什麼有這麼多差評。

豆瓣的評價什麼時候可以決定作品的質量？

因為這部作品的劇情非常精彩，演繹陣容很強，演員演技也很好，很多細節處理得非常好，很符合當時的歷史背景，口碑也很好，所以評分也很高。

因為這個內容確實吸引了很多觀眾，也吸引了很多年輕人，也讓很多人覺得真的很好看，所以會有很高的分數。

因為這部劇的劇情非常好，這部劇給人的感覺是乙個真正的王朝該是什麼樣子，無論是服裝、道具，還是演員的表演，都給人留下了深刻的印象。

因為這部電視劇集非常精彩，而且內容也非常貼近現實，所以主要講述了家靜和海瑞的故事。

主要原因是這部電視劇集的內容很有意義，其次是因為這部電視劇集的整體感覺非常好，所以會出現這種情況。

這部電視劇集的主要優點是什麼？ 它做了什麼來征服這麼多觀眾？ 實際上，主要有幾點：

一是“老戲骨”聚集，演員素質高，劇本消化能力強，演繹到位，《大明王朝1566》鮮肉不小，全靠一群大叔在鏡頭前晃來晃去，卻能吸引無數粉絲，這無疑是演員高素質的最好證明。 二是兢兢業業的製作團隊，別的不說，張麗執導，劉和平編劇，這兩個已經是極好的保證了。 第三，強烈反映政治和社會傾向，在當下傻傻的白甜和瑪麗蘇劇中脫穎而出，是難得的一條清流，真正深入人心，給觀眾思考。 ‍‍

看完這部劇，對我的人生道路有很好的引導作用，再也不用抱任何幻想了，幾千年來我一點變化都沒有！ 放棄幻想，中國人只需要對自己負責，對自己的家庭負責（以前有一家，因為家人會互相幫助，現在就不行了），我們其實和猶太人很像，我們是冷血的，對別人漠不關心，但我們和猶太人不同，猶太人從小就被教導不要相信別人， 猶太人有乙個必要的成長經歷，那就是爸爸和孩子玩的就是扔過來的遊戲，前面扔接住，最後不接住，狠狠摔，然後教育孩子，沒有人可以信任，只有你才是最靠譜的！

《明朝》開啟了歷史劇的新表達方式，那就是歷史與政治的完美結合。 第一次說，看懂的觀眾要麼是天才，要麼是不知道裝懂，因為《明朝》的每一句話，甚至每乙個動作背後都有著深刻的政治意味，一集內容的深度，可能比其他歷史劇還要深刻。

以及官僚與官僚之間的權力博弈，這種機制是如何運作的，同時又是如何逐漸摧毀整個封建王朝的。 《明朝》提出了乙個嚴肅的問題：當皇帝的權力不受制約，官僚機構演變成權力和利潤的工具時，國家權力如何繼續存在？

還是回到我們現代社會，什麼樣的政治制度才能讓國家政權長期執行？ 《明朝》沒有給出答案，相反，《明朝》卻揭示了乙個黑暗的前景，只有海瑞才能制約皇權，只有骯髒的勢力勾結才能實施改革，而這次改革只是曇花一現，最終迎來了王朝的終結。 ‍‍

基本符合歷史事實，製作精良，人物複雜，官場符合每個官僚的心態。 頗具現實諷刺意味的是，老百姓在商人被勒索後就開始敲詐勒索。

姍姍來遲，從80年代初到現在，不知道中國影視行業從什麼時候從追求質量轉向追求數量，編劇和導演為了滿足市場需求幾乎都定水了，為什麼現在願意看以前的劇，比如明朝1566， 口碑好、選演員好、編劇寫得好等因素 有人說服裝是最大的失敗，比現在的塑製工作室風格的古裝道具要好，第一次看這部劇的時候，我把角色對話之外的**旁白拿了出來，（還有有聲讀物，主播的聲音很渾厚，代入感很強， 喜馬拉雅山聽著）故事是建立在倒置的嚴格基礎上的，人物的性格和他們說的每一句話都值得仔細審視，每個人都在使用權力和策略，他們可以

給了大家乙個不一樣的明朝。 從皇帝到太監金衣衛。 不是之前被惡意抹黑的明朝。

另一組可以成為主角的演員讓 1566 栩栩如生。 尤其是陳寶國演繹了看穿百官，掌控百官，恨海瑞卻能忍受的皇帝。

如果一部電視劇集只靠內容堆，肯定是堆不起來的，更重要的是要看演員的演繹，這部劇中的很多演員都給我留下了深刻的影響，因為他們太優秀了。

這部劇堪稱電影界的《肖申克的救贖》，雖然剛播出時收視率不高，但隨著時間的流逝，越香越香！ 值得一次又一次地細細品味！

這部劇看不認真，沒人應該說不好，沒看過或者看不懂，都能看懂 這部電視劇集有深度 有些人不懂，不喜歡歷史 不了解這段歷史，未必會喜歡 女生估計很多 那些屁都看不懂 就連明朝幾位皇帝都想不通的估計也看不懂那些喜歡看帥哥美女的年輕人，恐怕就更不喜歡了，我想說，能給這部劇打高分的，都不是膚淺的人。

一部罕見的歷史電視劇集。 一兩句話都說不清，可見導演拍這部電視劇集是多麼的辛苦。 編劇貢獻了不少，能寫出這樣的劇本，真是太神奇了。

張儷是品質的保證，我個人認為他是中國最好的電視劇集導演！ 沒有廢話，沒有囉嗦，沒有愛情上的矯揉造作，完全是拍電影的電視劇集...... 目前正在看他 人間正道是滄桑人生，據說是他的“昭安之作”，但張力也證明了，就算拍的是主旋律，也能拍得如此清新精緻。

每天看環珠格格、季曉嵐、康熙衛福私訪、乾隆笑話、甄嬛傳記、延禧攻略......如果你把人看成是愚蠢的，這就像人們去聽交響樂，而你花錢聽老鼠愛吃公尺飯。

劇情緊湊緊湊，人物刻畫清晰，比如楊金水在毀堤、淹沒田地後與胡宗憲較量，以及眼前不顧地方生死的囂張，得知馬寧遠供認不諱，立馬臉色一變。 最重要的是，這是一本中國文化的教科書！ 老子的話，孔子的話，唐宋詩，典故，官法，雄辯，但並不讓人覺得說教。

這部劇充分印證了一句話：沒有小角色，只有小演員。 劇中每個角色的表演都堪稱完美，別的不說，就是楊金水身邊的幾個乾兒子的演技，此刻都把小鮮肉都殺了！

是唯一一部會員看的電視劇集，其他電視劇集都不值得花錢。

《明朝1566》確實是一部好劇，把明朝的政治生態描寫得非常好，治國解難、處理複雜劇，我個人很喜歡這部劇。