-
匿名使用者2024-02-12我覺得你拿到賠償的希望不大，因為孩子雖然小，沒有獨立行動的能力，但作為孩子的監護人，你作為父母有一定的責任，至少你沒有好好照顧孩子，沒有讓孩子意識到危險的存在， 還說他的狗被栓住了，你既不上門也不做生意，我覺得對方承擔一半的費用是合理的，你覺得像你樓上說的那樣打海關司值得嗎？為了三五百美元的疫苗錢？ 估計法院不會受理，或者不折騰，從你的描述來看，孩子的情況並不算太嚴重，你不妨把它當成乙個教育孩子的機會，也作為給自己的教訓，讓孩子知道什麼是危險，讓孩子遠離危險，一輩子平安。
-
匿名使用者2024-02-11然後你去當地的鬥狗辦公室。 直接去找他的狗死了，你聯絡了派出所，你告訴他們孩子被狗咬了之後精神不好，很害怕。 如果沒有人注意，你收集證據並準備起訴，你一定會贏。
-
匿名使用者2024-02-10狗被拴在院子裡，不會在院子外面咬你的孩子，所以他能付給你一半的錢是件好事。 我不認為狗主人有任何責任。
-
匿名使用者2024-02-09你兒子離開時其實被咬了，不是用什麼東西逗狗。 但是孩子沒事，狗的主人被告知要照顧他的狗。 我還問當時是否有目擊者。
-
匿名使用者2024-02-08提起民事訴訟。 要求賠償醫療費用、營養費用、護理費用、誤工費用和必要的持續費用。
-
匿名使用者2024-02-07如果你想簡單一點，你可以找社群或警察局幫忙調解。
如果你真的做不到，你必須上法庭。
-
匿名使用者2024-02-06新的侵權法規定，動物侵犯人身並造成人身損害的，動物主人應當承擔賠償責任，動物主人和第三者不再承擔連帶責任。 可以向法院提起民事訴訟，要求狗的主人承擔責任。 民事訴訟中的敗訴方將承擔訴訟費用。
-
匿名使用者2024-02-05你弄了一些毒蛇，把它們放在他們的房子裡，我討厭沒有皮帶的狗。
-
匿名使用者2024-02-04現在不是賠償的問題！ 問題是：是或否！
-
匿名使用者2024-02-03咬？ 讓鄰居支付醫療費用並接種疫苗！ 不過別擔心，家養寵物一般不會生病！ 如果你有乙隻野狗，你應該抓緊時間接種疫苗，因為如果你得了狂犬病，你會有麻煩的。
-
匿名使用者2024-02-02是不是咬了一口，那就趕緊送去醫院，如果抓到就消毒一下。
-
匿名使用者2024-02-01您對此負全部責任。 首先，你沒有乙隻守衛良好的狗——它沒有拴在皮帶上，其次，踢狗可以理解為自衛（雖然可能不是，但如果他這麼說，他只能相信，因為你的狗對他構成威脅，除非你拿出證據證明你的狗對他沒有威脅）。 因此，所有費用均由您承擔。
建議你態度好一點，態度高一點，最好協商解決辦法。
-
匿名使用者2024-01-31如果狗咬人，狗主人的行為屬於“飼養動物致人害”的特殊侵權行為。 《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條規定：“飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任; 因受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任; 因第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
根據該條的規定，動物對人身傷害的賠償責任應分為三種情形：一是動物獨立致人害的，民事責任主體為動物飼養人或者管理人; 第二，如果動物造成的傷害是由受害人的過錯造成的，動物飼養人或管理人對動物的傷害免責; 第三，動物造成的傷害是由於第三人的過錯造成的，第三者應承擔民事責任。 對於這種特定侵權行為，有兩項豁免：
一是受害人的過錯; 第二種是第三人的過錯。
在確定舉證責任的分配時，在動物對人類造成損害的情況下，舉證責任是顛倒的，這也不同於普通的侵權行為。 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第五項規定：“飼養動物造成傷害的侵權訴訟，動物飼養人或者管理人應當承擔被害人過錯或者第三人有過錯的舉證責任。
根據該條規定，犬只的主人除非有證據證明動物造成的損害是由於受害人的過錯或者第三人的過錯造成的，否則應當依法承擔法律責任。
受傷的人顯然有過錯。 但是，這不足以構成受害人有過錯而業主免於承擔上述責任的情況。 但是，受傷的人顯然要承擔部分責任，至於責任的大小，則取決於法院的判決，法官會考慮當時的情況、受傷者的踢腿、你的狗是否符合法律等因素。
建議提前收集證據。
-
匿名使用者2024-01-30《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條規定：“飼養動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的， 賠償責任不得承擔或減輕”。
《民法通則》第一百二十七條規定：“飼養的動物對他人造成損害的，由動物飼養人或者管理人承擔民事責任; 因受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任; 因第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。 ”
中華人民共和國侵權責任法第七十八條廢止《民法通則》第一百二十七條。 變化相對較大。
（一）受害人故意造成的，管理人、管理人免責;
2、受害人有重大過失的，管理人應當減輕責任;
3、受害人一般過失的，由管理人或管理人承擔全部責任;
從你描述的情況來看，“狗吠叫著圍著鄰居轉圈，往上亂竄，鄰居雙手抱著他的寵物狗轉圈躲閃，期間鄰居踢了我的狗，他剛一轉身，我的狗就跳起來從後面咬了他一口，他的衣服被撕破了， 他的臀部被撕開了乙個10厘公尺長的傷口，流了很多血。 受害人一開始就不是故意的，其次也不是重大過失，所以你必須承擔全部責任。
-
匿名使用者2024-01-29公平地說：您對此負全部責任。 至於有人踢你的狗，換一種方式，別人無緣無故地打你，你踢那個人是為了保護自己，那個人打得更狠......
事後那個男人說，如果你不踢那一腳，也許他就不會打你那麼狠......你怎麼看這個說法？
-
匿名使用者2024-01-28您的案件是典型的動物侵權事件，您可以據此要求賠償。
因此，在這種情況下，您只需要證明您被狗咬傷，並且在支付醫療費用的情況下您沒有舉證責任。 由對方來證明你是否有錯。 當然，根據您的描述，主要責任在於飼養動物的一方。
還有對方養寵物是否合法的問題。
你可以考慮先和他們斡旋，讓當地的居委會介入。
法律規定，寵物的主人應對寵物受傷負責。
但是，被害人明顯有過錯的，由被害人承擔責任。
明顯是第三人過錯的，由第三人承擔。
現在狗主人把狗帶到人口中心是有錯的。
你爹主動拿東西不咬人就趕走了，被人咬也要承擔一些責任。
所以狗主人會賠償，但不是全部。
-
匿名使用者2024-01-273種同時分發。
白：一：法院起訴DU民事訴訟。
二：報警：沒有太多的道效和私密版的樣本三：如果你對以上兩種方法不滿意，你有權恐嚇他，如果你不給錢，你會說趁你不注意就給你的狗下藥， 屠宰和吃狗湯。
四：最不人道的方法。 晚上，他去綁他的家人，向他索要他所有的財產。
-
匿名使用者2024-01-26《民法通則》規定：“制度。
侵害公民身體，造成傷害的，給予醫療賠償
費用、因誤工而造成的收入損失、殘疾人生活津貼等; 造成死亡的，應當支付死者生前供養的喪葬費和必要的生活費。 該法還規定：“飼養動物，對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任; 因受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任; 因第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
在您提到的案例中，狗的主人應賠償醫療費用等所有損失，包括交通費、工費損失、物質損失（如衣物等），如果受害人要求精神損害賠償，他也有權獲得相應的賠償。
-
匿名使用者2024-01-25最重要的不是賠償的問題，你老公的傷口深嗎？ 它被清洗過嗎？ 我建議你老公去接種破傷風和狂犬病疫苗，小心刷子被汙染而生病 狂犬病的潛伏期是2個月到10年，一旦發病，肯定會死 目前還沒有**方法，所以你以後一定要注意。
不管你有多在乎自己的身體，不管你付錢與否！！
-
匿名使用者2024-01-24首先要以人為本，狗咬人，狗主人補償，這是有道理的。 具體伴奏量應根據情況確定。 如果只是流血，問題不算太嚴重，幾乎和支付醫療費用差不多。 至於什麼精神損失，可以合適，但不要太多。
其次，還有你壓小狗的問題。 你也應該對小狗有一些補償，因為這件事也可以先看作是你的錯。 但狗狗終究是狗，更何況過幾天就沒事了，又不涉及經濟問題，所以可以適當考慮一下這個“補償”。
綜上所述，就這次事件的賠償而言，你可以要求藥費，但我認為精神傷害是沒有必要的，這部分可以看作是你壓小狗的補償。
-
匿名使用者2024-01-23如果她能證明她的心臟病和你的狗之間存在因果關係，那麼你應該承擔責任。 但你認為她能舉出證據嗎？
我不談論時間，因為學生自己控制的時間太少了。 鞏固當天所學知識，先完成作業，休息半小時再複習第二天的內容，然後按計畫看一些課外書籍或看電視上的科技節目。 別忘了休息一下。
1.年幼的孩子聽不進去原因，但轉移孩子注意力的方法會更有效，比如當孩子不聽話、哭泣的時候，可以暫時把當下的事情放在一邊，用其他事情來轉移孩子的注意力。 >>>More
1.球類運動，球類運動是幾乎所有孩子都有的一種玩具，在球類運動中，不僅可以訓練孩子的手腕力量，還可以訓練孩子的手腕控制能力，提高手眼協調能力，增強孩子的快速反應能力。 >>>More