中國古代也有中間人文化，和現在有什麼不同？

中國古代也有中間人文化，和現在有什麼不同？ 中間商有區別這是商業的本質，古今中外沒有本質的區別，只有形式上的區別，在古代，商品的**是不透明的，商人掌握著商品交易的絕對主動權，中間商和消費者掌握的資訊是不平等的， 無論是中國的國內商品**，還是國內商家和國外商家的商品交易，消費者都不知道商品的初始成本，這導致商品最終傳遞到消費者手中**是完全由中間人同意的。

雖然中間商賺取差價的本質與古今中外沒有任何區別，但隨著現代網際網絡技術的不斷發展，商品交易的方式也在不斷與時俱進，我們熟悉的網購平台，京東和拼多多，中國三大網購平台巨頭， 雖然網購平台的出現極大地便利了商品的交易，但它們的本質是商家賺取了消費者和廠商之間的差價，唯一的區別是網購平台是透明的。同一產品的消費者可以通過貨比三家輕鬆比較最優惠的商家，並且通過對多個商家的商品進行比較，呈現在消費者面前的商品完全透明，不存在資訊不對稱

不過，如火如荼的直播和古商人做出的形態還是有一定的區別的，當然主播帶來的貨物必須由原廠家直接委託，當然，直接委託主播帶貨的廠家一般都是剛剛起步， 並且尚未形成在消費者中口碑和知名度的小廠家。在這種帶來貨物的形式中，主播的收入是通過佣金獲得的。而如果主播帶來的商品還是他從其他渠道購買的商品，並以直播的形式轉售給消費者，那麼這種帶貨的形式本質上是一種差價，這符合古代交易的本質。

現在這方面的管理非常嚴格，在古代，沒有明確的規定，而且古代商人的地位比較低，所以這種行為是被鄙視的。

有很大的不同。 首先，兩者的收費方式不同，收費標準不同，存在形式也大不相同。

不同的形式，不同的目的，不同的利益，不同的效果，不同的範圍，不同的渠道。