李鴻章是有爭議的，為什麼叫東方脾俾斯麥？

很多人只知道李鴻章簽了不少不平等的條約，卻不知道這位老頭子為沒落的清**爭取了多少權益，作為王朝的宰相，他還是很稱職的。

因為李鴻章不僅建立了一支以西式裝備武裝起來的軍隊，還建立了一批現代軍事工業。

因為在西方人眼中，李鴻章是乙個手段大、膽大妄為的外交家，在腐敗的清朝也算得上是少有的能人，這句話既有褒義，也有膚淺的奉承。

李鴻章是中國第一買辦，也是第一叛徒。

太片面了！ 看看《德國人》和《鐵與血》這本書，你就會明白真正的俾斯麥是什麼！ 可以說，俾斯麥是唯一乙個以德國愛做事、為德國打仗為背景，用腦子看世界，用戰略發展德國的人！

當時，李鴻章也是清朝唯一乙個有如此眼光和頭腦的人！ 他們倆都是國家弱智環境中的異類！ 所以它一拍即合。

而後來，李鴻章組建的北洋海軍師在抗日戰爭中戰敗，讓他的頭銜成了笑話。 李鴻章在世時，極力維護中國的利益，也試圖通過西化運動使中國再次強大。 在對外談判中，他也試圖捍衛中國的利益，但最終因為清朝軟弱，他沒有達到自己的目的。

因為李鴻章的足智多謀和口才，才真正說服了歐洲人。 無論是在聯合國還是在各種戰爭談判中，劉立鴻章都利用自己的能力說服西方列強和慈禧太后將國家從戰爭中拯救出來。

因為李鴻章出生於晚清，所以靠的是靠自己的實力來對付列強。 搖搖欲墜的清朝延續了近30年的生命，因此被稱為東方的俾斯麥。

我認為這不值得。 李鴻章在軍事上掌管北洋艦隊，被日本侵略者殲滅，在外交上，到處簽訂條約，羞辱國家。 我不懂國體，只在外交上，幻想習的荒謬想法，讓清朝重生，一步步讓自己淪陷被百姓罵。

當之無愧，儘管李鴻章確實簽署了許多屈辱的條約，但李鴻章確實為中國的現代化做出了重大貢獻。

如果李鴻章能夠帶領中國復興崛起，擺脫屈辱，屹立於世界列強之列，那麼就是東方的俾斯麥，甚至比俾斯麥高出幾分。 但是，李鴻章並沒有這樣做，他在實際權力上可以與俾斯麥相提並論，在對國家和民族的貢獻上，李鴻章與俾斯麥還有差距。

不值得。 清朝雖然發展了外交，管理了一支海軍，但並沒有因此而變得強大，仍然是被外國列強屠殺的物件。 俾斯麥的改革使德國迅速強大。