要求他人折磨自己應該被追究責任，不

如果讓別人折磨自己，做得太過分，觸犯法律也要承擔相應的責任。

如果你在考試過程中不小心傷害了自己，別人應該承擔責任嗎？ 這就是原因，完全是你自己的，你怎麼還能追究別人的責任？ 以後不要和別人吵架。

如果你不小心傷害了別人，你必須被追究責任，因為畢竟你是傷害對方的人，不管你是有意還是無意，你都需要被追究責任。

別人肯定不會承擔責任，因為你傷害了自己，所以你和別人沒有關係，不追究別人的責任。

如果你不小心傷害了自己，別人不負責，畢竟對方並沒有直接傷害你。

別人肯定不會承擔責任，因為你誤傷了自己，和別人無關。

我不認為這有什麼責任，所以有時真的沒有必要想太多。

不管是什麼情況，不小心傷人只是考慮劇情的問題，但如果不小心傷了人，還是要帶對方去醫院檢查就醫，並負責藥費。

當然，你不能為此負責，這應該是你自己的錯，你誤傷了自己，與別人無關。

不，因為是你不小心傷害了自己，別人承擔的責任不是很大，關鍵在你。

在與他人爭吵中，我不小心傷害了自己，別人應該承擔責任嗎？ 這絕對是不對的，如果你傷害了自己，別人還是會給你帶來負擔。

如果你不小心傷害了自己，別人不應該承擔責任。

在與他人爭吵中，如果不小心傷害了自己，別人不必承擔責任。

這是乙個語言問題。 所謂不保護自己的義務，是指某項義務，即所謂必須做某事，損害了你個人的合法權益，那麼這個義務就不是真正的義務，如果這件事沒有造成損害，你只需要承擔自己的損失，而他人的損失是不需要承擔的。

所謂不保護自己的義務，是指某項義務，即所謂必須做某事，損害了你個人的合法權益，那麼這個義務就不是真正的義務，如果這件事沒有造成損害，你只需要承擔自己的損失，而他人的損失是不需要承擔的。

所謂義務，就是你要承諾履行，不履行就是違約。

也就是說，不是為了保護自己，不是為了對發生的事情負責，而不是為了他人。 你這是法律術語。

例如，如果你不珍惜自己的生命，然後跳樓，那麼失去生命的是你，而不是別人。

有點曲折，義務和責任同時並存。

義務需要履行，不履行義務要承擔責任。

保護自己，沒什麼大不了的，別想那麼多，早睡早起，好好學習上班。

就是讓你多一雙眼睛，多一些警惕，保護自己。

最高溫度的律師要鄭重法律問題。

只要承擔你自己的義務。

保護自己，注意一切。

沒什麼意思，可能我只是半夜睡不著，起床聽歌，別懷疑，說不定他真的只是喜歡這首歌，沒別的，早點洗漱睡覺，不早，多看手機對眼睛不好。

因此，人們不應該輕易地對別人做出承諾。

我們要學會用法律來保護自己，尋求公平、無私和公正的判斷

當然，時間不會改變什麼，只要你們還把對方當成朋友，那麼還是一樣。 我們9464695943346594364949111

當兩個人吵架，其中乙個要求對方打他，對方真的打他，在這種情況下誰更負責任。

如果傷害較輕（以上），您可以要求對方承擔刑事責任和民事責任; 如果傷害輕微，可以要求向模具方承擔賠償的民事責任，如果調查和核燃燒站不能調解，可以直接向法院起訴。 造成輕傷或者輕傷以上的，打人人涉嫌故意傷害罪，依法追究刑事責任。 如果傷害被評估為輕微，只能要求民事賠償，受害人可以直接向法院起訴要求人身傷害賠償; 同時，可以要求給予行政處罰。

公安機關立案後，受害人也可以提起刑事案件附帶的民事訴訟，要求賠償。 當然，也可以直接向法院起訴要求人身傷害賠償。 人身傷害賠償專案包括：

醫療費、護理費、誤工費、住院伙食費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神傷害撫慰費等。

是的。 如果對方實施了該行為，即使該行為是按照您的指示進行的，也構成故意殺人罪。

啊，某個傻瓜做了你讓你做的事情，會因故意殺人罪被判處死刑。

任何人都沒有權利剝奪別人的生命，就算想自殺，也不能讓別人捅他們一刀，否則也是一樣的罪。

我猜你有腦病，去看醫生，你請人殺了你，你最好自殺，因為你死了不用承擔任何法律責任......即使你死了，也不要傷害其他人！ 如果你遇到乙個聽你的話，真的殺了你的傻瓜，你要付出生命的代價，埋葬你，你真的是乙個傷害別人和自己的人！

對方行為受託殺人，構成故意殺人罪，需要承擔法律責任。 但是，由於是由已經有自殺意圖的人提出的，因此處罰可能從輕。

當然，也有法律責任。 任何人都無權剝奪他人的生命，國家法律機構除外！

不管它是什麼？ 殺人是要追究責任的，沒有人有權利，就拿別人的性命，就算她想自殺，也無濟於事，這在法律上是絕對不允許的！

你是乙個很有意思的人，你可以自己死，為什麼要打擾別人？ 死法有很多種，你可以選擇，那是你的權利，讓別人殺了你，恐怕世界上找不到這樣的人，突然想留著你，別死，咱們好好活著吧，雖然世界上比你多，但你們少的也不多，死得好的人也不多！！

當然，你犯了法，殺了人，你就犯了法，不管是誰放的，你放過不容易，你也是有罪的，你們都被抓起來槍斃了。 真是個好主意！

這很有趣，你為什麼要讓別人殺了你？ 目的是什麼，不要傷害無辜的人。

一般來說，你犯的錯誤應該由你自己承擔，這不能由別人替你承擔，因為每個人都需要對自己的行業負責。

在生活中，每個人的行業行為都應該得到規範和規範。 因為如果你不小心，很容易犯錯誤。

每個人都需要為自己所犯的錯誤付出代價。 每個人都應該從小就養成良好的習慣，不要做不該做的事情。

只有這樣，你才能舉止得體，遵守規則。 俗話說，沒有規則。 如果乙個人甚至沒有最低限度的意識。

這樣一來，就很難在人生的道路上前行。 因此，每個人都需要為自己的錯誤負責。

如果您是 18 歲以上的成年人，就是這樣。 如果你自己犯了錯誤，你應該對自己的行為負全部責任。

這是自作自受的。

我的答案呢？

1、對方的**、醫療記錄等資訊顯示其在事發當日確實受傷，且材料確實是事發當日及時就醫所取並記錄的，公安機關應當認定對方當事人提出鑑定申請， 公安機關應當出具鑑定委託書，鑑定結果有效。鑑定過程中，法醫鑑定機構會分析傷害原因和與打架過程的因果關係，如果傷害與公安機關偵查的案件過程無關，公安機關將不予認定。

2、公安機關在辦理傷害案件時，有證據證明打人是自己受傷的，而不是對方的行為，對方無需對傷害承擔任何法律責任。

比如，如果對方毆打你哥哥，在毆打過程中，有證據證明你哥哥沒有反抗，對方的傷害是自己造成的，你哥哥不承擔法律責任。

如果對方毆打你的兄弟，在毆打過程中，你的兄弟推、拉、拉或反擊對方，造成對方受傷，雙方不能達成調解協議的，公安機關將依法對雙方進行處罰。

如果在此過程中，如果他自己受傷了。

原因與你的哥哥或嫂子無關。

那麼肯定不會有問題。

如果它和你的兄弟有關係。

考慮緊急疏散。

如果和你嫂子有關係，那你就需要具體看看。

根據《民法通則》的有關規定，如果打人。

如果乙個人因他或她的襲擊而受傷，你的兄弟不承擔責任，如果你的兄弟駕駛拖拉機並造成撞人人受傷，你的兄弟仍將承擔民事賠償責任。 同時，如果你的兄弟受了輕傷，你也可以要求公安機關對打人者處以治安處罰。

宗恆法律網-廣東欽諾律師事務所-張邦勇律師。

1. 是的。

2.無需，緊急避險。

身份證明是有效的，如果不是你哥哥打架，他不負責任。

如置事放，致使他人受傷，則需承擔相應的法律責任。 因為你自己放東西，造成別人受傷，屬於侵權責任，當事人的行為已經對路人造成了傷害，所以要承擔相應的法律責任。

法律分析根據相關法律法規對財產損失承擔責任。 即侵權人因在公共道路上堆放、傾倒、散落阻礙通行的物品給他人造成的損害而對受害人承擔的侵權責任。 道路管理缺陷責任。

也就是說，公共道路管理部門有義務確保道路完好、安全、暢通。 對公共道路上堆積、傾倒、散落阻礙通行的物品，道路管理部門應當及時清理、清除。 道路管理部門違反上述義務的，還應當對受害人承擔侵權責任。

堆放、傾倒、散落的肇事者的責任和道路管理者的責任要根據具體實際情況來確定：既有肇事者，也有管理者。 如果經理能夠證明其已履行清潔、保護和警告義務，而行為人不能證明其無過錯，則行為人應承擔全部賠償責任; 如果任何一方都不能證明其沒有過錯，則各方應承擔與其過錯程度和因果關係相適應的責任，並按分擔責任處理，管理人的被動不作為應承擔與行為人的積極侵權行為相比的次要責任。

肇事者下落不明的案件。 此時，如果管理人不能提供證據證明他沒有過錯，則應根據其過錯承擔責任。 道路管理者的責任也應結合道路管理、運營和控制的現狀來考慮。

在封閉高速公路的情況下，一般來說，他們應該比其他高速公路承擔更重的管理責任。 因此，將東西放在路邊並造成他人受傷需要承擔法律責任。

法律依據《中華人民共和國民法典》第一百二十五十六條 妨礙通行的物品在公共道路上堆放、傾倒或者散落，給他人造成損害的，行為人應當承擔侵權責任。 公共道路管理者不能證明其已履行清潔、保護、警示等義務的，應當承擔相應的責任。

如果把東西放在一邊，造成別人受傷，一是沒有設定警示牌，二是沒有做好保護，只要不是別人故意碰瓷器，就要承擔民事責任，也就是賠償，因為如果不是你給別人戴的東西， 別人不會受到傷害，所以不宜動用法律責任，民事賠償必不可少。

如果你把你的東西放在一邊，導致他人受傷，你將不得不承擔法律責任和所有的醫療費用。

如果傷害嚴重，您可能要承擔法律責任，具體取決於您與對方協商的結果，如果對方不起訴您並賠償現金，您可能不承擔法律責任。

我應該說看看你的東西放在什麼**裡嗎？ 如果放置在公共場所並造成他人傷害，您可能需要承擔一定的法律責任。

如果你把東西放在一邊，造成別人受傷，你要承擔法律責任，主要要看你放在哪裡，如果是過道，一定是要的。

我不認為你需要為你放在一邊傷害別人的東西承擔任何責任，畢竟是他碰了它。