古代的表演者的地位不如屠夫嗎？ 為什麼？

古代有句老話，嫁給屠夫比嫁給書生好，在古代，書生的地位還不如屠夫，為什麼會這樣？ 其實主要來源於當時的社會制度，以農為主的舊社會，屠夫雖然沒有文化，甚至連乙個大字都不懂，但是生活中不缺衣食，能達到基本的衣食水平，秀才平時比較高，比普通人更有野心，為之奮鬥， 而奮鬥之路堪比千軍跨過一座單木橋，很多人窮到極，只停留在秀彩，這些人有遠大的抱負卻一輩子窮困潦倒，因此，在古人眼中，種不下的秀才確實不如生活安穩的屠夫。

在我們的影視劇中，秀才的形象也是表現窮困潦倒的，那麼在古代，真正的秀才的地位真的低嗎？ 秀才最初是隋朝在科舉制度建立之時建立的，隋朝滅亡後，秀才逐漸被廢除，秀才在唐宋時期也指書生，但不會出現在科舉科目中，在明清時期，秀才又被稱為學生， 可以參加科舉考試，縣考前後、官考、醫院考試，只能拿到秀才的資格，雖然考的過程比較難，但是有了秀才的資格後，就相當於進入了士大夫班，雖然和顯貴貴族不是乙個層次， 但它也超越了大多數普通人，當時的秀才已經擁有了一些普通人羨慕的特權，主要有以下幾點：

1.沒有必要交出公糧，在古代，莊稼是要交糧和稅的，在科學技術不發達的古代，真的是面土朝天的一天，要靠天吃飯， 就算收成不好，就算沒有糧食吃，公糧還是要按規定交的，如果修才被查了，那麼就免交公糧了，甚至有些地主也不願意交公糧名義上屬於秀才名下的土地， 當然，秀才從中獲利是不可或缺的。

2、免徵兵，古代老百姓除了交糧稅外，還要服兵役、為皇帝建宮、打仗不當兵等等，不僅辛苦不歸，而且妻子也分居。

3.免罰，在古代，沒有辦法說軍士醫生，秀才不需要向郡官下跪，也不受懲罰，而在明初，曾經有規定秀才即使犯了死罪也有豁免權，所以秀才在某種意義上是免責的金牌。

其實主要來源於當時的社會制度，以農為主的舊社會，屠夫雖然沒有文化，甚至連乙個大字都不懂，但是生活中不缺衣食，能達到基本的衣食水平，秀才平時比較高，比普通人更有野心，為之奮鬥， 而奮鬥之路堪比千軍跨過一座單木橋，很多人窮到極，只停留在秀彩，這些人有遠大的抱負卻一輩子窮困潦倒，因此，在古人眼中，種不下的秀才確實不如生活安穩的屠夫。

實在不如屠夫，因為秀才在村里考過，只能當老師，掙的錢還不如屠夫。

秀才地位高，是唐朝前緩刑制度中推薦的乙個類別，類似於孝道。 晉公升修才之後，就相當於具備了當官的資格——尤其是能被推薦的話，說明這個人在當地有一定的權力。 如果能早點通過孩子的考試，成為人才，拿到學員資格，也就是省級獎學金，那麼被尊重的可能性還是很高的，會有好人來求婚。

可是范晉當了這麼多年的秀才一直沒有被錄取，他窮到沒飯吃，大家基本都不相信他能被錄取，當然也不尊重他。

從低到高依次排名如下：秀才-聚仁-公氏-金石-探花-邦彥-冠軍

在古代，學者們要想揚名立萬，就必須經過十年的寒窗，參加世界最高水平的考試。 分別是：縣級測試-政府測試-醫院測試-鄉鎮測試-會議測試-宮測試。

縣政府是初試，初試合格者稱為子女。 你可以參加科舉考試。 總共有四個級別：

醫院測試-鄉鎮測試-會議測試-寺廟挖掘機測試第四級。

古代的金石相當於現在的博圖侯級別，也有人說相當於院士一級。 學者培俊認為，這個比喻雖然通俗生動，但由於古今制度的差異和考試科目的差異，其實是盲目的，實際上沒有可比性。 古往今來，那些學生，無論是求名還是實現個人抱負，都是乙份辛苦的功夫，乙份份的收穫。

科舉考試的發展

科舉考試是中國古代選拔各級人才和官員的重要手段。 它始於隋朝，成熟於唐朝，一直使用到清朝滅亡。 它被認為是中國最早的“高考”。 孩子可以參加由省學校行政部門和省長主持的高考。

高考過後，就叫學生，也就是秀才。 那些不合格的人仍然是孩子。 很多人認為人才的水平很一般，影視劇中的人才形象往往是貧窮和迂腐的象徵。

但其實能成為秀才的人，已經是那個時代絕對的文化人了，所以有句話說“秀才不出門，就知道天下”。

古修才的地位非常高，讓無數人擠著腦袋去學習，都想被提公升。 秀才有太多的福利，不能免刑，不能有侍女伺候，不能見官不下跪，不能奴僕。 <>

1、讀書是貧困家庭子女的出路中國古代非常重視文化，有文化、有文化的人很受重視。 此外，為了控制思想，朝廷非常重視對學者的待遇。 在那個靠天吃飯的時代，只要有名氣，就是祖先的榮耀，就能活下來。

這也是為什麼無數人在那裡努力學習的原因，哪怕是屢次不及格，哪怕年老眼花繚亂，也在不斷衝擊科舉考試。 只要你在榜單上，就算成為最底層的人才，一輩子也不用後顧之憂。 <>

二、施展才華的好處，對於當時的學者來說，不求冠軍，而是施展才華，將來會有好的出路。 如果成為秀才，可以去富人家裡當家教，可以吃一口文化美食。 而且演藝天賦也很難考，有些貧困家庭只有幾輩子的表演天賦。

秀才在百姓中地位很高，誰有秀才，就要敲鑼打鼓讓大家知道。 濮同仁犯罪必須受到懲罰，但秀彩刑政不能輕易做到，必須反覆研究，只有剝奪秀才的頭銜，才能做到。 **地位很高，老百姓見官都要跪，秀才不用跪。

第三，做秀才還是可以省錢的，而且只要當了秀才，也可以有自己的丫鬟，這也是朝廷認可的。 而且，當時人們必須當兵，國家的一些艱苦工作，例如建造城牆和河流，必須招募人員來工作，但秀才可以避免這種勞動。 秀才不用交公糧，相當於現在不用交稅，賺多少錢都是自己的。

秀才其實不厲害，但是和常人相比，他有幾分特權，錢不多，個人免徵農業稅，在朝堂上見到縣級以下的官員也不能下跪，還能當老師。

秀才沒有實際權利，但有一些權利，比如不必納稅。 在古代，鄉試顯示天賦，與能考的人和考宮試的金士相比，秀才沒有太大的威力。

在古代，秀才不需要繳納地稅，乙個村子出秀才後，掛著他名下的土地可以省下不少稅，秀才見到縣官也不用跪。