人到了老年，養兒養女真的不能防老嗎？

就個人而言，人到了老年，真的不能通過養育子女來防止老年嗎？ 我的回答是：沒有，有的人到了晚年，孩子很孝順，好好照顧老人，或者陪老人過晚，有的老人到了晚年，孩子不願意粘在自己的身上，不願意照顧他們， 而這種血濃於水的親情很淡，連一點親情的味道都沒有，彷彿和自己無關。

首先，享受幸福的老人在晚年會很滿足，他們會白髮蒼蒼，逐漸被黃土淹沒，他們都說人家晚年會享受幸福，因為這個時候孩子長大了，不用辛苦了，這是真的， 對於一些從小就對父母很孝順的孩子來說，老人到了老，不會照顧老人，而是會照顧老人的生活。即使工作很忙，工作一忙就會回家陪老人，老人也很愜意，享受著家庭的歡樂。

第二，不孝的孩子會讓老人在晚年很傷心，有孝順的孩子，肯定有不孝的孩子，畢竟人與人之間的差別和差異是很大的，當有那種不孝的孩子時，老人到了晚年就有點沒有安全感了，說白了， 老人晚年無人靠，就算七八十歲，腰也不挺直，依舊面朝黃土，背天乾農活，晚年掙養老錢，靠那幾畝地生活。每天粗茶淡食，生活沒有享受的餘地，有妻子還能給妻子互相依靠，沒有妻子乙個人顧忌過晚年，不知道自己能活多久，但我很清楚，我的孩子都是白眼狼， 他們不孝順，也不想多提。

第三，年老養女防止老齡化完全是靠人，過去總是說養孩子可以防止老，導致很多人覺得養兒子是實實在在的，晚年可以依靠，但現在很多兒子不一定是孝順的人， 很多女兒都很孝順，但還是因人而異，也與從小對家庭各方面的修養有關，也與自身對老人的熏陶和意識有關，所以還是那句話，孝順的孩子，不管是兒子還是女兒， 老大人會很放心，不孝的孩子，更何況能防老，不折磨老人是好事。

不一定，現在養育兒女可以防止老年，雖然說女兒不在自己家裡嫁人，但她們也有供養老人的責任，所以養育子女和女兒可以防止老年。

不是這樣的，養育孩子女兒也可以防止老年，晚年可以由孩子照顧，但真正決定他們能不能防止老年的，還是從小對孩子的教育和培養。

能不能防老不能絕對說，但到了老年，如果身邊有兒女，還是可以好好照顧自己的。

俗話說，床前久不孝子，連女兒都會覺得父母病了很久，很煩人，但作為妻子，她不會感到厭惡，夫妻相伴是最好的保姆， 身體健康是老年人最大的福氣。

養育孩子和女兒可以防止老年，但當你老了，你就沒有經濟能力了。 這時，孩子可以支援你。

養育兒女就是為了防止老齡化，不然你想要什麼。 但如何教乙個善良孝順的孩子養活你晚年，就要看你的教育方法了。

當然不是，其實到了年紀，孩子養老的問題很有可能在教育上，這會導致孩子形成這樣的情況。

不一定。 因為很多兒女很不孝順，還有很多孩子不願意贍養老人，就看孩子靠譜了。

現在的人一般都有一兩個孩子，如果都想養孩子不老，那麼以後孩子的壓力會很大，他們除了應付自己的生活，還要幫父母養老，可想而知會有多辛苦。 孩子只是通過我們來到這個世界，而不是我們退休的儲備，我們應該在年輕的時候為自己的晚年做計畫，不要想著依賴別人。

我是這麼認為的，但也有很多年輕人，因為工作和生活的巨大壓力，很難有足夠的經濟實力來養老。

我不能肯定地說。 有的孩子是孝順的，有的孩子是不孝順的，所以具體要具體看。 但是，我認為最安全的方法是有一定的退休金，這樣你就可以依靠你的老年生活。

較富裕的群體沒有很強的養育孩子以防止老年的觀念。 在富裕家庭群體中，由於經濟條件良好，沒有明顯的養育子女防止老年的緊迫性，而這部分群體有保障其老年的條件，因此養育子女防止老年並不是他們對待子女的唯一目的。

對於受教育程度高的群體來說，養育孩子、防老的觀念相對淡漠。 受教育程度高的群體對養育孩子不老的觀念相對淡漠，他們的主要目標是希望自己的孩子多讀書，成為對國家和社會有用的人才。

對於城市居民來說，養育子女、防老的觀念並不迫切。 隨著國民養老金的覆蓋面越來越大，城鎮居民有了穩定的養老金，養育孩子和防老的需求不是很迫切，這部分人對孩子最大的希望是能讓孩子學習得更多，比自己更堅強，至少可以養活自己。

以下群體對養育孩子防止衰老的觀念最強。

廣大農村人口基本沒有退休金，一旦老了，如果沒有孩子照顧自己，基本上很難照顧好自己，尤其是在偏遠山區的農村地區。

生活在相對困難中的人希望他們的孩子能找到乙份好工作和乙份不錯的收入，這可以幫助他們改變貧困。

身體不好的人，因為生病了，或者有基礎疾病，身體不好，這些人希望自己的孩子不要離開他們的身邊，一旦出現身體問題，就沒有人來照顧他們。

養育孩子可以防止衰老嗎？ 現實生活中的情況並不像應有的那麼好。

孩子學習得越好，成績越突出，離養育孩子防止老化的目標越遠。 有的孩子出國留學定居，幾年不能回國，有的十年沒回國，所以可以通過**聯絡，有的時差。

更多的孩子在一二線城市定居，一年只能回家一次，養老就是寄點錢回家，表達孝順，如果老人生病了，真愛也無濟於事，遠水解渴。

獨生子女養老綽綽有餘，但還不夠。 獨生子女是要到處住，因為有四六個老人，下面還有一兩個孩子，一旦老人生病或臥床不起，獨生子女真的綽綽有餘，也不夠用。

相當多的農村孩子外出打工，有的在城裡定居，空巢老人難以供養老人。 現在很多農村都是空巢村，留守老人基本都是自理自理，但現在由於國家關愛農民工子女的政策，留守兒童數量逐漸減少，留守老人數量增加。

現實生活的實際情況，瓦解了養育孩子防老的傳統觀念，養育孩子養老人難，成為很多老年人的共識。

這個問題非常直接和實用，答案是肯定的。

現代人越來越不重視傳承，中國的生育率逐年下降，也就是很多年輕人認為自己的孩子將來養不活老人，所以拒絕生孩子。 如果不是年老多病，什麼都做不了，身邊可以有親戚，誰還得費心去撫養孩子呢？

古人說，養育孩子可以防止老年。 他還說，他的父母離他不遠。 他們都談到了養育孩子的目的和意義。

無論是過去、現在還是將來，對孩子來說，對父母來說，真正的意義只有乙個：老了就要有支援。 如今，這種依賴不是物質和金錢層面的，更多的是精神層面的依賴。

目前，城市裡工作較好的老年人，養老和公費醫療都不錯，醫療沒有問題。

當你無法照顧自己時，你可以彎腰去問護士或去養老院，但這一切都需要有人專門處理，老人不需要孩子在他們身邊等候，而是需要經常看到TM的身影，作為精神寄託和精神支撐。 即使孩子不在同乙個城市，老人也有信心，即使他們只聽到**或**中的聲音或形象，也是一種極大的安慰和力量。

從這個意義上說，生孩子就是為了防老，其他一切浮誇的說教都是蒼白無力的，也是極其虛偽的。

生孩子不是為了防止老年。 養育孩子有很多正反饋，比如精神寄託，也能讓家庭更溫馨、更熱鬧，但絕不是讓孩子自己養活的。

現在很多年輕人都說，等他們老了，就可以去養老院，再也不給孩子添負擔了。 而現在人家的保險意識，基本上都是畢業後就開始買保險了，等你老了也可以每月領養老金，只要不重病，基本生活不成問題，也不用靠孩子贍養老人。

其次，養育孩子的過程，也是父母成長的過程。

孩子對父母的偏愛，也許除了孩子，世界上沒有人能給。 我經常聽到有人說，自從某個男孩當了爸爸後，他好像長大了，變得懂事了。 大多數男人成為父親後，會自覺地肩負起重擔，承擔起應有的責任，變得成熟。

母親在撫養孩子的過程中也會變得堅強。 俗話說，母性就是剛性。 在養育孩子的過程中，我們會遇到各種悲傷、痛苦和困難，但為了孩子，我們一定要咬緊牙關，堅持下去。

母親們會變得比成為母親之前更堅強、更冷靜。

養孩子，這只是乙個客觀條件，主觀的要看孩子有沒有孝順。

結婚生子是我們每個人都必須經歷的過程。 但是結婚後，如果我們不能為孩子提供良好的條件，我們就不能多生孩子......我們之所以這樣說，是因為我們有義務為孩子創造良好的生活條件，我們有責任培養孩子成為人才，我們必須考慮到家庭生活的現實。

1. 我們有義務為我們的孩子創造良好的條件。 如果你夠不到它，你就不能再生孩子。

當我們結婚生子時，我們有權為孩子創造良好的生活條件，讓我們的孩子有良好的發展空間......。這種義務不僅基於相關規定，而且來自責任感......我們的心正因為如此，我們必須為我們的孩子負責，為他們創造最好的條件。 ......如果我們負擔不起更多，我們就不能生更多的孩子。

2.作為父母，我們有責任培養孩子成為人才。 否則，你就不能再生孩子了。

作為父母，我們除了履行自己對孩子的義務外，還必須承擔起養育和教育孩子的責任......。這是一項重大責任，孩子的前途和前途都取決於此......這就是為什麼我們必須為我們的孩子負責。

多生孩子意味著條件有限的家庭無法更好地撫養孩子。 這樣的家庭應該理性地放棄多生孩子的想法，以現實的態度面對這個問題。

3.在是否多生孩子的問題上，要考慮家庭的實際情況。

是否多生孩子，與自己家庭的實際情況息息相關。 ......具體來說，如果你的家庭條件比較好，你不僅有足夠的經濟條件為孩子創造良好的條件，而且有足夠的精力去培養和教育你的孩子。 那麼選擇多生孩子就沒有問題了。

但是，如果自身條件有限，選擇多生孩子不利於孩子的成長，應該理性地放棄這個想法，這樣才能獲得最理想的結果，讓家庭生活和諧，讓孩子得到最好的發展。

擁有正常和成功的傳統教育，是的。 但我個人認為，對於普通人來說，養育孩子以防老是不切實際的，大多數老年人會選擇去養老院，而不是給孩子留下負擔。

傳統上，有很多父母為了給孩子省錢而省錢，但他們在孩子老了的時候卻享受不到照顧！ 這種想法應該改變，給自己留點錢養老，把所有的錢都給孩子，最後國家給你錢！ 國家面臨的壓力是巨大的。