網友評論17元吃海底撈就像乞討一樣，你覺得網友的評論是不是太激進了？

如今，很多網紅為了博取大家的目光，都會選擇在一些人氣餐廳吃飯，尤其是海底撈，受到很多網紅的歡迎。 一位網紅和大家分享了乙個17塊錢在海底撈吃一頓飽飯的方法，但這次網友們並不認同這位網紅的做法，反而罵了他一頓，實在是太不合適了。花這麼多錢在海底撈吃飯，簡直像個乞丐，我覺得這種說法確實有點過分。

沒錢在海底撈吃一頓飯確實比較貴，兩個人隨便點點東西可能要四五百塊錢，所以如果預算不夠，很多人都不會去海底撈吃火鍋。 不過，有些人想在海底撈吃飯省錢，於是想出了各種花樣。 就像**裡的網紅一樣，他不花一分錢就點了四個清水鍋底，然後點了兩份10元的小食材，又點了一場7元的拉麵表演。

17塊錢就能得到海底撈，海底撈水果，還有很多零食都是免費贈送的，而且鍋裡的公尺飯配料小，所以這個人只花了17塊錢就吃得心滿意足了。 臨走前，他還帶了不少零食，對於這種行為，他感到非常自豪，於是在網上分享，沒想到會遭到網友的批評。 大家都說，既然沒錢，就不應該去海底撈吃飯，選擇去就應該遵守規矩。

如果大家都像這個網紅一樣，花十幾塊錢在店裡消費，長此以往，海底撈肯定會被這種人壓得喘不過氣來。 各種謾罵的聲音都出來了，雖然我覺得這種做法不太可取，但是我們不需要人身攻擊別人，去餐廳吃飯，帶上自己的東西也沒關係，但不要太過分。

我覺得網友們的評論太過分了。 本來17塊錢在外面吃都吃不了什麼好東西，但是在海底撈，我們都知道海底撈的服務是出了名的好，在海底撈能吃到17塊錢，已經很不錯了。

我覺得網友們的評論太激烈了，因為不管我們是誰，都要認真對待我們吃的食物，不能因為便宜就說食物不好。 不管怎麼說，它並不便宜，對我們來說非常珍貴，因為如果這些食物放在過去，普通人很難吃。

我不這麼認為，他其實有這種活動，那我們為什麼不能用呢，我們沒有更極端的想法，如果他能做到，我們就有權享受它。

我覺得是，因為人也是來體驗的，不管怎麼樣，都是自己的方式，而這樣做的關鍵是不傷害別人的利益，也不代表他們不付錢，所以沒必要這麼說。

我覺得這種說法很不好，也很極端，應該正確評價。

我是這麼認為的，但是這種消費者也很吝嗇，有些人花17塊錢吃海底撈，那麼海底撈馬上就破產了。

我認為如此。 因為對於現在的人來說，這其實是一筆不小的錢，所以我覺得根本沒有必要利用它。

我是這麼想的，我覺得這個人能花這麼少的錢吃海底撈，也是他自己的本事。

我是這麼想的，我覺得在乙個地方花多少錢，都是你自己的選擇，只要不影響到別人就行。

17元海底撈還說服務太差了，你怎麼看這種行為？ 我怎麼能說這種行為太壞了，怎麼能說這種行為不好呢？ 那是因為海底撈17元的成本估計還是不夠用的，所以這個人居然說服務太差了，因為海底撈的**很貴，17塊錢別說吃一頓海底撈了，連海底撈的一道菜都買不到，所以一分錢一分貨， 17塊錢買一頓海底撈還不夠，所以既然他吃了一頓海底撈17塊錢，這已經是盈利了，所以不要嫌棄別人的服務不好，畢竟別人也是虧本給你做的。

一分錢一分貨，為什麼這種行為太糟糕了？ 那是因為海底撈比較貴，17塊錢在海底撈連一道菜都買不到，所以這次他也吃了乙個17塊錢的海底撈，已經很便宜了，可以說是海底撈服務很差的一頓飯，也是一件很正常的事情，因為別人是讓你吃虧的， 所以這也是很正常的事情，你得到什麼樣的服務，什麼樣的錢，什麼樣的服務，17塊錢你還想要什麼樣的服務。<>

不知祝福中的祝福，我覺得這種行為很不好，他不知道她17塊錢吃一頓海底撈已經很便宜了，而且服務差也很正常，因為別人都是虧本做生意，要想好好服務，就去那些**更貴的海底撈， 這頓飯，大概三四百塊錢 那裡的服務很不錯，因為**特別貴，自然給的服務也很好，所以不要在意這個差的服務，因為**決定了服務好不好。 <>

總的來說，對於他的行為，我覺得他太了，因為這種海底撈現在在這個社會上很難吃，所以他的行為已經便宜又好。

因為海底撈沒有設定低消費，所以我覺得不管海底撈的價格如何，這些食客點多少菜都是合理的。 而且無論成本多少，服務質量也應該得到保證。 沒有說因為客戶消費比較低，服務質量就會降低，客戶的臉就會被看到。

我覺得不好，咱們還是要互相尊重的，不能這樣鬧事，17塊錢海底撈，咱們不用笑，但是服務太差了，所以不能說，還是要老老實實的。

我覺得什麼都是等價的交換，你付出多少，你能得到多少回報，既然你只用了17塊錢吃了海底撈，那你就別說別人的服務太差了。

說到服務，很少在用餐時間叫服務員，這是普通火鍋店做不到的。 因此，現在的海底撈還是擁有最好的餐飲服務。 在提高服務水平方面，體驗肯定會因商店而異。

有網友發文稱自己吃了一頓海底撈17元，引起了不少網友的關注。 海底撈是一家非常貴的火鍋店，大家基本都知道，在海底撈吃一頓便餐要幾百塊錢。 但這位網友花了17塊錢，說自己吃得很飽，所以大家都表示了極大的懷疑。

但當大家看到他的所作所為時，他們說他真的很丟人，因為在他們眼裡，這就是收集羊毛的方式。 <>

撿羊毛可恥，這位顧客在海底撈點了乙個清水壺，然後點了個小麵條7元。 算上其他一些費用，一共花了17元。 後來，顧客用海底撈店裡的一些小食材給自己做了幾個鍋底，津津有味地吃了起來。

在這個過程中，他還吃了很多店家提供的免費水果，離開時還帶了很多零食。 這種做法讓很多人覺得現在還不算太晚，因為大家都覺得這種撿羊毛的做法很卑鄙。 <>

所謂勤儉節約的傳統美德，在我國一直是一種傳統美德，但這種傳統美德不應該體現在這方面。 如果乙個人真的很節儉，他可以用17塊錢吃一頓普通的麵條，在海底撈就不用撿別人的羊毛了。 既然已經進了海底撈，就應該端莊地吃火鍋，而不是耍小聰明，讓大家這麼尷尬。

不要利用它雖然海底撈回應稱，顧客可以隨心所欲地消費，但不會設定最低消費。 但還是有很多人覺得，這些顧客的行為真的很煩人，因為根本不是所謂的傳統美德，而是一種佔小便宜的行為。 甚至還有家長帶著兩個孩子去吃海底撈，只花了20多塊錢，大家都覺得這些人把氣氛搞得不好。

我不太同意這種事情，我覺得節儉是可以的，但是太節儉就不好了，會讓你的生活很無聊。

既然酒店被允許花17元，他們還是可以做這種營銷方式的一部分，而且不是虧本交易。

作為消費者，我們一定不能效仿這種行為，不要在社會上製造一些不好的氛圍。 17元這個海底撈什麼都吃不下，還是吃點別的還好。

我覺得自己做這種撿羊毛的事情有點厚顏無恥，炫耀起來有點厚顏無恥。 她這樣吃和在路邊吃麻辣當有什麼區別？

這種做法是不可取的，畢竟17塊錢吃海底撈，連海底撈的成本價都退不回來，已經損害了海底撈的利益，我覺得這種做法是不可取的，也是不道德的。

這樣一來，就會讓很多人吃到這樣的海底撈，說不定會讓商家賺到很多錢。 但我不打算去。

我覺得這個辦法有點不合適，如果實在吃不起就別吃了，揉底也不好，這也降低了你的性格，讓人看不起你。

我覺得17塊錢吃海底撈就不錯了，對消費者來說價效比很高，對商家來說也可以增加人氣。

我不認為消費者的這種行為特別合理，所以會讓公司處於長期的經濟虧損局面，這也是一次撿羊毛。

我覺得海底撈可以說是給消費者帶來了最大的折扣，我們也應該正視這件事，不要要求太多。

我想既然要出去吃飯，就不要做這種佔便宜的事情，或者乾脆在家解決，身體健康！

事情是這樣的，一位媽媽帶著孩子去吃海底撈，點燃乙個清水壺，象徵性地吃了一半菜，然後開始各種免費點心，用裡面免費的食材給孩子煮火鍋，還做了指甲，讓服務員看著孩子， 但也不能讓人感慨，世上怎麼會有這麼好的東西，畢竟人也是有錢的地方，不是慈善家，太囂張了 這位小姐，不能這樣教孩子！

我覺得這種行為很不恰當，既然來到了這樣的地方，就應該有一定的消費量，否則會造成不好的社會氛圍。

看不起這種人，沒興趣，還教壞孩子。

我不同意你可以吃海底撈17塊錢。 雖然17元就能吃到海底撈，但享受的服務和環境，17元都買不起。

17元能吃海底撈比吃路邊攤還便宜，這太不可思議了，海底撈以服務著稱，不管怎麼說，都不可能吃到17元，17元能吃到海底撈顯然是羊毛的行為。

都是花錢吃飯，想吃多少就吃多少是人的自由，進店也沒規定要花多少錢，17塊錢也是錢，也不白費，所以也不奇怪。

我不認為這很好。 我覺得自己佔了便宜，反正這種事我做不到，我感到很慚愧。

我覺得討論這件事情沒有任何價值，多少錢是客戶自己的意願，而且海底撈沒有設定最低消費，所以是正常行為。

就我個人而言，我不喜歡這種方法，雖然看起來省了錢，似乎佔了很大的便宜，但給人的印象不好。 如果大家都這樣，秩序就會被打亂，企業就無法做生意了。

我覺得這個**不該吃，畢竟海底撈**還是很貴的，一共17塊錢，點乙個基地還不夠。

或許這個人更厲害，用了特殊的方法做到了這一點，說不定會給海底撈帶來一筆不錯的收入，給海底撈做個宣傳。

我覺得這樣吃飯就好了，只要海底撈沒什麼意見，我們就不應該發表太多評論。