伊拉克現在是美國人嗎？

為了糾正大家的錯誤觀念，美國進攻伊拉克不是為了搶奪伊拉克的石油，而是為了維護美元貨幣的霸權;一旦伊拉克陷入混亂，就沒有辦法實現歐佩克組織歐佩克想要的統一歐佩克的想法，一旦歐佩克的願望能夠實現， 他們很可能會發行自己的統一貨幣，以獲得更大的利益，而這種貨幣將是世界上唯一可以挑戰美元和歐元的貨幣，並且可以在短期內威脅到美國的霸權。

而如果伊拉克有這麼多石油落入美國人手中，那麼美國將立即成為公眾批評的物件，歐洲人不會松一口氣，日本也不會松一口氣。

因此，美國才做出這樣的傑作，打贏了伊拉克戰爭，卻沒有完全占領伊拉克，而是讓伊拉克亂七八糟，從而實現其延續美元地位的希望，沒有成為輿論批評的物件，所承擔的風險也大大降低。

還有乙個問題是，美國會讓伊拉克永遠陷入混亂嗎？

不，美國現在正試圖找到乙個更和平、更隱蔽的辦法，比如對人民幣施壓，讓人民幣公升值，其實酒鬼並不是故意喝酒的，他真正的想法是讓中國開放國內美元市場，大家都知道，美元是不允許在國內自由流通的。 一旦中國接受美元，中國的經濟問題就基本結束了，一旦美元被這麼大的市場接受，那麼就沒有必要把美元掛鉤了，但人民幣公升值為世界貨幣的夢想也就結束了，不可能實現。

1。一般來說，美國石油公司的工作場所。

2。不。 3。將油擠幹。

一樓的胡說八道伊拉克打仗連網線都沒有，怎麼上網，出門的時候，有炸彈，那裡的中國人早就死了，美國支援的伊拉克**控制室被美國控制。

是的，我現在在伊拉克北部城市蘇萊曼尼亞。

傀儡**，駐軍主要淪為軍事顧問。

這就像傀儡滿洲國的情況，國家的死亡，即吞併國家，就像二戰中的朝鮮半島一樣。

別天真，所有美軍都已經從伊拉克撤軍了，現在在伊拉克的**是伊拉克人民自己選出的。 這些都是國家的奴隸，那麼還有哪個國家不是奴隸呢？

1.美國沒有占領伊拉克，它已經從伊拉克撤軍，伊拉克有了新的民選**，美軍只是推翻了薩達姆政權，新政權只是傾向於美國;

2.事實上，奴隸一詞在現代政治中很少出現，在二戰後的新國際秩序中，乙個國家直接吞併乙個國家的情況很少見。

如果乙個國家被另乙個國家駐紮，它就不是真正的主權和完整的！ 例如，日本、南韓！ 這個駐軍說是來幫忙的，經濟要受苦了！

也算是肯定了，就像過去的滿洲國，日本人是皇帝，現在美國是皇帝，只是美國多了一點本事而已。

無人居住。 主權或獨立。 它不是乙個死去的奴隸。

它沒有被占領，但發言權在美國。

名義上，美軍的戰鬥部隊已經撤出，但伊拉克的大部分事務仍由美軍控制。 如果乙個國家的主權由另乙個國家控制而不是獨立，那麼這個國家的人民就是事實上的奴隸。 這裡的關鍵是主權是否獨立。

現在是一種相互利用的關係，有點讓人分不開的感覺！

不，伊拉克今天與美國的關係是上個世紀冷戰期間西歐與美國的關係。 美國利用經濟援助來操縱伊拉克的經濟命脈，使伊拉克的政策盡可能偏向美國，但不會將伊拉克併入美國，因為這不符合二戰後美國主導的國際法準則， 並且還會給其他國家攻擊美國的政治藉口，促使其他國家團結起來抵制美國。

伊拉克是乙個獨立的主權國家，只屬於伊拉克本身。

當然不是，否則就不會有戰爭什麼的了。

現在只有伊拉克的政治權力和資源屬於美國，但土地和人民的心靈不屬於美國。

美國的目的是讓伊拉克用美元結算石油，用歐元結算薩達姆海珊，所以它是K

美國不是俄羅斯，所以不會做直接吞併其他國家領土的傻事。

你說美國已經撤軍了？ 當然不是。

美國現在依靠強大的軍事威懾，把伊拉克變成了它的附庸，也就是它的前殖民地。

從戰略角度來看，美軍駐紮伊拉克可以威懾海灣地區，窺探中東的能源資源。

不。 現在是民主選舉產生的**對伊拉克的具體管理，而美國只是作為顧問發表意見。 這種合作很常見，比如解放戰爭期間的中美關係、韓美關係、日美關係等等！

伊拉克長期以來一直處於伊拉克新**的控制之下，美國現在已經從伊拉克撤軍。

是的！ 表面上看，美軍已經從伊拉克撤軍，但實際上伊拉克政府的權力仍然在美國的控制之下。 例如，伊拉克內部的權力分配，外交，尤其是乙個國家權力的兩個最重要的方面 - 國防和能源。

伊拉克的國防能力至今還很薄弱，基本上要依靠美軍所謂的“顧問團”來全權“指導”。 儘管作為伊拉克經濟支柱的石油工業的“份額”對於美國來說並不大，但礦區的分配和控制，以及日產量等關鍵引數，仍然取決於模具人。

沒錯，美國人是伊拉克的真正老闆。

2015年底，阿富汗和伊拉克主要由美國控制，但對它們有一些控制權。

首先是阿富汗，因為阿富汗的社會制度仍然是部落式的，很多國際觀察家都稱他為阿富汗第乙個**卡爾扎伊時期的喀布林市長，這意味著阿富汗的偏遠地區基本上是無能為力的。 目前，基地組織和塔利班仍然活躍在阿富汗南部的普什圖人地區，美軍甚至在許多地方都動不了寸土，比如著名的桑津地區，那裡有乙個孤立的據點，聯軍無所事事。

第二個是伊拉克，2014年ISIS入侵使和平成為國際社會的笑話。 現在伊拉克的什葉派、遜尼派和庫德人一團糟，ISIS****甚至站穩了腳跟。其他國家也紛紛效仿，打著反恐的旗號。

因此，如果美國的戰略是完全控制，那麼毫無疑問，美國已經失敗了。 但是，如果美國想要的是通過攻擊伊拉克來破壞局勢穩定，從中獲利，甚至維護石油美元體系，那麼美國至少控制了兩國的一部分。

美國在兩國建立了大量的軍事基地，這意味著它從根本上被控制了，至於這兩個國家是否發生內戰，美國根本不在乎，美國也不會絕對支援它所支援的傀儡政權， 只要不威脅到自己的軍事基地，又怎麼可能顧及別國人民的死死，你們的內戰越激烈，就越幸福。

由於這兩個國家和沙特建立了許多軍事基地，美國就從三個方向對伊朗形成了側翼攻擊，恐怕伊朗遲早會成為戰爭之地。

美國為了利益和霸權而行事，當他們走到第一位時，就會出現動盪，這是一切災難的根源。 除了陸軍，美國還有人打壓，還有人制衡它的戰機，它的海軍力量在集聚了全世界所有的海軍力量時，都不是它的對手，所以它猖獗到了無法無天的地步。

美國想要控制這兩個國家，這簡直是傻乎乎的夢想，因為美國本來就不應該拼命向伊拉克和阿富汗出兵，要知道，美國每年要花上億錢在這兩個國家打仗，可是這又是為了什麼呢？ 雖然美國支援了當地的**，但伊拉克和阿富汗是****的故鄉 美國一離開，那些**很快就會淪陷 要知道，美國在中東人眼裡不是什麼好東西 簡單來說，美國在伊拉克和阿富汗得到的，並不是勝利的勝利， 不是失敗的失敗 也就是說，美國為了伊拉克和阿富汗的短**，在幾年內消耗了數百億的戰鬥資金，美國一離開，伊拉克和阿富汗就會爆發內戰，以支撐幾年的**，並擁有數百億美元， 不管怎麼看，這都是損失，美國什麼也得不到，所以美國在伊拉克和阿富汗得到的不是勝利，不是失敗。

**聽不聽，美國不知道。

我所知道的是，伊拉克最大油田的開採權已經落入中石油手中，伊拉克戰爭結束後，伊拉克對華石油出口的比重有所增加，而對美國的出口卻有所下降。

中國進口石油最多的國家是沙地阿拉伯、伊拉克、伊朗和利比亞。 中國對中東石油的依賴度上公升至60%。

從美國進口石油最多的國家是加拿大、墨西哥、巴西和沙地阿拉伯。 美國對中東石油的依賴度已降至18%。

美國打石油仗的言論本質上是毫無根據的，是“陰謀論”的基本基調。

阿富汗是軍閥執政，控制力弱，民心基礎薄弱，得到美國的強力支援，但在很多問題上一直無效，而且腐敗程度很高，幾乎可以肯定，一旦美軍撤出，阿富汗很快就會垮台。 伊拉克的問題稍微複雜一些，遜尼派（正統派）、什葉派（分離主義）、庫德人，遜尼派在薩達姆時代欺負什葉派，現在什葉派在美國人的幫助下掌權清算遜尼派，庫德人大多是遜尼派，但他們是自給自足的，有分裂主義傾向，打算在土耳其邊境的庫德人聚居區建立乙個獨立的“庫德斯坦共和國”， 伊拉克、伊朗和敘利亞。美國在戰前就一直在利用庫德人來遏制伊拉克，北部的“禁飛區”就是由此建立的，但不得不考慮土耳其盟友的意見。

總的來說，雖然這兩個國家都是美國支援的政權，但都不完全由美國控制。