房屋協議沒有規定家電的贈與，但如果買方拍照，賣方可以拍照嗎？

當然可以，因為雖然對方拍了照片，但只要你們沒有達成協議或者協議不包括家電，家電肯定還是業主的，不可能成為買家。 如果拍照算數，那麼即使有人參與其中也是不合理的。 因此，只要協議中沒有說明，就可以確定它不存在。

如果家用電器沒有寫在房屋協議上，則意味著家用電器仍然是所有者的。 即使他在家裡拍下了當時的情況，也沒有法律依據。

在協商房屋買賣時，沒有書面約定、口頭承諾或暗示家電隨房屋轉讓的，買方不對家電提出相關要求。 由於該裝置不是不動產範圍內的設施，因此賣方可以將裝置帶走。

購買和出售房屋應簽署書面協議。 內容包括：**人姓名、身份證號碼、房屋位置、小區名稱、樓牌號、樓層、面積、房屋建築結構、房屋**、納稅情況等; 買方姓名和身份證號碼; 您還可以註明與房間一起捐贈的物品和數量。

雙方必須簽名並按指紋以確認有效性。

房屋買賣協議最好由當地公平辦公室或通過中介公司簽署，法律支援該協議。 將來很難解決遺留問題來避免它們。

只要房屋買賣協議沒有指定贈送的家具和電器，您就可以拿走它們。

賣方不能違約。

根據最高人民法院有關司法解釋，當事人約定支付定金作為訂立主合同的保證金的，支付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金; 收到定金的一方拒絕訂立合同的，應當退還雙倍定金。

我認為可以遺憾地退還押金。 畢竟，雙方之間沒有協議合同。 這只是買家的收據。 賣家沒有確認。

因為沒有合同，只有收據，看看收據是怎麼寫的，如果沒有特別約定或者說明，那麼作為賣家，就沒有什麼可約束的，完全可以退還定金，銷毀口頭協議！

是的，那麼它需要雙方協商。

誠信為本。

問題：買方向賣方支付了2萬元定金，定金單上寫明違約應賠償雙倍定金。 既然賣家不想出售，除了向買家支付雙倍的定金之外，還有什麼責任嗎？

如果買家要求支付差價、中介費等，賣家需要承擔嗎？ 補充： 1

在簽訂協議當天，買方向中介人支付了共計30,000的中介費（該中介費包括中介人涉及的所有費用，如**貸款、辦理過戶等），但實際上涉及中介人的工作只是買賣雙方簽訂買賣合同， 沒有做任何其他事情。 2.賣家在簽訂銷售合同時，並沒有隨身攜帶身份證，只是在協議上簽上了自己的名字，並寫下了自己的身份證號碼。

因為賣家在簽訂協議的第二天就悔改了，當中介要求賣家提供業主身份證的原件和影印件時，他從未提供過。 經紀人擔心賣家會把房子轉賣給別人，所以告訴賣家，你的房子已經在股票房交易中心網上登記了，你不能賣給別人。 這種說法有什麼依據嗎？

在沒有房主身份證原件和影印件的情況下，他們只能通過簽署的銷售合同在網上簽字和宣傳嗎？ 3.業主在二手房買賣合同上簽字的身份證號碼，也與之前購買商品房時留下的身份證號碼不同。

因為房主買房時用的是他在上學時用的身份證，但是加入工作後，戶口被轉移，用了第二代身份證，身份證號也變了。 該條款是否有助於賣方申請合同無效？ 答：

買受人實施合同欺詐的，出賣人可以按照合同法的規定要求確認合同無效，無需支付違約金。

沒有權利拒絕出售房屋。

如果合同沒有規定，賣方有義務提供發票，這是法律義務，不能拒絕，否則就是違約。

合同中規定，發票不包括在內，買方要求賣方出示發票。 賣方有權拒絕嗎？ 由於合同規定不包括發票，賣方有權拒絕。

在這種情況下，買賣雙方應協商處理，因為買方是買方個人原因導致貸款無法批准，那麼買方就是違約，在這種情況下，只有在支付佣金後才能終止合同。

根據你的描述，對於二手房，買方因個人原因不批准貸款，要求一次性付款，賣方想解除合同，可以嗎？ 作為旁觀者，房屋的出售必須是自願的，因為合同已經簽訂，但由於買方的原因導致貸款無法批准，導致一次性付款，這是買方的責任，與賣方無關，也就是說買方有違約行為， 那麼賣方可以提出解除合同，因為根據合同買方不能一次性付款，那麼賣方就可以按照合同違約的約定終止合同。你自己想想吧，年輕人。

如果二手房買方因個人原因拒絕批准貸款，並要求一次性付款，對方可以要解除合同嗎？ 答：二手房，因個人原因貸款不審批，需要一次性還款。

賣方想終止合同，這當然是可能的。 只要付款還沒有完成，所有的程式都沒有完成，賣家就可以為所欲為。 買家已經觸犯了法律，他第一次和第二次告訴你，方法不同。

如果你買或賣東西，你可以和其他人討價還價，你可以賣或不賣。

這種情況應該行不通，賣方無權要求貸款，合同中有約定嗎？

如果口頭協議由沒有利害關係方的第三方證明，則該協議具有法律效力。 只要合同沒有規定賣方將空調賣給買方，買方就沒有理由。

法律沒有規定一般由雙方協商，如果有口頭約定，買方的要求是不合理的。

可以起訴！ 但是這個案子會輸的！！ 《合同法》明確規定，合同上的資訊與實際不符！

合同無效！ 或者更確切地說！ 他說你毀了合同？？

你問他違背了什麼約？ 你可以給他錢！ 讓他把房子給你，合同上清楚地寫著位址和年齡！

是他給的嗎？？ 你給了錢！ 他不能給房子！

他是否違反合同???

合同法規定，合同內容必須與實際相符！ 離開一年也是一種欺騙！ 這麼想！

合同寫得很清楚！ 比如你花了20萬元買了一棟80年的房子！ 地點也可用！

好吧！ 請他給你這個套房！ 同一位置的房子已經有82年的歷史了！

不是 80 年！ 很明顯，違約的是對方！

按照你說的，如果合同上說買方不能買，賣方就不能賣。 事實上，這是雙方之間的特殊協議，一方有權單獨終止合同。 因為《合同法》第93條規定“當事人協商一致的，可以解除合同”。

雙方可以約定一方可以終止合同的條件。 解除合同條件的，有權解除合同的人可以解除合同。 因此，您的一方有權不買賣的協議並不違反合同法的規定，應為有效條款。

您可以單方面終止房屋買賣合同。 如果合同中有關於解除合同的違約金的約定，可以按約定執行。

買方起訴法院要求您履行合同是有法律依據的。 雖然合同規定買方不得買賣，但其法律效力在時間上是有限制的。 合同簽訂後，雙方可以隨時解除合同，無需對對方承擔任何責任; 一旦買方向您索要預付款並提出要約，而您同意並收到要約，則視為您已對要約作出承諾，應履行承諾; 如果你現在不想賣房子，又願意支付違約金，建議你在庭辯時向法官申報，理由是對方支付的預付款低於房價的30%，這筆錢應該是定金而不是房款， 法官只會判給你違約金，這樣你就可以保住房子。

合同規定買方不能買賣，賣方不能賣，這是什麼意思？

如果合同中有特別約定，你可以放心，他會起訴他。

和房東的情況一樣，最後是怎麼決定的？