誰是綜合發展戰略理論的提出者？

發展中國家的經濟一體化現象用有影響力的“綜合發展戰略理論”來描述。 鮑里斯·塞澤爾基（Boris Sezerki）在他的《南南合作的挑戰》一書中系統地闡述了這一點。

1.突破以往經濟一體化理論的研究方法，摒棄用自由保護理論研究發展中國家經濟一體化程序，提倡運用與發展理論密切相關的跨學科研究方法，把一體化作為發展中國家的發展戰略，而不侷限於市場統一。

2.充分考慮發展中國家經濟一體化程序中的國內外制約因素，把一體化作為發展中國家集體自力更生的手段，是按照新秩序改變世界經濟的乙個因素。

3.在制定經濟一體化政策時，主張綜合考慮政治和經濟因素，在作為經濟一體化基礎的生產和基礎設施領域進行有效干預。

1）綜合發展戰略理論原理。

1 經濟一體化是發展中國家的一項發展戰略，它不限於市場協調，也不必在所有情況下都尋求盡可能高的替代形式的一體化。

2 兩極分化是一體化帶來的乙個特徵，只有通過強有力的共同體制和制定系統政策的政治意願才能避免。

3 鑑於私營部門是發展中國家在一體化程序中失敗的主要因素之一，有效的預測對於經濟一體化的成功至關重要。

4 發展中國家的經濟一體化是通過集體自力更生逐步改變世界經濟的乙個基本因素。

2）發展中國家區域經濟一體化的主要因素。

1 經濟因素：

1）區域內的經濟發展水平和國家之間的差異;

2）國家間經濟相互依存的程度;

（3）新經濟區的優化利用，特別是資源和生產要素的互補性及其整體發展潛力;

4）與第三國的經濟關係的性質，外國經濟實體（如跨國公司）在特定經濟集團中的地位;

5）特定組中的某些條件 - 工廠選擇的綜合策略模型和型別的適用性。

2 政治和制度因素：

1）國家間社會政治制度的差異;

2）有利於實現國家間一體化的“政治意願”的狀態和穩定性;

3）集團的對外政治關係模式;

4）共同機構的效率及其為集團的共同利益而進行創造性活動的可能性。

（三）制定經濟一體化政策應注意的問題。

1、成員國的發展戰略和經濟政策應有利於經濟一體化發展;

2 生產和基礎設施是經濟一體化的基本領域，集團內部的自由只能是對這一後期程序的補充;

3 在情況允許的情況下，經濟一體化應包括盡可能多的經濟和社會活動;

4 應特別注意通過區域工業化加強相互依存和縮小發展水平差距;

5. 通過協商協調成員國利用外國直接投資的政策;

6 對欠發達成員國給予優惠待遇，以減輕一體化對成員國兩極分化的影響。

發展中國家的經濟一體化現象由頗具影響力的“綜合發展戰略理論”闡述。 它是由鮑里斯·塞澤爾基（Boris Sezerki）在《南南》一書中寫的。

合作的挑戰”。 一體化發展戰略理論認為，經濟一體化是發展中國家的發展戰略，需要強有力的共同體制和政治意願來保護欠發達國家的優勢。

因此，有效的干預對於經濟一體化非常重要，發展中國家的經濟一體化是改變世界經濟格局、建立國際經濟新秩序的重要因素。

企業發現，曾經是他們法寶的競爭策略已經失效了，雖然大家都試圖建立競爭優勢，打敗競爭對手，實現快速發展，但與善意相反，該領域的商家們拼死一搏，大家都陷入了無利可圖、業務停滯不前的怪圈， 最後出現了雙重失敗和多次失敗的模式。

針對傳統競爭戰略理論的弊端，國內知名戰略專家唐東方教授在《戰略選擇：框架、方法、案例》一書中提出了乙個系統的發展戰略框架，即願景、戰略目標、經營戰略和功能戰略，分別解決了企業的發展方向、發展速度和質量、發展點和發展能力。 通過發展方向、發展速度與質量、發展點與發展能力的解決，系統解決企業的發展問題。這個發展戰略框架被稱為東方戰略框架，它創造了企業發展戰略理論，顛覆了傳統的競爭戰略理論，使企業戰略真正走向為解決企業發展問題服務。

發展戰略理論將戰略關注的焦點從競爭轉向發展，顛覆了傳統的競爭戰略理論，使企業戰略真正走向服務於解決企業發展問題。

大多數公司不只經營乙個行業、一種型別的業務。 波特的競爭戰略理論揭示了競爭優勢的基本原理。 然而，對於經營多個業務、跨越不同行業和不同國家的大型集團和控股公司來說，基本的競爭策略有其侷限性。

這需要一種更加綜合的戰略指導技術來幫助公司制定長期戰略規劃。

綜合戰略理論沒有像波特的競爭戰略那樣完善且自足的理論框架。 它來自於許多戰略專家對實用企業戰略的總結和理論昇華。 綜合戰略的制定也有其固定的步驟，首先是確立公司的宗旨，然後分析公司的外部環境和內部環境，根據公司的外部機遇和威脅以及公司的內部優勢和劣勢，選擇符合上述條件的戰略。

最後，對策略進行篩選和評估，以獲得最合理和最具吸引力的策略。