打工還是老闆？ 當老闆好還是打工好？

我在結婚前工作，結婚生子就得當老闆。

具體問題根據具體情況進行分析。

如果你有膽量、人脈、財力、做老闆的條件，你一定是老闆，你可以做自己的主人，更有前途，可以有家族企業傳承下去。

但如果你不具備當老闆的條件，不如努力工作，做工人也不錯，努力工作，穩紮穩打，過自己的小日子，舒適，輕鬆，還不錯！

每個人都有自己的井。

不如兼職工作！ 當老闆責任重大時，他要整天為公司的運營著奔波，為公司能否運營而憂心忡忡，養活一群人，處理各種事情。

其實，你的出發點是做老闆和打工哪個身份的人要賺更多的錢，老闆不一定賺錢，有些創業者還沒準備好急於逼老闆上高速公路，由於各種因素跟不上其他老闆半路崩潰，賠光了所有的錢， 再看看工人，他們的收入比較穩定，雖然不多，但沒什麼風險。這種利弊比較出來了。 我的建議是，當你準備好創業時，就創業，如果你沒有創業，那就一直工作，直到你有能力創業！

不管你是老闆還是還在工作，你都要把事情做好。

打工需要完成自己的職責，如果不能完成工作任務，就不能做兼職。

畢竟，公司是乙個需要創造價值的組織，它需要履行自己的職責和責任。

有商業頭腦還不如當老闆，剛性硬就工作比較好，主要看能力是否夠用，就算沒有能力就算幸運成功，生意也會被你丟掉。

如果你有能力，當然是當老闆是好的，有回報的報酬，有被激勵的壓力，創造乙個屬於自己的世界，何樂而不為呢！

朋友，這不可能用一兩句話來解釋。

但對於乙個人來說，沒有動力是很可怕的。

你不能簡單地說你擅長什麼，你的能力和性格決定了你適合什麼，而不是你想做什麼。

天堂降臨在人們身上，他們必須首先鍛鍊他們的肌肉和骨骼，讓他們的身體和面板挨餓。

每個人的能力都不一樣，適合自己的才能。

有錢就當老闆，沒錢就工作。

這個問題要看每個人的具體生活狀況和職業規劃，我個人會選擇自己當老闆。

至於兼職和創業之間的選擇，有些人可能會認為兼職沒有壓力，同時又會認為創業風險太大，所以會選擇通過兼職獲得個人收入。 同時，有些人會認為打工的收入太低，同時也會想通過創業進一步實現個人價值，所以會更傾向於選擇自己創業。 打工創業的問題沒有標準答案，所以每個人都需要根據自己的實際情況做出相應的選擇。

很多行業的生意實在不好。

這是乙個非常現實的問題，因為很多行業本身已經達到了歷史發展的高峰，這也意味著很多行業都遇到了一定的發展前景。 在這種情況下，除非乙個人的職業素質和創業能力奇特，否則很多人的創業行為都會以虧損告終，這也導致很多人選擇重返職場。 <>

就我個人而言，我會選擇繼續我的事業。

就我個人而言，我可能更強調創業機會的選擇。 試想一下，如果乙個人選擇一直工作，這個人承擔的收入風險確實比較低，但這個人也很難在短時間內獲得更多的財富。 每個人都會有自己的選擇，我個人會更加關注創業帶來的人生機會，所以我會選擇優先考慮創業。

我認為需要充分評估打工和創業的風險。

不同的人有不同的人生規劃，同時，他們有不同的人生標準。 有些人會更注重所謂的生活質量，所以他們會更注重生活的細節。 對於這樣的人，他們將更適合在公司找到乙份穩定的工作。

相反，如果乙個人更看重生命的價值，這個人其實會更適合積極創業。 <>

在這個階段，我會選擇打工，因為這個時候做生意比較困難，不利於保護我的個人利益，現在選擇打工是最正確的選擇。

工作。 因為打工的收入比較穩定，又不適合當老闆，所以我會選擇打工。

我會選擇打工，但現在的生意實在不好，做老闆的壓力更大，可能賺不到錢。

工作還是當老闆，相信這是很多人都在思考的問題，下面就一起來看看這個問題吧！

在考慮這個問題之前，我們首先要明確一點，打工和自己當老闆沒有太大區別，兩者都是為了讓你的生活好一點;兩人在職業選擇上是平等的，沒有誰好誰差這回事！

其實關於打工，我個人覺得比起當老闆，要穩穩一些，就業市場比較廣闊，可以提供的工作還是很多的，只要你願意，就能找到工作;而且上班最基本的工資還在，雖然賺的錢比老闆能賺的少，但工作相對有保障，晉公升空間很大;同時，你也可以結識很多人，你可以積累很多不同的相關經驗，當你有足夠的資金時，你也可以創業，而這個時候的創業更有保障，因為你有足夠的經驗，認識的人脈很廣， 對市場風險有一定的研究，並且有充分的準備，所以成功的可能性還是相當大的。如果你一直留在這個行業，你最終可以得到很多東西，無論是在經驗、金錢還是你認識的人方面

然後是當老闆，雖然做老闆的自由度會比打工高很多，但是做老闆的壓力也很大，不管你在哪個行業。 如果你選擇自己創業，那麼在職場、責任領域、客戶的拓展和整合中，有很多點點滴滴需要負責創業不是一件簡單的事情，而是一件多重因素交織在一起，最終做出反應的事情，其實在整個市場中，每天都有很多店家選擇轉讓，也有很多老店主每天都做不到。 但是，如果你克服了所有這些問題，度過了所有的困難，這也意味著你作為乙個老闆有乙個成功的階段。

因此，無論哪種方式都很難選擇。 世界上沒有不難的工作，所以我們要平等對待每個行業。 我個人當下的選擇是去不同的行業進行一定的學習，看看自己更適合哪個行業，最後如果我有錢，可以承擔創業的風險，我還是會自己開店

我個人覺得兼職比較好，因為沒有風險，不賠錢就能賺錢，可以用自己的勞動賺錢。 但讓我選擇吧，我會選擇當老闆，因為我的脾氣和性格不適合為別人工作。

一定要選擇老闆，雖然日常業務很多要處理，但薪資還是客觀的，而且自己的薪資還是成正比的，工人比較瘦，可能達不到老闆的工資，所以老闆就更好了。

只能說各有優勢！沒有投資，也沒有兼職工作的風險。 當老闆就是投資，盈虧是無法預算的。 這應該根據自己的情況來決定，有錢可以投資，但一定要注意專案的選擇，不要急於取得成果。

我覺得還是當老闆比較好，這樣在工作時間和工作內容上可以有更多的自由，但風險會更大。

如果我有足夠的經濟能力，我會選擇當老闆，雖然當老闆會很辛苦，我會付出很多，但我也會得到一定的回報。

當然，老闆更好，老闆賺的錢多，他可以用更少的精力指揮很多人，每個人都想當老闆。

我覺得當老闆比較好，如果是我，我會選擇當老闆，因為那樣我就可以做我想做的事了。

當老闆不適合沒腦子的人，不喜歡動腦子工作，別人安排你去完成，當老闆很聰明，只學用什麼的人只能工作。

我想我會選擇打工，因為現在創業真的很困難，而且在用人方面我必須承擔很大的壓力和繁瑣的事情。

您好，這是不可能的。 首先，你要知道什麼是兼職工作，而且還是普通人。

什麼是兼職工人？是生活在社會底層的普通人，他們可以成為社會利潤的受益者，但他們肯定不會成為社會利潤的分配者。 誰是社會利潤的分配者？

權力和資本。 因此，農民工無法實現財務自由是由社會經濟結構決定的。

工人不是企業風險的承擔者，工人也不承擔企業風險，所以從理論上講，不可能成為企業的主人，而只能是企業的一種資源，是普通的資源之一。 作為利潤的最終享受者，企業的老闆必然會重新分配工人創造的價值，而工人要想致富，就必須積累足夠的利潤，而且在積累之前，利潤已經由老闆分配了。

工人創造財富，但這些財富的分配掌握在老闆手中，因為老闆是企業風險的承擔者。 這也是市場經濟的規律，也是一種公平。

如果你想實現財務自由，你只能承擔企業風險，這樣，你就會成為一名企業家。 兼職工人只是時間中最好的人歸根結底，兼職工人是自己時間的人。

對於乙個人來說，時間是寶貴的，但對於社會來說，最重要的是時間，但每個人的時間，買賣的價值是不同的。 兼職工人只是有自己的時間，要強調的是，這只是“乙個”。 兼職工作只是在出賣你的時間。

而在職場上，一路公升級打怪獸，達到年薪幾百萬，甚至幾百萬，也是極少數的工人。 這也是非常焦慮的，因為他們仍然在出賣他們的時間。 為什麼老闆不一樣？

因為你只是乙個擁有自己時間的人，而不是時間的買賣雙方。

因此，打工的普通人與財務自由無關。

祝你好運。 <>

是的，開始自己的事業，但這是有風險的。

不要擔心兼職工作，當老闆租房稅、水電費和工人成本為零時。

你好：不如自己開店，當老闆或者打工。 很多人肯定會選擇當老闆，但自己當老闆，首先要考慮自己的情況，有沒有錢，有沒有做生意的專長。 如果這些條件都滿足了，那一定是當老大比較好。

如果你沒有足夠的資金，或者你自己的條件不足，那麼最好先學一門手藝，或者先工作。

如果你有技能、資源和運營成本，你可以自己當老闆，相信努力不會比打工差，如果沒有，你還能工作。

當然，當老闆是好事，做老闆的第乙個條件是你要看你有沒有資本去投資，其次你要看你有沒有做老闆的心思，如果你想做生意，你首先要學習，所以你還是選擇在店裡工作，等經驗再做自己的老闆 這就多了實用，否則你作為老闆會失去所有的錢。

這。。。。。。當老闆就看你了，首先，要想當老闆，那麼你一定要有本事，什麼事，沒有老闆是很容易的，你要能吃苦，而且有財經渠道，雖然前景可能沒有老闆那麼廣闊，但重點是相對穩定的薪水。

就看你了，有能力有資金，可以自己當老闆，沒能力沒資金，那你還是老老實實做事，在打工的時候多學點東西，總有一天你會有能力當自己的老闆。

有錢有好專案，有本事可以自己當老闆，不然就當員工，賺點錢就可以投資。

如果你兼職工作，你的老闆會付給你月薪。 你必須按照規則做任何事情，但有規則和規定限制你;

但開店就不一樣了，你可以自己做所有事情，自己當老闆，這樣看起來會更加自由靈活，但你也會經歷生意慘淡的風險。 如今，很多傳統行業的企業都不如打工，因為競爭壓力太大，市場相對較小。