如果日本在二戰期間沒有挑釁美國,德國和日本這兩個戰場會有所不同嗎?

發布 軍事 2024-03-26
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    如果是這樣的話,日本的損失會快得多。

    日本別無選擇,只能與美國打交道。 美國切斷了日本的海上石油航線。 **還不夠,日本在中國的裝備只是一堆廢金屬,坦克、汽車、大炮和飛機都沒有到位。 打刺刀,日本能打中國嗎?

    日本最大的失敗是錯誤地估計了中華民族的實力。 日本應該只占領東部三省,對中國進行一場曠日持久的戰爭,然後支援西北和西南地區的軍閥,愚弄中國內戰,然後依靠****來換取中國大陸的資源。 而不是自己吞併土地。

    在與美國進行和談的同時,我們將鞏固東部三省被占區的既得利益。 然後遷都瀋陽,皇帝也搬家了。 漢字與日文融合,民族融合。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    1.日本自身的缺點。 作為乙個島國,日本深知島國帶來的弊端。

    日本四面環海,海域廣闊,必須重視海軍建設。 擁有強大的海上力量是日本追求的目標。 只有這樣,他才能保護自己的海外**、海上航道和海外市場。

    此外,日本是乙個島國,資源匱乏。 中國90%以上的資源需要進口。 他們認為海上安全線比其他任何事情都重要。

    2.在太平洋地區,只有美國才能威脅到日本的海上安全。 面對美國對戰爭的態度,日本人肯定會明白,美國不會在軸心國陣營中。

    最好的結果是中立,但面對國內壓力,美國參戰越來越明顯。 在這種情況下,日本別無選擇,只能打擊美國在太平洋珍珠港的軍事基地,以保護其海上安全。

    3.Hibashi Hashimoto 的地緣戰略。 從日本的戰略政策來看,其目標不僅是東亞大陸,而且是東亞和東南亞,乃至整個西太平洋,以強大的實力進入其勢力範圍。

    日本的“大陸政策”是統一亞洲,然後統一世界。 從威脅的角度來看,日本無視中國。 它認為其對手是美國,只有消除來自美國的威脅,日本的戰略政策才能向前推進。

    蘇聯忙於在歐洲與德國打一場硬仗,根本不在乎瘋狂的日本。

    4.日本也擔心美國的威懾力。 全世界都反對日本法西斯主義,美國也是如此。

    當時,山本也是乙個賭徒。 當他擔任日本海軍聯合艦隊司令時,他很清楚美國的力量。 他還在美國學習,親眼目睹了美國的綜合實力,在經濟、工業甚至軍事實力上都無法與日本相提並論。

    5.這時,他扮演了乙個賭徒的角色。 在他看來,解決東南亞問題的唯一辦法是擊敗美國太平洋艦隊。

    東南亞是美國和英國的殖民地,任何移動東南亞的企圖都必將引起美國和英國的抵制。 在這種情況下,美國太平洋艦隊將不得不被摧毀,讓美國與日本爭奪對一些島嶼的控制權。 這可以為日本爭取更多資源的時間。

    在山本看來,如果美國能被珍珠港事件震驚,那將是天皇的祝福,確實有人不同意對日戰爭。 但為了平息憤怒,美國不得不向日本和德國宣戰。 這是一場賭日本國富的賭博,卻喚醒了美國的戰爭潛力,日本只能輸。

    6.日軍的攻勢發生了變化。 從1937年開始,日本大規模入侵中國,並陷入了中國戰場。

    到 1941 年,日本的攻勢開始放緩。 戰場太大,戰線太長,石油等資源跟不上低估中國實力的步伐。 戰爭耗盡了日本的儲備。

    與美國發生了一場戰爭,無論是為了資源還是為了海上安全,因為美國切斷了對日本的石油**。 日本很清楚這一點,因此有必要對美國發動戰爭。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    我知道,主要原因是美國對日本很強硬,日本想賭一把,日本太囂張了,低估了美國的實力。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    因為當時美國對日本越來越強硬,日本想要獲得領土和資源。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    主要原因是當時比較自信,也想證明自己的能力。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    眾所周知,德國和日本都是二戰的始作俑者,很多人認為這兩個國家是盟友,如果不是,他們怎麼可能一起發動二戰呢? 那麼德國和日本是什麼關係呢?

    事實上,德國在內心深處看不起日本,日本在二戰中的許多裝備和技術都是從德國強行帶過來的,因為德國認為日本仍然可以在二戰中發揮作用。 任何了解歷史的人都應該知道,日本和德國在二戰中從未聯手過,這是為什麼呢?

    原來,日本和德國在二戰中的目的不同,兩國根本沒有共同利益。 在很多情況下,日本做過讓德國頭疼的事情,德國認為只要侵犯了自己的利益,就可以為所欲為。

    後來,他沒想到日本會把美國攻死。 這讓德國對日本的眼光更加大了,最終德國也顧不上日本的死死,也不想在天下樹敵太多,最終提前投降。 如今,兩國之間基本上沒有互動。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    為什麼日本在二戰期間對待猶太人的方式與德國不同?

  8. 匿名使用者2024-01-31

    德國被打倒在地,被打得支離破碎。 它本可以被消滅。 但最終,英國和美國重建了德國來對抗法國和蘇聯。 但日本投降是因為被原子彈嚇壞了,是天皇領導下的投降。 所以我不相信。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    這是因為德國各大戰爭派別要麼死了,要麼投降了,被制服了,但是日本投降的時候,還有一大批日本右翼主站分子不願意投降,所以他們沒有真誠地承認自己的錯誤,承認自己的歷史錯誤。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    德意志以前是蠻族,征服羅馬的時候,他沒有想過把別人拉下馬來當皇帝,這也是乙個有根的直男。 此外,神聖羅馬帝國的名字從中世紀開始就一直掌握在它手中,所以老闆肯定是錯的,他仍然要拉攏弟弟,然後是歐盟。

    日本民族有很大的自尊心,軍國主義一直是我為了你好而有的神經質的想法,結果我被中國乾涸了,我感到委屈,所以我心裡糾結了。 不幸的是,當時中國沒有國際法庭。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    如果你想詳細說明這一點,你可以寫一本書。

    簡單來說,日本對美國的挑釁主要有以下幾點:美國當時阻礙了日本對其他亞洲國家的侵略步伐。 美國太平洋艦隊的存在嚴重威脅到日本將戰略物資從東南亞運回日本本土。

    菲律賓當時是美國的殖民地,日本無法在不將美國趕出去的情況下完成其統治整個亞洲的妄想。 美國**準備停止向日本出口可用於戰爭的材料。 美國**向英國提供了裝備和彈藥,以抵抗德國的進攻。

    意圖很明顯,要稱霸亞洲。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    第二次世界大戰是人類歷史上一場非常大規模的戰爭,涉及十幾個國家德國人和日本人引發的戰爭是很痛苦的,日本是乙個小島國,領土很小,卻敢於發動太平洋戰爭,公然挑釁美國,與美國為敵,原因是什麼?

    在戰爭開始之前,美國和日本一直處於合作關係中,雙方都各取所需,合作非常好,而日本是美國的重要進口國,每年進口的石油和鋼鐵數量非常大,這些東西對戰爭非常重要。 沒有這些,日本將受到很大影響。

    自從美國攻打日本後,突然對日本實施禁運,這對日本無疑是乙個打擊,擺在日本人面前的只有兩條路,要麼停止戰爭,要麼尋找新的資源。 日本不願意放手,他們不願意放過中國侵略下的一切,他們怎麼能放過他們好不容易得到的勞動成果。 日本希望擁有資源,不想失去收益。

    如果向北推進,就會失去中國戰場的好處,如果向南推進,就會與美國發生衝突,他們會為了利益而選擇入侵東南亞。 東南亞許多地方都是美國的殖民地,日本肯定會損害美國的利益在利益的驅使下,他們最終襲擊了美國,襲擊了珍珠港日本談判小組在偷襲珍珠港事件發生前幾個小時就離開了美國,日本人想通過戰爭摧毀美國海軍的主力,從而將美國帶到談判桌前。 這場戰爭傷害了太多無辜的人民,他們抵抗戰爭,生活在和平中。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    日本人襲擊珍珠港是為了進行太平洋戰爭並削弱太平洋最大競爭對手美國的實力。 事實證明,這一步是他在太平洋戰爭中獲得的時間和早期主動權。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    當時,他已經在亞洲取得了巨大的勝利,為了擴大戰爭的成果,他將矛頭指向了美國。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    因為日本當時在亞洲是乙個非常強大的存在,所以它擁有超強的實力。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    由於美國單方面宣布終止對日戰爭,日本的石油和鋼鐵資源受到威脅,為了開拓太平洋,確保日本的戰爭資源,它別無選擇,只能與美國宣戰。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    因為當時日本發展迅速。 這個國家非常強大和雄心勃勃。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    當你有機會消滅當時世界上最強大的海軍時,你仍然有機會獲勝(珍珠港)。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    美國和日本一直保持著合作關係,每年的進口量很大,尤其是石油和鋼鐵,這對戰爭很重要。 但美國突然對日本實施禁運,對日本產生了巨大的影響,所以他們要麼停止戰爭,要麼尋找新的資源,日本絕對不願意放棄來之不易的成果,於是他們決定尋找新的資源獲取地,於是他們找到了東南亞,可以充分支援戰爭中使用的資源。 於是為了東南亞,日本開始與美國作戰,襲擊了他們的珍珠港,並向美國宣戰。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    從我個人的角度來看,日本可能是因為自身的實力。 挑釁。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    因為當時日本和美國不在同一陣營,要想真正達到這個目的,就必須打敗美國。

相關回答
22個回答2024-03-26

讓我們從各個方面分析二戰期間的日本實力。 >>>More

28個回答2024-03-26

樓上的理論是什麼 當時美國最大的債務國是英國,其次是法國,也就是說,如果德國毀了英法,美國就會破產,當時資源緊張,美國靠賣軍發仕富,但當時, 戰爭還在繼續,不可能有全額現金支付,所以只能負債累累,二戰開始時,英法欠美國的債務是德國的20多倍(我記得這個數字,只多了一點點)也就是說,第一次世界大戰所欠的饑荒還沒有還清 因此, 美國只能選擇站在英法一邊的立場。還有乙個事實是,希特拉的目標不是征服整個世界,至少他並沒有摧毀英國的意思。 否則,敦刻爾克不會給英國人機會,他的目標是奪取法國,穩定英國,摧毀蘇聯,從而將整個東歐變成自己的資源基地。 >>>More

25個回答2024-03-26

如果這2萬輛坦克真的能發揮實際作用,那麼就算美法英同時作戰,德國也不會被嚇倒。 >>>More

49個回答2024-03-26

加入美國在德國單槍匹馬進攻蘇聯和德國,美國只有30%的勝算,德國正規軍有250萬,美國只有幾十萬,從戰略角度看相差10多年,說美國沒有裝甲部隊組成主力。 而且,美國單向進攻德國,沒有兩面作戰的優勢,坦克數量也不如德國多,所以美國獲勝的機會很小......

12個回答2024-03-26

因為日本沒有入侵中國。

基本上整個亞洲都有日本侵略者的痕跡。 >>>More