韓戰期間，美國是如何制裁中國的？

當時，美國對我們實施了最嚴厲的制裁，實施了物質禁運，並嚴格禁止交易。

後來的禁令，例如伊拉克和伊朗的禁令，至少是出於人道主義考慮，並將適當地在交易中留下一些空白，以避免因本國大量普通民眾的食品和藥品短缺而造成的人道主義危機。 當時對中國的態度是禁止其陣營與國家之間的一切物質交換，如此嚴格，甚至一些外國公司不小心購買鴨毛等低檔原材料，都可能受到刑事指控。

所以你可以了解霍英東當年走私毒品進入中國的壯舉，以及後來國家賦予他的地位。

這種制裁一直持續到建交前後，但在韓戰結束後，控制並不那麼嚴格。 影響兩國之間缺乏正常溝通渠道的因素還有很多，直到通過巴基斯坦等中介機構進行長期的斡旋和牽線搭橋，才以桌球外交的形式慢慢逐步恢復正常的溝通渠道。

當時，只有真正的戰爭，沒有制裁制裁逐漸成為美國取得全球霸權後國際治理的主要打壓形式之一。

當時，制裁毫無用處，當時兩國完全脫鉤，中西方之間的交流處於歷史最低點。

當你談到美國對南韓的制裁時，你應該指的是最近美國對南韓的反傾銷關稅。 事實上，這根本不是在制裁南韓，只是一些好人為了吸引眼球而斷章取義。

美國對南韓鋼鐵產品徵收高達61%的反傾銷稅，但今年早些時候美國對中國徵收的反傾銷稅超過可怕的500%。 這些事情在新聞中被報道，但有些人選擇忽略它們。

美國和歐洲國家的反傾銷管制由來已久，徵稅沒有說明什麼。 在這一點上，提問者可以百科全書式的“市場經濟地位”，而這正是中國現在所缺乏的。

所以，美國目前的舉動並不是要制裁南韓，或許是因為要舉行G20會議，所以象徵性地對南韓進行反傾銷，以緩和中美關係，但如果說是制裁，那就呵呵。

最後，還有中韓關係，可以這麼說，只要美國還在，那麼半島就不可能統一，只要半島不統一，那麼中朝關係的重要性永遠高於中韓關係。 別看這幾年的朝鮮，看似不聽中方的話，胡鬧，其實朝鮮之所以這麼亂，也是中國的默許，中朝關係並不像表面上那麼簡單。 每當中國在國際社會遇到困難時，朝鮮必然會出面做點什麼，嘲諷技巧，釋放拉拉仇恨。

當然，我們必須堅持朝鮮不聽我的話，很簡單，他做了這麼“大造反”的事情，他一定不聽我的。

美國想在南韓部署乙個薩德飛彈基地，這枚飛彈主要是為了覆蓋中國，對於中國來說，基地需要土地，樂天把自己的一塊土地給了美國作為薩德基地，樂天在中國很多地方都有免稅店、超市等，樂天賺了中國人的錢， 但有助於美國與中國打交道。

電子產品尤其是電子元器件的價格都漲了，你說誰制裁了誰？