70年代的蘇聯與今天的中國有多麼相似

70年代的蘇聯與今天的中國有多相似是乙個非常複雜的問題，因為相似性可能取決於許多因素，例如政治、經濟、文化和歷史背景等。

然而，可以肯定的是，蘇聯和中國在70年代和今天都經歷了快速的經濟增長和現代化，取得了巨大的經濟成功。 蘇聯和中國在70年代都實行了類似的社會主義制度，雖然可能並不完全適應當時兩國的發展需要，但在一定程度上刺激了兩國的發展勢頭。

此外，兩國在70年代都面臨著類似的發展挑戰，如人口壓力、資源稀缺、環境汙染等。 今天的中國也面臨著類似的問題，如人口老齡化、環境汙染、社會不平等和經濟結構轉型。

因此，可以說70年代的蘇聯和今天的中國在某些方面有相似之處，但這些相似之處並不完全適用於兩國的發展需求。

有很多相似之處，我同意這一點。

比如。 在經濟上，他們是世界第二。

在綜合實力方面，他們已經達到了史上最強的水平。

然而，在其他領域，關於更敏感的領域就沒什麼好說的了。

20世紀初，蘇聯和東歐發生劇烈變化後不久，中國確實一度緊張，從蘇聯解體中吸取了很多教訓。 如今，近20年過去了，中國在冷戰後的世界站穩了腳跟，手中的錢還在繼續增長。 在很多人眼中，中國已經擺脫了蘇聯和東歐劇烈變化的陰影。

在我看來，蘇聯沒有哪個時期像勃列日涅夫領導下的蘇聯（1964-1982）那樣最被忽視，但對於今天的中國來說，卻是最值得借鑑的。

大概可以排在前十，現在已經是21世紀了，無法比擬，如果非要這麼說的話，可以說還是少數強國，因為光是核武器就具有極強的威懾力。

我個人判斷，70年代蘇聯的軍事實力現在排在第二位！

首先，美國無疑是第一名——因為蘇聯已經幾十年沒有發展了！ 自1964年以來，全軍機械化裝甲化550萬，是現在最接近的中國，但還沒有達到這個水平！ 目前，中國在敏感地區只有特種師團的裝甲，海、陸、空軍的裝備也是進口的，而且裝備的是當年的蘇俄坦克，比如99坦克、蘇-27公尺-29、海軍的169，還有遼寧，這些都是和蘇俄一樣的硬體！

蘇聯之所以是發達國家，然後又缺乏生活必需品，是因為蘇聯70%的重工業都服務於......軍隊這是難以想象的！ 超過 10 個國家/地區依靠幫助來執行它！ 現在，不是航母，不是神八的百億開支，而是萬億！

蘇聯可以排第1（軍事），世界經濟排4到第8，民生排4，輕工業在中上層，農業也一樣。 航空航天業與美國的川普一樣，並列第一。

軍事第一，經濟，第四到第八，民生一般，航天與美國並列第一，國力與俄羅斯相同

根據普京在聖誕節前的宣告，俄羅斯的國民經濟目前已躋身世界前五，核彈數量位居世界第一，超過美國，但這一說法並未得到國際社會的認可。

冷戰時期，蘇聯和美國是G2，當時蘇聯的地位略高於中國現在的地位。

當時美國處於守勢，世界上只有兩極——美國、蘇聯。 而現在是21世紀，是無法比擬的，如果非要說為什麼的話，可以說是還是少數幾個大國，因為光是核武器就具有極強的威懾力。

七十年代，蘇聯是賣石油最富有的國家，蘇聯的科技也不會太差。 你為什麼不把我們和美國比較？ 關雲昌怎麼能和秦瓊相提並論。

你只需要想想第乙個人是什麼時候進入太空的，就可以粗略估計今天有多少國家可以把人送入太空。

工業水平世界第一，軍事力量可以單槍匹馬挑戰整個世界。

沒有專家，你可以比較今天的俄羅斯。

幾十年來，俄羅斯一直處於衰敗狀態，其國民經濟面積只有中國廣東省那麼大，但由於蘇聯留給它的軍事遺產，它在綜合國力方面仍然保持著世界第二的位置，儘管這些遺產幾乎已經腐爛。

60 年代末 - 80 年代初！ 常規軍事力量超過以陸軍和空軍為代表的美國！ 乙個月的推土機推土機歐洲不是口頭上的。

美國的經濟實力約為80%。 如果按照70年代到現在的水平發展，綜合水平應該大於美國。 如果 70 年代的蘇聯達到目前的排名：

軍事上，核武器排在第二位，常規武器排在第三位，畢竟有近40年的代溝; 從經濟上看，70年代末，蘇聯的GDP約為一萬億美元，按照2017年各國的GDP計算，不低於7、8，而俄羅斯在2017年只有一萬億美元。

雖然說現在已經很發達了，但如果蘇聯在這裡，憑藉其雄厚的軍事和科技實力，還是能排進前十的。

我個人覺得很難判斷，如果外界單純把當時的蘇聯算在今天的軍級中，應該能排在前三名。 因為當時蘇聯和美國處於軍事競爭狀態，這在當今世界是不存在的。 這種競爭導致了對兩國軍事的鉅額投資。

但仍然很難比較，因為過去的50年無疑是科學技術發展最快的50年，很多觀念都在變化。

70 年代的蘇聯現在比印度強大，但在經濟上卻不強大。

過去和現在的情況沒有可比性。

就像清初的情況一樣，無法與今天相比。

在中國和美國之後，其他國家都領先。