羅馬統治了歐洲數百年，為什麼不讓歐洲成為乙個統一的國家？

樓上有點偏頗，漢族的概念是在漢代形成的，也就是說，先秦國家並不是漢族的主體，彼此的文化認同也沒有後世那麼高，其實當時楚國文化被認為與中原文化格格不入。

羅馬之所以沒有讓歐洲成為乙個國家，原因之一是它最終被匈奴人入侵帶來的民族大遷徙所終結，萊茵河東岸的日耳曼人摧毀了半個帝國，這些地方的民族構成發生了變化， 比如高盧的高盧人，不列顛的凱爾特人，人口急劇下降，佔主導地位的民族變成了日耳曼人，羅馬文化幾乎被摧毀，如果不是將拜占庭的古希臘文字翻譯成阿拉伯語，整個希臘羅馬文化即將徹底消失。時至今日，西歐仍可以說是日耳曼文化圈。

這個概念需要澄清。

中國的前秦國家是周王朝的諸侯國。

也就是說，乙個國家被劃分為許多小國。

而且是漢族人主導的。

這漢族確實用起來很不舒服，但是沒有代代相傳的借鑑。 這個民族的概念是廣義上的乙個民族，乙個生活在中國的民族，而不是狹義上的漢族。 )

至於文化格格不入。 這似乎是地域文化的差異。

任何國家內部都存在這種差異。

歐洲國家是獨立的國家。

每個國家都有自己的歷史和文化。

國籍也不同。

沒有形成統一的國家。

自西羅馬帝國滅亡以來，野蠻戰勝了文明，近千年的黑暗中世紀已經到來。

歐洲文化遺產的喪失，文化的脫節。 社會倒退，許多野蠻國家掌權，無休止地互相爭鬥，黑死病肆虐，人口直線下降，為了防止黑死病，開放了幾千年沒有洗澡的歐洲。

直到明朝初期，文藝復興時期，歐洲人收復了失去的文化遺產，社會的迅速發展，土耳其對東羅馬的毀滅，以及歐洲大航海的強行開啟，中世紀才結束。

迦太基戰敗後，羅馬的財力、人力、物力都達到了很高的水平，土地的增加和大量奴隸的占有也膨脹了人們的貪婪和占有慾望，原來的共和制度已經無法滿足新的需求。 這就是屋大維建立羅馬帝國的原因。

政治、經濟、文化、軍事影響的深淵！！

西元前 510 年，羅馬人驅逐了前國王暴君盧修斯·塔奎努斯·蘇伯斯，結束了羅馬帝國並建立了羅馬共和國。 該州由參議院、領事和貢達委員會組成。 在該國擁有實權的參議院由貴族組成。

執政官由100人從貴族中選舉產生，行使最高行政權力。 部落大會由男性平超和男性貴族轎孝組成。

首先，平民是羅馬社會的核心人物，逐漸超越了貴族，但貴族們取禪的行為也讓人嫉妒和不滿，隨著矛盾的增多，血緣關係被提純、提純，開始受到地域觀念的影響，羅馬共和國就是在這種提拔下建立起來的。

因為羅馬文化特別發達，是乙個非常和諧的國家，隨著社會的進步，人們的思想和願望逐漸改善，最終共和國的形式被封閉了。

在歐洲，宗教和皇權自古以來就一直在協調，如果皇帝做出任何決定，不僅要通過貴族議會，還要經過宗教領袖教皇的同意。 否則，你想和其他國家打架嗎？ 想都別想。

再加上古希臘時期小國和寡頭政治在歐洲政治制度的血脈中留下的痕跡，有那麼多的土地，有那麼多的人可以供給生產，如果要打一場持久戰，這對捲入戰爭的任何一方都不是好事。 自古以來，歐兩國互相爭鬥，戰後不久就要講和，動不動就要兼併統一，如果能打能治，政權到頭還是會動搖的，這種暫時的統一是沒有意義的。

因為歐洲沒有像古羅馬帝國那樣強大的帝國，所以它沒有統一歐洲的能力。