蜀國後期沒有天賦的原因是什麼？

這是因為蜀國不重視人才的培養，一些相關的法規和軍事政策也影響了人才的發展，所以後期沒有人才可用。

劉備在夷陵之戰中慘敗，損失了大量人才，蜀漢內部的派系鬥爭也十分激烈，蜀國地位偏僻，蜀國的管理者基本上都是外來人口，導致蜀國後期無人可用。

這是因為他們在戰爭中損失了很多錢，當時他們也失去了很多人才。 也正是因為蜀涵內部的派系鬥爭特別激烈，所以才會導致後期沒有人才可用。

因為蜀涵只重用了荊州學者，而荊州已經易手，所以荊州學者團已經是流亡的群體了。 然而，他們所在的兩條河流的原住民被排斥和壓制，因此益州的四百萬人口中只有90多萬人真正入籍。 到了蜀漢末年，流亡二代官員掌權，那些嬌生慣養的官員後代，又有多少能成為人才？

所以奇怪的是，天賦不是零。 而當鄧艾獨自進入蜀國時，那些被壓迫的益州土人就成了魏軍的領導黨。 所以不要太責怪諸葛戰的失敗，遲早。

主要是因為他們一直在打仗，而且一直在不斷犧牲人才，所以人才特別短缺。

1.劉備手下前期的將領，大多是從荊州甚至更早的時候跟著他來的，有的被劉岩、劉章父子帶到益州，後來投向了劉備。 後期蜀國的疆域基本形成，只佔了益州和涼州的一部分，所以人才本來就不如魏國和吳國。

2.栽培機制問題。 諸葛亮必須向一切低頭，導致蜀國嚴重缺乏內政高手和軍事將領。

3.舒涵自己內心掙扎的問題。 蜀國雖小，但內部矛盾相當激烈，外勢力與地方勢力的鬥爭從未停止過，導致益州地方勢力長期不合作，發人智越來越困難。

主要原因不是諸葛亮乙個人，而是益州本土閘閥集團與劉備帶來的洋集團之間的戰鬥。

如果你留意《三國演義》或《三國演義》，就會發現，後期曹魏和孫武基本上是在想盡辦法拉攏地方門主宗族：比如曹丕的九平中正制度; 孫權登基後，丞相之位基本上由江南強族的代表接任，如顧雍、魯迅等。

相比之下，蜀漢的軍政權力始終掌握在外族集團手中，唯一明顯拉攏地方門主的舉動，就是劉備娶了吳儀的妹妹吳夫人。 然而，劉備死後，劉禪繼任，諸葛亮依舊使用劉備的老班子，導致本土閘閥被排擠和打壓。

仔細觀察可以發現，蜀漢末期的著名將領江、馬岱、關興、張寶，戰略家楊毅、江萬、費毅、董雲都是外族人。 而出身於本地的名將和戰略家，除了已故的黃忠、嚴炎、法正之外，很難找到任何人。

此外，從蜀漢的外來團體對地方團體的排斥，從很多地方都可以看出，比如關羽對黃忠的不滿，馬譚在結亭之戰中對王平的鄙視等等。 就連諸葛亮《師桌》中推薦給劉禪的四位人才，都不是益州人。

因此，魏國入侵蜀國時，組織抵抗的人基本上都是外族人，如江偉和諸葛戰（諸葛亮的兒子，在綿竹之戰中陣亡）等，朝廷中的地方門主基本上是在勸說劉禪投降。

最重要的是諸葛亮什麼都鞠躬，手下得不到應有的經驗。 現在的人才老了之後，後面的人才不培養，自然也就沒有人才了。

究其原因，陳壽的《三國志》對後蜀國的人才記載較少。 所以子孫後代不知道。

諸葛亮死後，皇后劉禪不願砥礪前行，才華也未動用。

這其中的原因很多，意見也很多，只要是合理的解釋，我認為會起作用。

在一林小亭之戰中，只剩下幾人死了。

諸葛亮無法利用有限的人力資源。

荊州徐州的流亡學者在四川缺乏人脈。

四川軍士一族是各縣最弱、最不起眼的年輕才俊。

四川軍士一族不滿諸葛亮嚴治國，不願提。

鑑於劉備的政權，曹操的任人唯賢沒有實際措施。

閘閥制度與諸葛亮的治國方針有很大的矛盾。

沒有提拔青年才俊的制度嚴重分裂為黨派。

1.在伊林小亭之戰中，死人不少，人才精疲力盡;

2.諸葛亮不能動用有限的人力資源，他也不動用;

3.荊州徐州流亡學者在四川缺乏人脈，名氣不大;

4.川軍士一族是各縣最弱小、最不體面的青年才俊，蜀族人少而偏僻;

5.四川軍士一族不滿諸葛亮的嚴治，不願養，嚴政還兇，比虎還兇;

6.劉備政權沒有曹操任人唯賢的實際措施，導致人才匱乏;

7.閘閥制度與諸葛亮的執政政策存在很大矛盾，導致政權缺乏支援;

8.缺乏培養年輕人才的制度導致了嚴重的黨內鬥爭。

後來實行計畫生育，本來可以成為人才的都被殺了。

劉備當上漢中王后，劉禪繼位後，蜀國幾乎沒有將領，雖然江魏投奔蜀國，但諸葛亮死後，他計畫斬首魏延，有的將領老死，戰死的， 而且沒有繼任者。後來江維北伐的時候，沒人可用，就把原本在關羽帳下幹活的瘴氣變成了先鋒，有句話說，蜀中將軍廖華成了先鋒。

諸葛亮的早期用人策略。

蜀國最先滅亡的原因有很多，上面只提到了上面提到的一些原因。 另乙個原因就是蜀漢地位不好，攻難守，劉備勢力起步最晚，背景不如其他兩大政權，種種原因讓舒翰率先滅亡。 這告誡我們，最好是凡事抓住機會，再做好安排，做好計畫，安排最合適的人來做，這樣才能事半功倍。

當然，幕後有乙個戰略領導者，指揮著一切。

由於蜀漢的人口和領土都在減少，到三國後期，蜀漢的人口還不到100萬。 用於選拔和培養人才的人口基數持續下降，導致蜀漢人才枯萎，經濟下滑。

主要是因為劉備死得太早，兒子沒有能力強勢發展國家，劉備的很多將領也早死，沒有繼任者，開始被其他國家覬覦和攻擊。

因為蜀國是最弱的一方，它所佔據的領土非常貧瘠，無法發展壯大。

因為蜀漢一直被看作是蠻荒之地，再加上國土面積狹小，文人、書生不多，老百姓的知識水平也不高，所以沒有人才出來。

因為蜀漢王朝晚期的國力衰落，出現的人才遠不如蜀漢王朝早期的那些人強大。

其次，除了人口等因素外，筆者認為，蜀漢人才的匱乏與益州的地形密切相關。 眾所周知，巴蜀地區雖然山水險，但川路卻很難在藍天上行走。 也就是說，巴蜀不僅獲得了易守難攻的優勢，還造成了人才進入不便的劣勢。

當然，這只是巴蜀地形上的乙個瑕疵，阻礙了人才甚至資訊流向益州。 這也是劉備急於奪回荊州的重要原因。

因為蜀漢後期，國力太弱，願意投靠蜀的人才不多，再加上諸葛亮的獨裁統治，其他人沒有發展的空間，所以人才不多。

因為他們不學，沒有本事，所以當時的人不愛學習，所以都比較平庸，也生不出人才。