-
因為法治是無情的,所以要狠奪天下才能成功,治理世界需要慈悲和正義才能保持成功。
-
因為在當時的社會環境下,靠法治守天下觸動了太多人的利益,所以他們會想盡辦法找秦的麻煩,讓他撐不了多久。
-
還是因為後期情況不好,因為前期可以靠打仗來奪取封號,但是統一之後就沒有戰爭了,那些士兵也就沒有機會拿到封號了,法律制度太嚴格了,習慣了這個秦人也沒關係, 但他們仍然無法適應其他六個國家。
-
秦國靠法治奪取天下,不能靠法治保衛天下。 亂世需要法律來約束人們的行為,和平時期更應該重視德治和自治的形成。 在秦朝統一世界的過程中,每個人都可以有更多的選擇,可以去七國中的任何乙個去尋求自己的未來,所以在這樣混亂的局面下,有必要採取制度性甚至強制措施來約束人們的行為。
在繁榮時期治理仁慈,在動盪時期使用重法,這是永恆的真理。
亂世,全社會動盪不安,政局混亂,經濟蕭條,人心迥異。 每個人無時無刻不在面臨生命威脅,前一秒活著跳下去,下一秒可能就被人殺死了,在如此惡劣的外部環境下,人更有可能走向不歸路。 亂世,武力占上風,很多人必須用武力保住自己的生命,要想克制使用武力,也必須使用更強大的武力。
商鷹的法改本質上是法家,商鞅也是法家的代表。 提倡用法律制度來約束人們的行為,從而形成民族團結統一的局面,幫助秦國在戰國時期走上了一條強路。 秦國成立後,仍以法家思想執政,國家長期處於困境,人民盼望著國家的統一,希望得到乙個休養生息的機會。
法家思想不給人太多自由選擇的機會,一切都與制度和法律有關。 法外不容忍與人民對新時代新國家的願景背道而馳,這與他們對自己未來的願景大相徑庭。 法治策劃了底層人民與封建統治階級之間的矛盾。
-
因為奪取天下並不等於守護天下。 前者可以用武力統一世界。 但是,要治好國,就必須有仁政,愛民,讓人民安居樂業。
-
秦朝滅亡的根本原因是,秦國統一了整個國家之後,立即建造了大量的建築物,修建了長城,建造了陵墓,這讓老百姓怨言,成為動搖秦朝統治的基本力量。
-
所謂“亂世治需重碼”亂世,要用法律約束人的行為,天下安定,不能只用法律治國。
-
因為法家的治國思想太過殘酷,動不動就會受到懲罰,他們不喜歡這樣,所以不能靠法治來保衛天下。
-
因為靠法治保衛世界,會讓人民的意志不穩定,會讓人民遭受殘酷的暴行,所以不能靠法治來保衛世界。
-
嚴厲的懲罰法在短時間內的效果非常好,統一後實施的戰時法治已經不再適合當前的社會政治形勢。 稱霸天下的秦朝的法制,讓秦國陷入了嚴刑峻嶺,讓很多人覺得秦朝的統治是民生的枯萎,不能靠法治來保衛天下。
-
秦國靠法治保衛天下,懲罰太重,容易激起百姓的反抗,所以要依法治仁並重,以仁義教育百姓,安撫百姓,再運用適當的法治來保護天下。
-
這是因為治世需要多種手段,既要有道德又要有法治,盲目依靠嚴厲的懲罰和嚴格的法律,很難長期贏得民心。
-
法治可以提公升軍隊的實力,但治天下太嚴格,就會造反。
其實紅兔馬再厲害,也只是一匹馬而已,能不能有記錄,到底還是要看騎馬的人,所以打敗麥城的關羽當時已經筋疲力盡了,根本就沒有辦法反抗,就算是紅兔馬厲害, 經不起千軍圍攻,所以關羽沒有讓他出戰。其實紅兔馬再厲害,也只是一匹馬而已,它最厲害的能力就是跑得快,跑得更久,所以它沒有任何戰鬥能力,只要被人包圍,還能發揮自己的作用,顯然是不可能的,所以戰爭的勝利, 主要原因還是在馬上的將領身上,而馬只是起到了一定的輔助作用。<> >>>More
在這場反秦戰爭中,造反的人很多,那麼為什麼楚淮王最後會成為反秦叛軍的共同領袖,而不是周家族的後裔周天子。 這有兩個原因從楚淮王的角度來看,楚國是當時對秦國最敵視的,立楚淮王為主體,更能凝聚民心。 從周天子這邊來看,周天子此時的勢力已經不如以前了,已經不是百姓的慾望了。 >>>More
“應秦氏”的全句是“應秦氏,合併的開始”。 傳記二,楚漢正。 顯然,這裡的“應秦氏”代表的是秦始皇,而不是秦氏。 >>>More